Új hozzászólás Aktív témák

• #41 lapa veterán D1Rect #36

  Új Válasz 2013-11-17 12:29:34 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz D1Rect #36 üzenetére

  hinni a templomban kell, itt inkább érvelj. mondjuk meséld el miért lehet autóval balatonra járni, de máshova nem.

  hozzáteszem, ezen az egy konkrét autón lovagolsz, már leírtam miért. úgy élitek meg, mintha valami gonosz hivatalnok direkt ezt szöszölte volna, hogy majd jól összesározhassa az oldtimert. eközben mindössze egy listát filtereztek a forgalomba helyezett 9 fős kocsikról. biztos nehéz elfogadni, hogy ez nem egy összeesküvés, mindössze egy excel tábla.

  tudsz olyat, hogy ot-s rendszámos kapott papírt? mert a jogszabályt meg a papír kapást már megint kevered, csak hogy valahogy az jöjjön ki, amit hinni szeretnél.

  @Doze: szuper ötlet lenne 50 darab kocsit venni a 10 évenkénti árvízre. olyan ellentmondásokba keveredsz már ebben az egyetlen posztban is, hogy se füle se farka. ne gumit vegyenek inkább abból a pénzből?

• #37 Kalandor HÁZIGAZDA D1Rect #36

  Új Válasz 2013-11-17 07:45:56 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalandor

  HÁZIGAZDA

  válasz D1Rect #36 üzenetére

  "nem hiszem, hogy a 35+ éves autók a legmegfelelőbbek az árvízvédelemre"
  Közigazgatási egysegenkent történik a kijelölés: a nyilvántartásból elkérik a kisbuszok, munkagépek, stb.-k adatait, és priorálnak pl. életkorral, ha lehet. Ha nem lehet, mert kevés van, akkor ez van.
  De inkább egy helyi öreg mint egy fiatalabb 20 kilométerrel odébb. (2x ad ki gyorsan ad)
  És ha már nincs nagy gebasz, lehet válogatni.

Új hozzászólás Aktív témák