Új hozzászólás Aktív témák
-
M@cika
őstag
válasz
#16939776
#70
üzenetére
Ugyan nem tőlem kérdezted, de ÉN kellően öreg lettem ahhoz, hogy rájöjjek, hogy a zsé másra is elkölthető, nemcsak a computerre. Egyébként sose voltam az a csúcskategória hajszoló, talán 1x volt egy "kivétel", amikor egy komplett 386-os gép árában vettem memóriát az új gépembe. Senkinek nem volt akkor az ismerőseim közül olyan sok RAM (a ma abszolút nevetségesnek hangzó 16 MB) a gépében.
-
Prof
addikt
Nekem Motorola, Sony , Nokia, Huawei, Xiaomi. Nagyon ugy nez ki a xiamo lesz az elso aminel markahu leszek, bar redmi 3note pro egyelore boven jo nekem mindenre.
Nagy AMD fankent lassan 10 eve intel+nvidias laptopom van. Egyszeruen nem volt nincs ertelmes kiszereles amd-vel.
Markahu szerintem az tud lennie akinek nem szamit se a teljesitmeny se az ertek /ar csak a logo es a "presztizs".
-
DraXoN
addikt
Nem tudom, a márkahűségre én megkaptam már "közgazdászoktól", hogy nem szabad rá építeni..
Hülyeségnek tartottam, de belegondolva, hogy mindig szerettem és szeretem a Sony telefon megoldásait, de még se veszek azt egy pár generáció óta, aminek csupán egy oka van.. NEM veszek 200eFt vagy felette telefont.. még 150ért se akarok... a legdrágább amit valaha vettem az LG v20 azt is 113eFt-ért.. a mostanit meg 60eFt ért vettem (Huawei P40 lite).. És nem azért mert nem tudnám megvenni a csúcs sony-t 350eFt-ért.. de elvből nem adok ki ennyit telefonért akár tetszik, akár nem (ott dögöljön inkább akkor már meg).
Így nézve, a márkahűségnek is vannak határai.. Ha intel tartósan drágábban adja az azonos teljesítményt AMD-hez képest (már ha tud azonos teljesítményt kategórián belül), akkor egyre kevesebben fogják a kékek cpuját venni. -
-
-
Ragnar_
addikt
válasz
#16939776
#68
üzenetére
Szerintem sokszor az a kis plusz amit az az érzet ad, hogy a legjobb procit rakja a VGA alá is lehet motiváció egy bizonyos terméktípus vásárlására, van a márkahűség is, hogy tökmindegy milyen a konkurencia árban vagy teljesítményben, szóval sokféle vevői szemlélet, vagy vevői szokás van. Pl. én is voltam oc. benchmark huszár annó, a sima gaming mellett még top10-ben is voltam
akkor ugye kb. minden genből a legerősebb CPU/VGA+tuningram+épített vízhűtés volt mindez 1 db hitelesített 3D Mark tesztért, ahol mondjuk új hűtőbordás rammal +17 pontot tudtam felmutatni, a 2 héttel azelőtt 2857-es eredményhez képest, és elégedett voltam, szóval vásároltam én is annó a kevésbé ár/teljesítmény szegmensben 
De akkoriban azért egy csúcs VGA megállt olyan 120k-nál, ma ez a középkategória. -
#16939776
törölt tag
De te is láthatod, hogy az intel 10900K OC-val a mindennél is a legerősebb processzor, 4K-ban is! Ezzel csak alátámasztottad az állítását, feltehető hogy ezt látva az arányok/különbségek/ésszerűség nem is fogják tovább foglalkoztatni.
Sajnálom, hogy nem válaszolt arra, hogy mi jár, egy ilyen beállottságú ember fejében, talán most, majd jól megcáfolja, legalább ezt az egy feltevésem.
-
Ragnar_
addikt
Aki 4K-nál úgy gondolja, hogy számít a proci az egyszerűen téved. Konkrétan 2-3% az elérés egy 50k-s és egy 250k-s proci között... Nem azt mondom, hogy nincs az a vásárlói scenario, hogy valaki Intel procit vegyen, mert van aki akár 2080Ti-al médiumon tolja FHD-ben, hogy minél magasabb legyen az FPS. Én a saját vevői nézetemet vázoltam..
De hogy megtámogassam az ostobaságomat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
némi számokkal (vótmá ittott, de) íme a legújabb.:
Oke ez játékfüggő is de furán egybevág azzal amit írtam nemde ?
És még mindig azt mondom, akinek van egy 8700k-ja az néhány évig ellessz az újabb játékokal is, de aki jelenleg újítana CPU+VGA-t játékra, már nincs az a 20-30% plusz az Intel vonalban, mint az FX korszakban volt (Amikoris nekem is Intel i5-öm volt, csak mondom, nem vagyok márkafanatikus.) -
DraXoN
addikt
-
Bandit79
aktív tag
Nem azt mondtam,hogy Intel vagy semmi.... éppen most ez van, aki a legtöbbet akarja kihozni a game-ból, mert ugye most sok csilliárdokat gépre költő emberkéknek a legfontosabb a 144 hz , a 4k minnél több fps-el ,ne adj isten még ott figyel az Oculus vagy valamelyik csodaszemüveg. Biztos nem aprózza el és a momentán legtöbbet kihozó cpu-t fogja választani az RTX vga-jához, mert nem dob el 10-15 fps-t csak mert nem 16 mag 24 szál
.
Persze ez csak akkor igaz,ha játék miatt fejleszti a gépét az ember. -
Ragnar_
addikt
"Te kis ostoba , hát ő pont ezért költ több lóvét a legtöbb ember aki megteheti, leszarja az teljesítmény/ár arányt az utolsó cseppnél. Akkor már nem számít ,de nyugtass meg te e világban élsz és ezt látod mindenhol...."
Nagy tisztánlátó vagy, nem is zavarlak tovább ilyen ostobaságokkal. Intel vagy semmi. Ha nem látod az FPS-t az attól ott van a monitorba.
-
DraXoN
addikt
Közel se számít annyit mint amit sokan tulajdonítanak annak a minimális Mhz különbségnek mint ami az intel és amd között van.
Inkább az számít játékoknál, hogy az architektúrális felépítésbeli különbség miatt jobb időzítést tud elérni az intel cpu-ja még azonos órajelen is az amd cpuihoz képest. Az a 4.7 VS 5.3(?) Ghz különbség (~10-12%) már igazán nem sokat számít (mert a nyers cpu órajel az össz időzítésnek csak kis részén jelent spórolást a teljes cpu-memóriavezérlő-memória-memóriavezérlő-cpu útvonalon).Továbbá egy jó tanács: ne használj sértő jelzőket (pl. M*jom, "te kis ostoba", "f*szfej" .. nem elírva se!), ha nem akarsz eltíltást megint. Egyszerüen szembemész a fórum szabályzattal, ez nem az ipon fóruma ahol "mindent lehet" (úgy vettem észre), nem azért tíltanak ki valakit mert X oldalt véd (akár foggal-körömmel), hanem mert túlságosan személyeskedésbe (sokszor sértően) megy át.
-
DonToni
aktív tag
Nekem azért átjött a poén....
Valóban érdekes lenne, már régóta van egy ilyen gondolatom nekem is, hogy a feltüntetett számok csak "tájékoztató jellegűek"....
Nem is olyan régen volt erről egy cikk, hogy a két gyártó máshogy is méri, határozza meg a "TDP" -t, szóval elég plasztikus a dolog... de azért nem mindegy, hogy honnan indulunk....!
Nyilván a gyártási technológia már adhat egy támpontot meg a hozzá rendelt órajelek, de azért elég nagy bajban lennének (véleményem szerint) a gyártók, ha lenne egy szabályozás, hogy nem léphetik túl a dobozon feltüntetett TDP -ket.....
Asszem gyorsan beugrana egy 2-es szorzó... Vagy egy tól - ig adat... -
#16939776
törölt tag
Az engem érdekelne, hogy ezek az emberek csak azért elégedettek a gépükkel, mert éppen "nincs jobb", és vajon csak addig a pontig elégedettek-e vele, amíg tényleg nincs jobb?!
Vagy esetleg, soha nem voltak elégedettek vele, de mikor ránéznek a 600 dolláros alaplapra, meg egy 1200 euro-s VGA-ra, akkor már maguknak is egyértelmű és a környezetüknek is bizonyították, hogy, mindent megtettek az ügyért?
Vagy hogy van ez a fejekben?Én amíg fiatal voltam, az összes megkeresett pénzemet hardverre költöttem, ráadásként elég sokat is hagytak dolgozni.
De egy kezemen össze tudom számolni azokat a komponenseket, ami fél-egy évnél hosszabb ideig "akartam" birtokolni, mert a jellemzően annyira botrányosan rossz volt az ÁR/Érték arányuk, hogy a kipróbáláson túljutva felvillant az izzó, hogy bizonyára ez vicc akarna lenni, mert ha komoly lenne, akkor bizonyára átb@sztak..Persze lehet, hogy én voltam folyamatosan peches, vagy csak nekem nem szóltak, hogy ne legyenek annyira magasan az elvárásaim. Az eltelt évek miben esetre megtanítottak arra, hogy mar az is eredményként kell kezelni, ha egy végletekig szétherélt rendszeren, Dx10-11 alatt már tudok szaggatás nélkül játszani.
-
Bandit79
aktív tag
Te fszfej , ezt kell hogy írjam, azért letté AMD huszár mert 2x-es teljesítményt adott?
Nem, nem kell hogy válaszolj... fárasztó a csőlátás egy oldal felé, ( ne hidd hogy én Intel fan vagyok, de az már fáj ami itt megy.. )azért merem leírni az ilyet ,mert az se érdekel ha örökre eltiltanak, , a Ph-tól, most jöttem vissza 2 hét eltiltásból, de ez egy szánalom AMD bérenc oldal, szóval az ilyenek ,mint a te hsz-eid csak butítják az oldal amúgy is lefelé ívelő renoméját..
2003 -tól hova jutott ez a site...
egy szóval , te idióta brom . -
-
Darmol
senior tag
Alapvetően teljesen igazad van, hiszen rengeteg balek elhiszi tetszőleges youtube videók alapján, hogy az Intel még mindig jobb. Miközben a józan valóság az, hogy játékhoz bőven felesleges teljesítménytöbblettel rendelkeznek még az Intel közép procik is, nemhogy a Ryzenek. Az óvatos duhajok azt mondják, talán majd az Ampere esetében szükség lesz felsőkategóriás teljesítményre. Mindezt azért tehetik meg, mert még nincsenek tesztek, így lehet hogy igazuk lesz. Lehet hülyéskedni, hogy "nézd mekkora a különbség 540 és 543 FPS között" de ha valaki nincs teljesen beállva és nem képzeli magát Flash-nek, akkor azért tisztában van vele, hogy egyrészt ez nem különbség másrészt 100FPS felett tökmindegy.
Profi e-versenyzők azt mondják számít? Ha igazi férfi vagy, akkor Sunaszaftot iszol. Nemde?
És ha már valaki csillió petákot rákölt a gépére az se fogja azt mondani: "Hö, hát én mekkora balek vagyok!"
És akkor a "független és mérvadó" tesztekről nem is beszéltem. -
M@cika
őstag
Nem tudom mit várt a 3900x-től, de ki vagyok én, hogy megmondjam mit vegyen. Ha megveszi az Intelt, hát egészségére. :-) Én majd legközelebb akkor veszek Intelt, ha azonos áron 2x teljesítménye lesz. :-))
És ki a fene foglalkozik a BIOS-sal? Támogassa a lap rendesen a procit és annyi.
Bandit: lásd fent -
Ragnar_
addikt
"Szóval csak annyit akartam evvel mondani,lehet itt dobálózni ide-oda, de legtöbb emberke itt a Ph-n is a kedvenc játékaiból a legtöbbet ki akarja hozni, ezért vesz Intelt."
Ennek akkor van értelme, ha mondjuk adott egy 2080Ti, tehát VGA-ba már nem lehet hová költeni. Egy 10400k-val (Vagy R5 3600-al) + GTX 2080-al jobban fog menni a legtöbb játék, mint 10900k + GTX 2070-el, és árban még jobban ki is jössz.
(És Synces 144Hzes monitornál tudjuk mit jelent az intel 10%-os előnye.. mármint, hogy vakteszten 10-ből kb. 5x fogod eltalálni, hogy melyik megy 100 és melyik 110 FPS-el.. azaz tökmindegy ? De az a + 100 rugó amit procira költöttél a +10%-ért már jó helyen van az Intelnél. Avagy az a + 10% csak akkor kellene, ha ingyen lenne ..) -
#16939776
törölt tag
Az alacsony késleltetés hatása akkor igazán látványos, amikor felnézel a nulla komplexitású égre amitől felszökik az FPS 900-ra. Amikor nincs semmi csak szétnéznél, akkor 150 FPS-t ad, amikor meg harc és robbanások is vannak be-be hullik 80 alá is, szaggat a játék, de amikor újra az eget nézed akkor megint 900!
Ha 2 percet az eget nézed, 15 percet nézelődsz és 3 percet harcolsz, úgy statisztikailag meg is van a 200+ avg. FPS-ed, hátra lehet dőlni! -
DraXoN
addikt
ami kimaradt, aki igazán játszik, nagyon sokszor inkább konzolt vesz manapság...
Manapság elkölt valaki "csak" fél millát költve egy új gépre és az még csak közép kategória.. se csúcs vga, se csúcs cpu nem fér bele.
akkor már inkább (szerintem) konzolt vennék ha nem lenne az amim most van... -
arabus
addikt
-
DraXoN
addikt
Továbbra se a Ghz-ek miatt gyorsabb az intel a játékban.
Az alacsonyabb késleltetés teszi lehetővé, hogy gyorsabb válaszidő legyen a megjelenés és input érzékelés között egyes motorokban (emiatt több képkockára "van idő", de egyre több motort írnak át, hogy az időzítés kevésbé "fájjon" a megjelenítéskor, így kezd "mindegy" lenni a cpu).
-
-
Bandit79
aktív tag
Akkor trollkodjunk visszafele is, aki a csúcs fps-re hajt az a világban mindenhol a 10900k-t fogja megvenni,mert a pár utolsó fps-ért mindig is sokat fizettünk. Ennyi. hiába a 16 mag,ha Ghz -ben nem tudja a tempót a játékok felé.. ebben még mindíg az Intel űl a trónon és ez nem kis fegyver ezek szerint..
( ja és még sok kisebb Intel cpu van ami több fps-t produkál,mint akármelyik 1x magos rysen.) Szóval csak annyit akartam evvel mondani,lehet itt dobálózni ide-oda, de legtöbb emberke itt a Ph-n is a kedvenc játékaiból a legtöbbet ki akarja hozni, ezért vesz Intelt. -
DraXoN
addikt
poén?
de itt most legigazán, hogy tökmindegy, hogy amd vagy intel milyen erős cpu-t kreál, úgy is a windows fog dönteni, hogy "ki éli túl".. vagy megborítja a stabilitást.
A "ki éli túl" részhez meg: emiatt kétséges számomra, hogy a big.little féle x86 cpu mennyire lesz életképes.. félek, kb. mint az amd fusion-ja volt (vagy annyira se, mert még az se ugrott ekkorát).
-
DraXoN
addikt
megkondolták magukat, hogy más számot írjanak rá
egyébként egy cpu se teljesíti manapság a TDP-t (túllépi mind), maximum ha kényszeríted, de akkor közel se lesz olyan gyors mint a netes tesztekben..
érdekes lenne egy olyan teszt ahol úgy tesztelik a cpu-kat, hogy a TDP limiter is működjön.. korábban még zen+ idején csinált valaki ilyen tesztet és TDP limiter mellet semmi előnye nem volt az inteleknek játékban (de abbszolút semmi, hol amd, hol intel volt gyorsabb de kb. pár százalék különbséggel, egyik se húzott el nagyon sehol).
-
#16939776
törölt tag
Ez a -35 dollár akkor "érne meg", ha a -100MHz és a vele elméletileg beálló fogyasztás csökkenés miatt, már egy buszma léghűtővel is szépen elmenne ez a processzor, szóval akár az OEM vagy akár az enduser képes lenne még kb.: 20-50 dollárt spórolni a teljes konfiguráción, azzal, hogy nem a 10900K-t választja.
A tesztekre kíváncsi leszek, hogy a melegedést mennyire befolyásolja a -100MHz, mert a gyakorlatban mutatott teljesítményben, nem lehet ez érezhető különbség.
-
PROTRON
addikt
Szerintem ezzel itt az árérzékeny közép-kelet európai régióban viszonylag sokan egyetértünk, a fenti kollégának a PCIE 4.0-ás felvetéssel volt a gondja.
Hiszen ha támogatná és pláne olcsóbb lenne, akkor valójában jobb választás lenne mint a 10900k az eredeti paraméterek között.
De mivel maga az alap tervezés nem támogatja a 4.0-t, így logikátlan hogy a butított, selejt csipek miért is támogatnák?
Továbbá miért elvárás ez vásárlói részről hiszen a logika mind a két oldalon alap elvárás.
Itt most kihangsúlyoznám hogy nem a 4.0 elvárása a logikátlan, az hogy bevezessék az teljesen logikus a vásárlói részről.
Viszont a fenti architektúra paraméterei, így a 4.0 hiánya már régóta kint van a piacon, így ez az az alapállapot amiből ki kell indulni. A számozás alapján is logikailag tudni hogy e nem új fejlesztés, semmi + pénzbe nem került az R&D részlegnek, tehát a 4.0 semmilyen alapon nem kerülhetne bele.
Ha mondjuk 10850 helyett 11850 lenne a nevezés, akkor igazad lenne, az már azt mutatná hogy tényleg dolgoztak vele, akkor már elvárható hogy mutassanak fel valami vevő csalogató dolgot. -
Prof
addikt
Alap marketing > ha tobb opcio kozul valaszthat a potencialis vasarlo nagyobb eselyel dont valamelyik mellett mint, hogy nem venne semmit vagy masik konkurrens termeket valaszon.
Sajna vege van annak amikor ingyen gigaherzeket adtak (E2160>1,6ghz>3.2ghz oc sima leghutessel), mert csak nehany tipus arultak.
Most szinte minden +100mhzet kulon bearaznak. -
jeni
félisten
Én nem arra akartam kilyukadni,hogy az Intel drága és vegyünk inkább AMD-t. Hanem arra,hogy az a 10850K proci 35 dodóval nem valami buli megvenni.
Ha van 210000Ft a procira akkor miért vegyek butított 10850K-t?
Semmi bajom az Intellel,sőt az AMD-vel sem.
Ahhoz nem fér kétség ,hogy a AMD Ryzen rendszert olcsóbb összerakni, közel azonos tudással az Intellel szemben,az sem mellékes,hogy kevesebbet fogyaszt.
Többen is megírták,hogy átlagosan azt Intel BIOS kezelhetőbb,átláthatóbb mint a Ryzen BIOS laptól függetlenül.
Van aki hatalmasat csalódott a Ryzen 3900X-ben. Őt próbáld meggyőzni,hogy ne vegyen 10900K vagy a 10850K procit. Biztosan nem fog menni,inkább kifizeti a 150% felárat.
Én is egy dologban csalódtam a Ryzen-ben,nem számítottam rá de mégis az AMD rákfenékje,minden másban nagyon meg voltam vele elégedve (Ryzen 2700X). -
PROTRON
addikt
Az a pár % azt jelenti hogy x8 helyett x8,1-nyi sávszélességet igényelne és azok a tesztek tényleg a legcsúcsabb VGA-at jelölik meg, 1080 TI felett, továbbá kihangsúlyozzák hogy az eredmények MESSZE elmaradnak attól amit az x16 kapacitása indukálna.
A "visszafogja" és a felhasználó által érzékelt világ között a gyártók által ordibált dolgokhoz képest azért szokott lenni 1-2 dimenzió távolság. Jah visszafogja, a fenti 1-3%...a gyártók értelmezése szerint, az eldobott teljesítmény-->tehát visszafogja, amit "nem tehetnek meg a vevőkkel"...röhög a vakbelem....laptopoknál a meglévő pcie sávszélre fogni a sebesség visszafogást ahhoz pofa kell hallod-e, miközben vannak olyan "gamer" alaplapok ahol ha m.2 SSD-t raksz a megfelelő slotba (nem mind1 melyikbe), az automatán megkap az x16-ből x4 sávszélt és a VGA már csak x8-on kommunikál.
Azzal nem mondtál semmi újat hogy fixen vannak behuzalozva az alaplapon, ez természetes, és ez pont hogy erősíti a gondolat menetem. A felső, VGA slotot bedrótozzák x16-ra, a másik x16-ot méretűt már csak x8-ra. Na jelenleg az x8 csak 2 db 3.0-ás m.2 ssd-t tud rendesen etetni mondjuk raid 0-ban, na 4.0-nál már megoldható hogy a slotba rakott bővítőkártya 4db 3.0-ás egység között szétossza azt a duplázott sávszélt. 3.0-ás bővítők esetén x16-ra van szükség.
Jelenleg ha egy ilyen alaplapba a VGA mellé beleraksz bármit olyan slotba ami a processzorhoz van behuzalozva, akkor a VGA-d már csak x8-on fog kommunikálni, még akkor is ha csak egy db x1-es audó kártyát helyeztél bele. Na most 4.0-a esetén elegendő lesz az x4 a VGA-nak, így 12 marad minden másnak, pl ha egy audió kártya miatt további x4 lefoglalódik, akkor is marad még x8.A VGA lábai meg oké hogy x16-ra vannak huzalozva a kártyán, mégis az a helyzet hogy ha csak x8 jut neki, akkor is vígan el van--->tehát ezen a téren az egységek intelligensen oldják meg a kommunikációt.
-
DraXoN
addikt
"..Na most ha már 4.0-át használsz, akkor a 3.0-ás VGA csak 4-et fog ténylegesen megenni, tehát jóval több sávszélesség marad a többi egységnek. Például raid konfigurációs m.2 SSD tömböknek, hogy ne csak 2 db 3.0-ás egys...."
csak dióhélyban kiemeltem amit mondtál, de ez pontosan nem így működik, kb. fixen drótozzák be az alaplapokat így nem te döntöd el mi hova mennyen (és mennyi).
Illetve, erősebb kártyáknál már van pár százalék különbség a 3.0 8x és 16x között.
"pletykák szerint" pont ezért nem készülnek majd Renoiros laptopok csúcs VGA-val mert a renoir maximum 8x pcie 3.0 sávja visszafogja a csúcskártyákat.. így azon laptopok majd intelen maradnak (hiába erősebb mondjuk az AMD cpuja).. de ezek tényleg csak pletykák miért nincs "csúcsgamer amd-s laptop" még papíron se.
-
PROTRON
addikt
Nyilván ironizál a tizedes, hiszen senki sem akarhat ilyen szinten hátsófertájat csinálni a bagólesőjéből.
Ellenben van egy fontos aspektusa annak a 4. generációnak. A consumer mainstream kategóriában általános hogy 16 (amdnél 20) PCIE sávot használhatnak a "bővítő" kártyák.
Na most szintetikus tesztek alapján tudjuk, hogy 3.0 esetében egy 1070 vagy erősebb kártya annak ellenére hogy 16-ot "kér", kb 8-ig skálázódik fel, tehát ha nem akarod hogy a méregdrágán vásárolt egységeid (intelnél) a PCH csippen keresztül megosztott 4x-es sávszélességen osztozzanak a hálókártyák-usb-thunderboltokkal, akkor jelenleg csak 8-as sávszélességed marad.
Na most ha már 4.0-át használsz, akkor a 3.0-ás VGA csak 4-et fog ténylegesen megenni, tehát jóval több sávszélesség marad a többi egységnek. Például raid konfigurációs m.2 SSD tömböknek, hogy ne csak 2 db 3.0-ás egység beépített kapacitását lehessen kihasználni, hanem többet. Ugyanígy vannak azért még egyéb bővítő kártyák amik ha nem is igényelnek 4-8-at, de ha többet használunk simán elfogyhat a jelenlegi 16 db 3.0.
Na ezért halogatja az intel a behozatalt, mert így végleg kinyírná a sima munkaállomás célú, nem consumer processzorokat. A HEDT már gyakorlatilag tetszhalott így hogy az SLI-t lefújták, de onnantól kezdve maradni fog a consumer meg a csak server...a kettő közötti felhasználás esetén csak a consumer kategóriát fogják venni a felhasználók, mert a napi munkavégzésben a sebesség a döntő, a redundanciára a 10g-s hálókártyán etetett hálózati adattárolás a nyerő, így nem gond ha nem ECC-s modulok vannak a munkaállomásban.
Tehát ahol eddig mondjuk videóvágás terén (khmm almareszelő) még csak csak vettek server kategóriájú procikat, ott se lesz értelme.Amúgy azzal egyetértek hogy akinek csak 35 dodo hiányzik a rendes 10900k-hoz, simán megfogja várni amíg beérkezik a rendelése, nem fog ilyen "selejtes" termékkel vacakolni.
-
carl18
addikt
Nem rossz ez, 100 mhz minusz viszont 35 dolcsival olcsóbb.
Ha a kereslet és a kinálat találkozik venni fogják páran. A Doboz nagyon jó
Minden esetre 400 zsozsoért már van 3900X amihez jár gyári hütés is, szóval ha igy nézzük már nem feltétlen olyan hihetetlen ajánlat. -
Bandit79
aktív tag
Ne fárasszz... tudom miben lesz gyorsabb.. , kb nekem pl semmit nem jelent..
Neked nem akarok semmit "behazudni" , nem érdekel a lelki problemád. ezáltal a játék is 'jobban' fog menni rajta. pont nem lesz több fps-ed kb semmivel, a vga-d nincs korlátozva pcie 3 -al... na de semmi értelme ennek a bizonyításosdinak,amikor kb az emberek 90%-a több éves konfigokkal nyomatja... Majd amikor kiforrja magázt a dolog ,amikor igazán kell nagy adatátvitel,majd akkor lesz mindenkinek már Pcie 4 , de akkor úgyis ott lesz neked meg egy pár embernek aki nem bír a pénzéveé a pci-e5
Ugyanez ,mint a beharangozott dx10-11-12- stb.. mire elkezdik használni érdemben ,értelmes dolgokra a hardverek ,már évek óta létezik ... -
slmSIG
tag
Bandit79
"Amúgy úgy csináltok evvel a Pcie 4-el ,mintha valami megváltó lenne...jobban fog menni a játék? "
Ez elég hibbant kérdés, mert amúgy igen!
Minden szintén 4.0 eszköz gyorsabb lesz rajta, ezáltal a játék is 'jobban' fog menni rajta.
Ne is próbáld behazudni, vagy megokoskodni, hogy nem. -
jeni
félisten
A 35 dolcsi nem olyan sok,közel 10000Ft engedmény ami csak 100Mhz csökkentett üzemmóddal jár.
Ha van pénzem 10900K-s procira akkor nem veszek 10850K-t.
Technikailag tudni fogja a PCie 4.0 vezérlését?
Az,hogy a 10850K-t vegyem ahhoz legalább 20-30000Ft-al kell,hogy olcsóbb legyen.
akkor ugye kb. minden genből a legerősebb CPU/VGA+tuningram+épített vízhűtés volt mindez 1 db hitelesített 3D Mark tesztért, ahol mondjuk új hűtőbordás rammal +17 pontot tudtam felmutatni, a 2 héttel azelőtt 2857-es eredményhez képest, és elégedett voltam, szóval vásároltam én is annó a kevésbé ár/teljesítmény szegmensben 
De akkoriban azért egy csúcs VGA megállt olyan 120k-nál, ma ez a középkategória.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
némi számokkal (vótmá ittott, de) íme a legújabb.:
Nem kene lenezni oket.
Asszem gyorsan beugrana egy 2-es szorzó... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7 10700 - 4.8 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest