- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
slmSIG
tag
Bandit79
"Amúgy úgy csináltok evvel a Pcie 4-el ,mintha valami megváltó lenne...jobban fog menni a játék? "
Ez elég hibbant kérdés, mert amúgy igen!
Minden szintén 4.0 eszköz gyorsabb lesz rajta, ezáltal a játék is 'jobban' fog menni rajta.
Ne is próbáld behazudni, vagy megokoskodni, hogy nem. -
PROTRON
addikt
Nyilván ironizál a tizedes, hiszen senki sem akarhat ilyen szinten hátsófertájat csinálni a bagólesőjéből.
Ellenben van egy fontos aspektusa annak a 4. generációnak. A consumer mainstream kategóriában általános hogy 16 (amdnél 20) PCIE sávot használhatnak a "bővítő" kártyák.
Na most szintetikus tesztek alapján tudjuk, hogy 3.0 esetében egy 1070 vagy erősebb kártya annak ellenére hogy 16-ot "kér", kb 8-ig skálázódik fel, tehát ha nem akarod hogy a méregdrágán vásárolt egységeid (intelnél) a PCH csippen keresztül megosztott 4x-es sávszélességen osztozzanak a hálókártyák-usb-thunderboltokkal, akkor jelenleg csak 8-as sávszélességed marad.
Na most ha már 4.0-át használsz, akkor a 3.0-ás VGA csak 4-et fog ténylegesen megenni, tehát jóval több sávszélesség marad a többi egységnek. Például raid konfigurációs m.2 SSD tömböknek, hogy ne csak 2 db 3.0-ás egység beépített kapacitását lehessen kihasználni, hanem többet. Ugyanígy vannak azért még egyéb bővítő kártyák amik ha nem is igényelnek 4-8-at, de ha többet használunk simán elfogyhat a jelenlegi 16 db 3.0.
Na ezért halogatja az intel a behozatalt, mert így végleg kinyírná a sima munkaállomás célú, nem consumer processzorokat. A HEDT már gyakorlatilag tetszhalott így hogy az SLI-t lefújták, de onnantól kezdve maradni fog a consumer meg a csak server...a kettő közötti felhasználás esetén csak a consumer kategóriát fogják venni a felhasználók, mert a napi munkavégzésben a sebesség a döntő, a redundanciára a 10g-s hálókártyán etetett hálózati adattárolás a nyerő, így nem gond ha nem ECC-s modulok vannak a munkaállomásban.
Tehát ahol eddig mondjuk videóvágás terén (khmm almareszelő) még csak csak vettek server kategóriájú procikat, ott se lesz értelme.Amúgy azzal egyetértek hogy akinek csak 35 dodo hiányzik a rendes 10900k-hoz, simán megfogja várni amíg beérkezik a rendelése, nem fog ilyen "selejtes" termékkel vacakolni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Továbbra se a Ghz-ek miatt gyorsabb az intel a játékban.
Az alacsonyabb késleltetés teszi lehetővé, hogy gyorsabb válaszidő legyen a megjelenés és input érzékelés között egyes motorokban (emiatt több képkockára "van idő", de egyre több motort írnak át, hogy az időzítés kevésbé "fájjon" a megjelenítéskor, így kezd "mindegy" lenni a cpu).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
arabus
addikt
evvel mi?
hiányoztál isiben?
látható hogy rohannak a gémerek mind 10900K-ra áll sorba
nagyon jó proci de azért nem kell tulzásba esni
ár értékben nem tul nyerő,meg ugy ad hoc már az egész platform sem.ui:gondolom az őskor emlékére hagytad meg az i5 2500K-t gémelni?
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Ragnar_
addikt
"Szóval csak annyit akartam evvel mondani,lehet itt dobálózni ide-oda, de legtöbb emberke itt a Ph-n is a kedvenc játékaiból a legtöbbet ki akarja hozni, ezért vesz Intelt."
Ennek akkor van értelme, ha mondjuk adott egy 2080Ti, tehát VGA-ba már nem lehet hová költeni. Egy 10400k-val (Vagy R5 3600-al) + GTX 2080-al jobban fog menni a legtöbb játék, mint 10900k + GTX 2070-el, és árban még jobban ki is jössz.
(És Synces 144Hzes monitornál tudjuk mit jelent az intel 10%-os előnye.. mármint, hogy vakteszten 10-ből kb. 5x fogod eltalálni, hogy melyik megy 100 és melyik 110 FPS-el.. azaz tökmindegy ? De az a + 100 rugó amit procira költöttél a +10%-ért már jó helyen van az Intelnél. Avagy az a + 10% csak akkor kellene, ha ingyen lenne ..)[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Darmol
senior tag
Alapvetően teljesen igazad van, hiszen rengeteg balek elhiszi tetszőleges youtube videók alapján, hogy az Intel még mindig jobb. Miközben a józan valóság az, hogy játékhoz bőven felesleges teljesítménytöbblettel rendelkeznek még az Intel közép procik is, nemhogy a Ryzenek. Az óvatos duhajok azt mondják, talán majd az Ampere esetében szükség lesz felsőkategóriás teljesítményre. Mindezt azért tehetik meg, mert még nincsenek tesztek, így lehet hogy igazuk lesz. Lehet hülyéskedni, hogy "nézd mekkora a különbség 540 és 543 FPS között" de ha valaki nincs teljesen beállva és nem képzeli magát Flash-nek, akkor azért tisztában van vele, hogy egyrészt ez nem különbség másrészt 100FPS felett tökmindegy.
Profi e-versenyzők azt mondják számít? Ha igazi férfi vagy, akkor Sunaszaftot iszol. Nemde?
És ha már valaki csillió petákot rákölt a gépére az se fogja azt mondani: "Hö, hát én mekkora balek vagyok!"
És akkor a "független és mérvadó" tesztekről nem is beszéltem.[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
#16939776
törölt tag
Az engem érdekelne, hogy ezek az emberek csak azért elégedettek a gépükkel, mert éppen "nincs jobb", és vajon csak addig a pontig elégedettek-e vele, amíg tényleg nincs jobb?!
Vagy esetleg, soha nem voltak elégedettek vele, de mikor ránéznek a 600 dolláros alaplapra, meg egy 1200 euro-s VGA-ra, akkor már maguknak is egyértelmű és a környezetüknek is bizonyították, hogy, mindent megtettek az ügyért?
Vagy hogy van ez a fejekben?Én amíg fiatal voltam, az összes megkeresett pénzemet hardverre költöttem, ráadásként elég sokat is hagytak dolgozni.
De egy kezemen össze tudom számolni azokat a komponenseket, ami fél-egy évnél hosszabb ideig "akartam" birtokolni, mert a jellemzően annyira botrányosan rossz volt az ÁR/Érték arányuk, hogy a kipróbáláson túljutva felvillant az izzó, hogy bizonyára ez vicc akarna lenni, mert ha komoly lenne, akkor bizonyára átb@sztak..Persze lehet, hogy én voltam folyamatosan peches, vagy csak nekem nem szóltak, hogy ne legyenek annyira magasan az elvárásaim. Az eltelt évek miben esetre megtanítottak arra, hogy mar az is eredményként kell kezelni, ha egy végletekig szétherélt rendszeren, Dx10-11 alatt már tudok szaggatás nélkül játszani.
-
Közel se számít annyit mint amit sokan tulajdonítanak annak a minimális Mhz különbségnek mint ami az intel és amd között van.
Inkább az számít játékoknál, hogy az architektúrális felépítésbeli különbség miatt jobb időzítést tud elérni az intel cpu-ja még azonos órajelen is az amd cpuihoz képest. Az a 4.7 VS 5.3(?) Ghz különbség (~10-12%) már igazán nem sokat számít (mert a nyers cpu órajel az össz időzítésnek csak kis részén jelent spórolást a teljes cpu-memóriavezérlő-memória-memóriavezérlő-cpu útvonalon).Továbbá egy jó tanács: ne használj sértő jelzőket (pl. M*jom, "te kis ostoba", "f*szfej" .. nem elírva se!), ha nem akarsz eltíltást megint. Egyszerüen szembemész a fórum szabályzattal, ez nem az ipon fóruma ahol "mindent lehet" (úgy vettem észre), nem azért tíltanak ki valakit mert X oldalt véd (akár foggal-körömmel), hanem mert túlságosan személyeskedésbe (sokszor sértően) megy át.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Ragnar_
addikt
"Te kis ostoba , hát ő pont ezért költ több lóvét a legtöbb ember aki megteheti, leszarja az teljesítmény/ár arányt az utolsó cseppnél. Akkor már nem számít ,de nyugtass meg te e világban élsz és ezt látod mindenhol...."
Nagy tisztánlátó vagy, nem is zavarlak tovább ilyen ostobaságokkal. Intel vagy semmi. Ha nem látod az FPS-t az attól ott van a monitorba.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
az a baj, hogy ha ki is akarja használni a vga-t és nem "low details"-on játszik, nem lesz meg az a 10-15fps különbség.. maximum 1-2fps ha lesz, de lehet annyi se.
Ezen kívül a d*sznóra de gazdag emberek se herdálják a pénzt.. sőt, ők inkább "fogják" ahol tudják.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Ragnar_
addikt
Aki 4K-nál úgy gondolja, hogy számít a proci az egyszerűen téved. Konkrétan 2-3% az elérés egy 50k-s és egy 250k-s proci között... Nem azt mondom, hogy nincs az a vásárlói scenario, hogy valaki Intel procit vegyen, mert van aki akár 2080Ti-al médiumon tolja FHD-ben, hogy minél magasabb legyen az FPS. Én a saját vevői nézetemet vázoltam..
De hogy megtámogassam az ostobaságomat némi számokkal (vótmá ittott, de) íme a legújabb.:
Oke ez játékfüggő is de furán egybevág azzal amit írtam nemde ? És még mindig azt mondom, akinek van egy 8700k-ja az néhány évig ellessz az újabb játékokal is, de aki jelenleg újítana CPU+VGA-t játékra, már nincs az a 20-30% plusz az Intel vonalban, mint az FX korszakban volt (Amikoris nekem is Intel i5-öm volt, csak mondom, nem vagyok márkafanatikus.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Új hozzászólás Aktív témák
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel