Új hozzászólás Aktív témák

• #10 #25583896 törölt tag Dr. Akula #8

  Új Válasz 2015-02-04 23:03:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Dr. Akula #8 üzenetére

  Az időzítést órajelciklusban adják meg, szóval pl. a cikkben említett 3200Mhz-es modul CL16 mellett kisebb késleltetést jelent ns-ban mérve, mint mondjuk egy 2133Mhz-es CL11 mellett. (5 ns vs 5.16ns).
  szerk.: nem biztos, hogy pont ennyi ns az időzítés, de úgyis az arány a lényeg, tehát a 3200-as mindenképp jobb késleltetés szempontjából a fenti példában.

• #7 #25583896 törölt tag Fail3D! #2

  Új Válasz 2015-02-04 21:17:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Fail3D! #2 üzenetére

  CL8 már szinte biztos hogy nem lesz a memóriacellák fizikai korlátai miatt. Igaz, hogy a DDR4-nek nagyobb a késleltetése, de összességében nagyobb sávszélességet biztosít, továbbá vannak más előnyei is, pl. alacsonyabb feszültség és ezáltal kevesebb fogyasztás. Más kérdés, hogy otthoni gépben ennek nem sok jelentősége van (a nagyobb sávszélnek is főleg APU esetén van értelme).

Új hozzászólás Aktív témák