Új hozzászólás Aktív témák
-
#94
h_143570
addikt
antikomcsi
#79
h_143570
addikt
válasz
antikomcsi
#79
üzenetére
Vegulis a supportot mind2 esetben kifizetik. Max a szomszed pistike ganyolasait is el kell viselniuk melle. En eddig 1 kivetelel WGA-n atmenokhoz hivtak csak.
@ollie: keson vettem eszre a komented, a temat hangyagolom a tovabiakban.
-
#81
Kr/\toS
senior tag
antikomcsi
#44
Kr/\toS
senior tag
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
Osztom. Továbbá sokan a két fizikai modell megközelitését sem fveszik észre.
Mig a havok egy megoldásaiban látványorientáltabb nem annyira preciz, addig a physx pont hogy mindent részecske fizikából épit fel. Kérdéses hogy melyik a jobb út, mind2nek vannak előnyei és hiányosságai. Jelenleg ugy érzem havokék jobban megtalálták azt a középutat ahogy kell az egész fizikás szöszmöszt használni egy játékban( szigurúan a Bad Company 2re gondolok),Ageia-ék nagyon elvesztek a részecske effektekben, bár a maga módján azért azok ugyanolyan komolyak. Csakhát ez egyszeri juzer nem igazán értékel 1 real time szél algoritmust, vagy épp élethü turbulenciát, interaktiv füstel.
-
#80
imibogyo
veterán
antikomcsi
#79
imibogyo
veterán
válasz
antikomcsi
#79
üzenetére
Hadd legyen már egy olyan kérdésem, hogy hogyan jön a Phisyx-es témához, hogy hány embernek van eredeti windows-a, vagy, hogy áldoz-e eredeti szoftverre ??
Itt most arról van csak szó, hogy megéri-e és ha igen akkor milyen kártyákkal a Phisyx.
Személy szerint nem látom egyértelműen, hogy szükség lenne rá, legalábbis arra, amire most használják. Vagyis hogy elsősorban látványra, vagy látványos effektre mennek és nem a tényleges fizikára (lásd. Half-Life 2 doboz és deszka modellezése, Phisyx nélkül is kiváló volt, ráadásul gyors is), ami azért nem keveset tenne hozzá a játékélményhez.
Számomra a szebben gomolygó füst nem annyira fontos, bár tény, hogy ez is hangulatfokozó. De már én is láttam jó pár példát szép füstre, meg király particle effektre Phisyx nélkül is.
Ennyit akartam, kérem kapcsolja ki....
-
#78
Ateszzero
őstag
antikomcsi
#66
Ateszzero
őstag
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
Hogy vegyek egy másik kártyát fizikázni, amikor a lapomon csak egy PCI csati van? Ahhoz akkor gondolom le kéne cserélni a lapomat is.
-
#77
Vistaboy
veterán
antikomcsi
#62
Vistaboy
veterán
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
Semmi gond, nem sértődtem meg. (Azért is volt ott a smiley a végén)
-
#75
h_143570
addikt
antikomcsi
#73
h_143570
addikt
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
Na igen van patchelt driver, de stabilitasi gondokkal kuzd, legalabbis a forumok szerint. A hivatalosakbol talan csak 180 elottiek jok.
Illegalis szoftver hasznaltbol nem allunk olyan rosszul nemzetkozi osszhesaonlitasban.
-
#74
Robi BALBOA
őstag
antikomcsi
#70
Robi BALBOA
őstag
válasz
antikomcsi
#70
üzenetére
Ki mondta hogy a 9800gt-ből lett gts250(mondjuk mind a kettő g92-re épül, csak 112sp vs 128sp), a 9800gtx+=GTS250.
Szerintem egy GTX260 + egy 8800gt/gs már jó erős párosításm pesze ezt még lehet cifrázni. -
#72
h_143570
addikt
antikomcsi
#54
h_143570
addikt
válasz
antikomcsi
#54
üzenetére
A jelenleg hivatalosan elerheto NV driverek letiljak a hardveres PhysX-et, ha a megjelenitest nem NV kartya vegzi. A tamogatott hardveres PhysX portot ATI-kra szinten leallitottak.
-
#68
Robi BALBOA
őstag
antikomcsi
#66
Robi BALBOA
őstag
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
Ezek után eggyértelmű, hogy ehez a gémhez nemárt egy erős(gtx260/275/280/285) kari grafikára és egy gyengébb(9600gt/8800/9800 alias gts250) kari fizikára.
-
#67
K21_overlord
tag
antikomcsi
#66
K21_overlord
tag
válasz
antikomcsi
#66
üzenetére
Aham.
De ha már itt tartunk akk én azt is me nézném h a régi phys kártyával ezek az effektek hogy mennénk...
Akk nem kéne slis alaplap a régi karikat meg el lehetne adni szal lehet nem lenne nagyobb ráfizetés és kevesebbet is fogyasztana a gép...
(Persze olyan kártyákat már nem gyártanank:S) -
#58
Vistaboy
veterán
antikomcsi
#44
Vistaboy
veterán
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
A cikk a PC Games Hardware-en megjelent forrásanyag fordítása - nagyjából -, úgyhogy ha a tartalmával nem vagy megelégedve, akkor fáradjál át a linkelt oldalra, és ott reklamálj. Ott PhysX shooter teszt-nek írták, ezért adtam neki én is a "teszt" alcímet.
Írnék én róla többet is, bárcsak tényleg nekem is lehetőségem lenne így tesztelni játékokat, hogy adnák hozzá a cuccot, és még fizetnének is érte...
...eh, álmodik a nyomor.
-
#51
Ateszzero
őstag
antikomcsi
#48
Ateszzero
őstag
válasz
antikomcsi
#48
üzenetére
Nem csak ezt a tesztet néztem.
Nem azt mondom hogy nem csúnya, mert szebb valóban és részletesebb minden, de hagy ne cserélgessem már a kártyámat két havonta mert megjelenik félévente egy ilyen játék.Az Nv sem gondolhatja komolyan.Talán ha a játékok 80%-a kérné a PhisX-es kártyát, és talán ha egy 260-as még elég is lenne neki, és talán ha nem lenne nagyon drága , akkor elgondolkodnék, mert hát miért ne játszak szebb graffal .Viszont amíg nem jó vétel addig nem jó vétel.Nincs mese.Gyenge próbálkozás csak NV-től. -
#50
D1Rect
félisten
antikomcsi
#44
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
Őőőő. Tudod-e, hogy a gamepodon jelent meg a cikk? Ez nem a prohardver oldala.
Egyébként meg ostorozd az nVidiát, mert azt állítják, hogy az ő kártyájukkal milyen szuper dolog a fizix... -
#49
Robi BALBOA
őstag
antikomcsi
#48
Robi BALBOA
őstag
válasz
antikomcsi
#48
üzenetére
Régebben olvastam tesztet, hogy az Ati kari mellé belehet tenni Nv karit fizikára, de engem nem nagyon izgat, jó ha van, de azért nem buherálok a driverekkel meg Nv kari meg stb..., inkább adjanak ki minnél több Havok motoros gamét és kész, ami meg PhysX-es és csak azzal szép akkor az már régen rosz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest