Új hozzászólás Aktív témák

• #25 ngabor2 nagyúr bitblueduck #21

  Új Válasz 2014-10-15 15:10:04 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz bitblueduck #21 üzenetére

  A titánnak van néhány rossz tulajdonsága. Az egyik, hogy erősen ragaszkodik az oxigénhez, a másik, hogy nem szeret könnyen megolvadni. Ezért nem közvetlenül TiO2-ből állítják elő, de igazából ez minket nem izgat.

  A titán-dioxiddal is hasonló problémák vannak, de legalább a természetben megtalálható. A magyar bauxitban 2% körüli TiO2 található, ami nem kevés. A kinyerése "kissé" problémás, de pl. a vörösiszapban dúsul. Tehát szép csendesen rajta ülünk egy óriási vagyonon. A gondolatmenetet inkább nem folytatnám.

  Most olvasgatom, hogy a nanocsövek előállítása már régebb óta ismert, ezek szerint most vagy valami technikai akadályt sikerült leküzdeni, vagy csak rájöttek, hogy ez jó nekünk.

  7time: ez igen erős ellenállásba ütközne, ugyanis egy tabletbe, egy kicsi telefonba, vagy egy phabletbe másmilyen méretű akku az ideális. Arról nem is beszélve, hogy az egyes területeken eltérők a fontossági és geometriai igények. könnyű, vagy nagy kapacitás, vékony, vagy vastag, stb. Persze lehetne úgy, mint pl. az elemeknél, hogy van vagy 10-féle elterjedt, meg kismillió egzotikus méretű, csak azzal se lennénk sokkal beljebb.

• #20 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2014-10-15 14:44:37 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Kínai tudósok leírták... ez engem annyira nem győzött meg. Sokmindent leírtak már kínai, indiai, brit, vagy épp amerikai tudósok, amiről kiderült, hogy szép, jó, igaz, csak nem megvalósítható.

  Valószínűleg ha csak annyi lenne, hogy TiO2 + NaOH, akkor arra már évtizedekkel ezelőtt rájöttek volna, ebben is lesz csavar rendesen. Ha jól olvastam, nem a drága töltéshordozó lítiumot váltjuk ki, hanem a grafit, vagy polimer hordozót, úgyhogy nem hinném, hogy a közeljövőben sokkal olcsóbb lenne.

  Igazi megoldást az üzemanyag-cellák jelentenék, mivel az az elektromos hálózatot se terhelné.

  Környezetkímélés: szép eszme, csak kár, hogy nem valósul meg igazából sehol. Az alapanyagokat ki kell bányászni, meg kell tisztítani, ehhez rengeteg energia és vegyszer kell. Ebből rengeteg ipari (potenciálisan veszélyes) hulladék keletkezik. Az egyszeri vásárló csak azt látja, hogy a megvásárolt akku nem 1, hanem (elvileg) 5 évig jó, tehát ritkábban kell újat venni. Csakhogy amikbe ezek mennek, azt ugyan úgy fél évente cserélgetni fogja, már el is veszett az előny. Szépen néz ki, hogy bedugom a konnektorba, és nem szennyezem a környezetet. De szennyezem, csak nem a szobában, hanem a x km-re levő erőműben.

Új hozzászólás Aktív témák