- One mobilszolgáltatások
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 Ultra akku probléma?
- Magisk
- Megvan a Pura 80 nemzetközi startja
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Hatalmas teleppel futott be a Xiaomi Mix Flip 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
bullseye
addikt
először viccelődni akartam, de nem akarlak húzni ezzel.
Nem, nem midnenki náci, aki olvassa, de idővel az lesz, tesznek róla az oda publikálók. Az objektív újságírásnak nem az a rendszere ugyanis, hogy kikiáltjuk a sajtót cionistának, és ellensúlyként olyan szélsőjobbra megyünk, hogy már a szélsőbal a legjobb barátunk, mert körbeértünk... a hírek válogatása már részrehajló, a belső kommentezés, hátterezés pláne, és vannak olyan logikai levezetések benne, amelyek alapja csak valamilyen dogma.És ami a hazugságokat illeti, nos én is tudok olyan esetről, amit méllyebben ismerek mint ők, így tudom, hogy minden alap nélkül átírták a sztorit úgy, hogy az ő szemszögükből jó legyen.
-
Crystalheart
őstag
Akkor olvass indexet, ott is a véleményüket mondják el többnyire a cikkírók, nem csak a kurucinfón. Meg sok internetes lapon így megy ez. De gondold már el, milyen lenne, ha a TV-híradóban elkezdenének érvelgetni?
Épp az volna a pártatlanság ellentétje. Ha te most érvelést látsz a híradókban, akkor egy kívülálló közéleti személyiség teszi azt, és nem a riporter vagy műsorvezető. Épp az a lényeg, hogy tényszerű legyen, véleménnynyilvánítás és érvelés nélkül; egy társadalmi kérdéseket boncoló műsorban is csak kérdéseket tesznek föl.
Egyébként meg micsoda illúzió, sőt, utópia már az, hogy a televízió majd mindig nagy pártatlan lesz. Az ott dolgozó embereknek is vannak elképzeléseik és világképük; és ha netán érezni rajtuk a hozzáállásukat, az teljesen érthető. Egy művész munkáján ennél sokkal-sokkal jobban látszik a világnézete, sőt, arról is szól általában; mégsem teremtjük le emiatt: "hé, ember, hol a pártatlanság?" Gondoljunk csak a régi újságírásra, amikor írók és költők írták a cikkeket. Nagy művészeink néha egymásnak teljesen ellent mondtak, mégsem illő ezért elítélni őket.
Harmadrészt csak azt tudja butítani egy ostoba embereket felvonultató műsor, aki eleve buta és hajlamos a hülyülésre. Szerintem azért az emberek jórésze nem annyira síkhülye, hogy ne csak legföljebb kiröhögje az ilyet.
-
Dany007
veterán
Értem már. Olvasgatva a hsz-eket rájöttem. De tényleg kicsit ki kéne egészíteni a bejegyzést
Akkor egyértelműbb lenne.
Én is olvasok mindenféle hírportált. Kuruc infot is. Szal szerintem ha úgy tetszik egy oldalon állunk
De a kurucon is találtam már jópár olyan cikket, ami nagyon elfogult volt. Messze nem tényszerű.
Kifejteni, megmagyarázni, meg bármit meg lehet. Az nem gond.
Ahogy a kereskedelmi híradók előadják a dolgot az egyik oldalról, úgy a másik oldal is pont úgyanúgy adja elő csak fordítva.
Így még mindig nincs olyan portál vagy híradó, aminek 100%-ig hinnék. Inkább a tényeknek hiszek, és abból vonom le a saját kis következtetéseimet. Amolyan megnézem ezt az oldalt, meg azt is, és összehozok belőle egy saját képet. Ami persze a tényeken nem változtat, de a dolgokat mindig a saját meglátásom szerint ítélem meg, amibe persze beleszólnak a hírek, de nem annyira, hogy ne lássam át dolgokat.
Tehát nem hiszek feltétel nélkül sem a kereskedelmiknek, sem a Kurucnak.De tény, hogy van / volt jópár olyan cikk a Kurucon, amit érdemes volt elolvasni. És jók a meglátásaik. Viszont ennek pont ellenkezője is volt már.
Btw nem szeretem a szélsőségeket. A középutat kell megtalálni.@ dababad: mert érdekesek
Persze ott is ki kell fogni mit néz az ember... Rengeteg szar van már ott is. De egy egy eszmefuttatást, vagy csak simán információ dömpinget az Univerzumról szívesen megnézek.
-
dabadab
titán
Nyugodj mar le egy kicsit, vegyel egy mely levegot, aztan olvasd el ujra az eddigi hozzaszolasaimat.
Nem provokal a fene se, kifejtettem a velemenyem egy internetes oldal szerkesztoinek a szellemi kepessegeirol. Egyebkent nem eppen te irtal arrol itt feljebb, hogy milyen dolog mar az, ha az embert megbelyegzik csak azert, mert kimondja az igazsagot? -
mephi666
nagyúr
pedig van ott kapcsolat rendesen
de a politikáról visszatérve, van a tv-ben rendesen olyan műsor, ami csak néphülyítésre jó... amíg az embereknek van a sz@rra igényük, semmi nem fog változni... nézhetik százezrek a normális műsorokat, amikor millióknak van igényük a gőzekére meg a gerónázzómáriára... ha megnézik a statisztikát, látják mikor nagyobb a nézettség, ergó több reklámot le lehet nyomni akkor a nép torkán, tehát nem is mennek olyan irányba, hogy színvonalasat sugározzanak... meg mellé nem kell ilyen megerőltető dolgokkal foglalkozni, hogy jogokat venni a sugárzáshoz... csak adnak pártízmillát valamelyik balféknek, hogy játssza az agyát családostól a kamerák előtt és szevasz... mennyivel egyszerűbb már
-
Dr. Romano
veterán
Ez igaz. De ne felejtsük el hogy most nem politikáról beszélek, csak általánosságban az elfogultság kérdéséről.
Én mindig azt mondom bármiről is legyen szó (elv, termék, akármi) nem szabad nagyon "belebolondulni" mert semmi sem tökéletes, még ha annak is látszik (és a kritikákat mindig meg kell hallgatni mindenről, mert a rosszat az adott dologról csak úgy tudhatjuk meg ha más oldalakat is látogatunk, amik nem tartoznak az adott rajongás "hatáskörébe"; pl. egy AMD fan ha csak az AMD weboldalát látogatná és csak ott olvasná a híreket mást nem nézne, bizony a Phenom prociját valami istencsászár dolognak tartaná, -és "az Intel meg mekkora sz*r jönne le"- mert ott rossz hírt biztos nem hallana sajnát cpu-ja felől) -
dabadab
titán
Nem, az a hulye, akinek problemai vannak a gondolkodassal, gyengek az ertelmi kepessegei.
Azt hittem, tudsz magyarul.mephi666: szerintem csak szerencsejuk volt: kiszolgaltak egy meglevo igenyt, amit addig meg mas nem igazan (es azota is kmooly versenytars nelkul vannak), a romlo gazdasagi helyzet meg altalaban fogekonyabba teszi a nepet mindenfele marhasag iranyaba
-
mephi666
nagyúr
azt mondják, amit hallani szeretnél...
néha odanézek, hogy mi az "aktuális feléjük"? és a meglátásom: nem hülye emberek csinálják az egészet, mert szép finoman gyarapodik a táboruk... tényleg nem hülyék ők... de én inkább olyan elven olvasok híreket, hogy 3-4 teljesen különböző forrásból utánaolvasok és megpróbálom leszűrni, mi lehet az igaz... általában nem jutok semmire és sz@rok az egészre... egyik 19, másik pedig 1híján 20...
-
Dr. Romano
veterán
-
Dr. Romano
veterán
"ennek tudatában nem olvasok híreket, csak és kizáólag olyan portált, ami közel áll a gondolkodásomhoz."
Na ez már régen rossz. Ha mindent csak egy oldalról nézel, akkor egyértelmű hogy a többi nézőpont minimum hazugság, mert nem azt találod ott mint azon a portálon amit egyébként látogatsz. Persze hogy ott bármi hazugság legyen, az már a lehetetlenség kategóriát súrolja.De ez mindennel így van, ha valaki valaminek a "fanja".
-
dabadab
titán
"ne mondd h neked ez jött le az egészből h nem szabad semmi sem nézni a tévében, nem nem erről van szó!"
Hat, ugye, amilyen melysegben kifejtetted ezt a temat az irasodban... egyebkent persze, most, hogy atolvastam a kommenteket, ertem am, hogy arrol van szo, hogy tessek kurucinfot olvasni, mert ok aztan az objektivitas es tenyszeruseg olyan magassagait produkaljak, amit meg soha senki.
-
Dany007
veterán
LoL.... Most nemazért, de egy havertől sosem fogsz megtudni 'fontos' híreket... Ha csak nem nagyon felsőbb körökben vannak haverjaid
Egy olyan hírről, amit nem tudsz Te leellenőrizni közvetlen vagy közvetve arról nem tudod eldönteni, hogy hiteles-e vagy sem. Vagy elhiszed, vagy nem.
Hogy mi történt Francia o-ban, vagy épp Kínában, egyéb gazdasági helyzet, háborús események, felfedezések gyilkosságok stb... Nem tudod Te magad igazolni. Egyszerűen rá vagy hagyatkozva a hírforrásra. Vagy elhiszed, vagy nem.
A net meg amúgy is tele van bulvár szarságokkal. Ott aztán végképp mindenki azt ír amit akar, mert nincs egyetlen ellenőrző szervezet sem.Másrészt a TV híradók igen is lehetnek hitelesek. Főleg ha van tudósítás, felvételek, hivatalos szervek nyilatkozatai stb... A tények közlése még nem ad okot a kétkedésre.
Az már más kérdés, hogy melyik Híradó miképp adja elő, illetve állítja be az adott eseményt! De ez nem egyezik meg a hiteltelenséggel a legtöbb esetben!
A TV Híradók nem nagyon engedhetik meg maguknak, hogy csak úgy nyélből kamuzzanak, mert kapnak egy szép kis pert a nyakukba, azt megint elsötétül egy nap! Az pedig iszonyatos bevételkiesés lenne...
De még ha meg is tehetnék, könnyen utána lehet nézni... Meg kell nézni 3-4 csatorna híradóját és egyből kiderülne, hogy melyik az amelyik hazudik. Ami viszont szembetűnő lehet, az a tálalás. De egy értelmes felnőtt ember már meglátja a tálalás / előadás között a lényeget!Én se értem ki miért olyan büszke arra, hogy nem néz TV-t.... Most ez a menő?
Én se nézek sokat, sőt szinte soha... Híradókat nézem meg, meg a National Geo-t, Discoveryt, Discovery Science-et. Kb ennyiből áll a tévézésem. Viszont aki kihagyja a TV-t az rengeteg érdekes műsort hagy ki. És itt most a tudománnyal foglalkozó csatornákra gondolok! Ja, hogy azok is kamuznak meg hazudnak? Akkor mi az ami nem? Mert az internetet hiteles forrásnak beállítani elég nagy butaság lenne...
-
cucka
addikt
Igen, Magyarországon ma egészségtelenül kezeljük a rasszizmus kérdését. Mindkét szembenálló oldal egészségtelenül kezeli. Ezen a portálon elvileg az aktuálpolitika tiltott, ezért azt hiszem, így ennyi elég lesz.
A másik: a magyar sajtóorgánumok a legtöbb esetben valakik érdekeit is szolgálják. Ez nem kérdőjelezi meg a létjogosultságukat, de azért valljuk be, mindenki tudja, hogy melyik milyen érdekeket képvisel, milyen politikai vagy társadalmi csoportok állnak mögöttük. Ez van, ennek tudatában kell olvasni a híreket és rögtön jobban jársz. -
Crystalheart
őstag
Gondoltam, hogy ilyen esetre gondolsz. Szerintem inkább az a helyzet, hogy félnek attól, hogy rájuk sütik a rasszista jelzőt. Bizony, mert ha nem tüntetik föl, amit mondtál, akkor rájuk sütik. Hanem ez még mindig nem elferdítés, mert a tényeket tüntetik föl, vagy egyszerűen nem közölnek egy kínos adatot. A másikra pedig: a híradó sem gyanúsít senkit gyilkossággal addig, míg a hivatalos szervek azt nem teszik, én olyat még nem láttam.
-
Crystalheart
őstag
Mi volt az a hír? (Gondolhatod, hogy ha téves a hír, akkor a hírforrás tévedett, és az sem szándékosan, hiszen neki az nem érdeke. A legtöbb hír úgyis csak száraz adat: x-en meghaltak y községben.) Én ritkán nézem a híradót és most sem tettem - inkább csak m1-es polműsorokat szoktam, ahol politikusok is megszólalnak, vagy társadalmi témájúakat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen légkondit a lakásba?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- SSD kibeszélő
- Formula-1
- One mobilszolgáltatások
- PR-Telecom
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- EREDETI Apple Watch ULTRA óraszíjak (BLACK TITANIUM) - 49mm
- Apple Watch ULTRA 2 49 mm - Black Titan, Black Ocean Band - MAKULÁTLAN! - 3 ÉV GARANCIA
- Razer Core X eGPU
- MSI Cyborg 15 A13VF - 15.6"FHD 144Hz - i7-13620H - 16GB - 512GB - RTX 4060 - Win11 - 1,5 év garancia
- Asus ProArt RTX-4060 OC 8GB (PROART-RTX4060-O8G)
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest