Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Pala veterán JuliusCaesar #45

  Új Válasz 2009-09-29 20:46:30 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz JuliusCaesar #45 üzenetére

  Én azért nem vonnám meg tőle a szenvedélyének tárgyát. Amíg másnak erkölcsi / anyagi / fizikai formában nem árt, addig igazándiból >nekem< édesmindegy, hogy valaki önnön bánatában lyukasra issza a máját egy faluszéli istállóban.

• #31 Pala veterán Mace Windu #29

  Új Válasz 2009-09-29 19:33:11 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Mace Windu #29 üzenetére

  Na jó, de a kecsketejtől nem leszel tüdőrákos + nem ártasz vele másoknak, ha fogyasztasz belőle. Bár ez a példa mégis helytálló egy kis százalékban, nem részletezem, hogy miért, mert engem is meglincsel valaki.

• #28 Pala veterán JuliusCaesar #27

  Új Válasz 2009-09-29 19:27:51 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz JuliusCaesar #27 üzenetére

  Nyilván sokan leszoknának, de a bagós keménymag találna más megoldást. A heroin se olcsó, mégis, akinek igazán kell, az lopástól, rablástól se riad vissza. +Rendesen fellendülne a cigarettacsempészet. Na nem mintha így nem lenne.

• #25 Pala veterán Mace Windu #21

  Új Válasz 2009-09-29 19:15:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Mace Windu #21 üzenetére

  Ok, nem a személyed ellen irányult, amit írtam, csak kíváncsi lettem volna, kapok-e valami épkézláb, racionális magyarázatot erre. A többivel egyetértek, a zárójeles résszel viszont az a gond, hogy tulajdonképpen nem is arra reagáltál, amit felvetettem (bár amit írtál, igaz); a kettő megfér egymás mellett.

  Mellesleg én is teszek azért különbséget dohányos és dohányos között, nem lehet mindenkit egy kalap alá vonni. Viszont a saját - nem túl rózsás - tapasztalaim alapján a másokra fittyet hányó fajtából mintha több lenne.

  Egyébként az sem kizárt, hogy bizonyos dolgokat azért nem tudok megérteni a dohányzással kapcsolatban, mert én magam sohasem voltam aktív részese. Nyilván más átélni és tapasztalni.

• #19 Pala veterán Mace Windu #17

  Új Válasz 2009-09-29 19:04:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Mace Windu #17 üzenetére

  Ilyenre csak a balga ember hivatkozik. A káros dolgok szorzódnak, hatványozódnak. Ha téged ez nem zavar, elfogadom a véleményedet. Engedtessék meg, hogy engem meg zavarjon.

  Egyébként... neked a dohányzás a szenvedélyed...nekem meg az, hogy az utcán találomra pofánrúgom az embereket, lerúgom a veséjüket és rájuk hányok. Ugyan kinek van joga megakadályozni ebben? Tartsák szépen tiszteletben! Mit is mondtál: megszoksz, vagy megszöksz?
  Ha nem érted az iróniát / hasonlatot, inkább ne reagálj!

• #14 Pala veterán Mace Windu #10

  Új Válasz 2009-09-29 18:53:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Mace Windu #10 üzenetére

  Nem az a baj a dohányzással, hogy magadat mérgezed vele (te életed, te döntésed). Hanem az, hogy - többnyire akaratodtól függetlenül - másokat is. Kivéve, ha minden egyes szálat egy zsilipkamrában szívsz el.

• #9 Pala veterán Mace Windu #5

  Új Válasz 2009-09-29 18:40:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Mace Windu #5 üzenetére

  "tüdőrákhoz iszonyat sokat kell cigizni, vagy/és erős hajlam (genetika) is jól betesz ha van"

  A dohányosok nagy része hasonló szöveggel nyugtatja magát.
  De én már láttam olyat is, aki többszöri lábrövidítést (trombózis) követően sem volt hajlandó letenni a cigarettát.

  JuliusCaesar: ez mondjuk csak Dél-Koreára vonatkozik. Bár ott is sokan élnek, de a többi milliárddal (Kína, Japán) nem tudom, mi a helyzet. Mondjuk idehaza is a középiskolákban elég sokan bagóznak. A saját volt osztályomból nem akarok általánosítani, de 33 emberből kb. 5, max 6 nem nyúlt cigarettához soha életében (köztük én....én azóta sem).

• #6 Pala veterán JuliusCaesar #1

  Új Válasz 2009-09-29 18:32:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz JuliusCaesar #1 üzenetére

  Ha jól tudom, Mo-n kb a lakosság harmada dohányzik. Épp elég már így is, bár még mindig jobb, mint Dél-Korea, ahol 70-80% körüli az arányuk (!!!).

Új hozzászólás Aktív témák