Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Jim Tonic nagyúr MMIX #61

  Új Válasz 2014-01-30 07:52:02 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz MMIX #61 üzenetére

  Másfélszer jobban.

• #60 Jim Tonic nagyúr MMIX #59

  Új Válasz 2014-01-29 20:07:57 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz MMIX #59 üzenetére

  Ki linkeli azt a cseh tesztet? Ezen felül a csehek lényegesen jobban állnak, mint mi.

• #58 Jim Tonic nagyúr szacsee #57

  Új Válasz 2014-01-29 18:43:00 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz szacsee #57 üzenetére

  Digitális (laptopra köthető) oszcilloszkóp van jóval olcsóbban is, ide teljesen megfelelne. Szabályozható műterhelést megcsinálni nem olcsó és nem olyan könnyű feladat.
  Viszont azt mondd meg, mi értelme. A PC-s piac zsugorodik, ehhez a teszthez ez lesz az 58. hozzászólás, de ha nem lenne a vita, fele ennyi sem lenne. Aki hardcore vásárló, megnézi valami nemzetközi oldalon, aki meg nem, az megkapta azt az infót, hogy jó tápot kap elfogadható áron. Hétköznapi user soha nem fog beleakadni abba, hogy mi az az aszinkron terhelés, mennyire sima a kép a szkópon, hol vannak tüskék, stb.
  Ha kiépítenek egy komolyabb labort, akkor majd jönnek azzal, hogy mindenhez kell. Ami nem megy egy ilyen kicsi, szegény országban. Ha menne, akkor sem lenne értelme, mert vagytok kb. öten, akit ez magyarul is érdekel. Ezt kiszolgálni személyzettel és idővel teljesen értelmetlen.

• #52 Jim Tonic nagyúr tornas #51

  Új Válasz 2014-01-29 10:21:42 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz tornas #51 üzenetére

  És ez a tekercs kizárólag fémházas tápokba kerül, mi? Szerinted még hány tápegységbe kerül?
  A legújabb köztéri LED-es világításokban mind műanyagházas tápok vannak, és szigorúan ellenőrzik az EMR-t, így aztán a tápok tervezésénél keményen vizsgálják pl. az egyes komponenseket, ott meg minden számít.
  Egyébként valószínűbb, hogy ilyen házban öntik ki a tekercseket, így megelőzik a "zümmögést", csendesebb lesz, és menetzárlat is kisebb az esély hosszabb távon.

• #48 Jim Tonic nagyúr rudi #47

  Új Válasz 2014-01-29 08:07:27 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz rudi #47 üzenetére

  A poén az, hogy láthatóan műkedvelő (pl. szellőztetett tekercs, de mégis előadja a Janit).

• #45 Jim Tonic nagyúr tornas #28

  Új Válasz 2014-01-29 07:54:30 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz tornas #28 üzenetére

  Egy tekercsnek minek szellőznie? A burkolat meg csökkenti az EMR értéket, pl.

• #44 Jim Tonic nagyúr QwErTy42 #42

  Új Válasz 2014-01-29 07:50:52 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz QwErTy42 #42 üzenetére

  Én is kíváncsi lennék arra, amit Rudi kérdez. Meg arra is, hogy például a Seasonic belsős CM tápokkal mi a baj.

• #30 Jim Tonic nagyúr szacsee #22

  Új Válasz 2014-01-28 21:56:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz szacsee #22 üzenetére

  Komolyan nem értelek titeket. Szerintetek egy ekkora országban ki fizetné meg ezt a színvonalat?

Új hozzászólás Aktív témák