Aktív témák

• #33 Keitaro addikt Tripton #32

  2004-08-31 20:49:22 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Tripton #32 üzenetére

  A GMA900-nak nem kell versenyeznie csak olyan integráltakkal amik Intel alá vannak :)
  És mivel a cikk nem integrált cuccok összehasonlítása, hanem GMA900 cikk... így nem sok teteje lenne egy AMDsnek ^^
  
  De megint meg kell jegyeznem, hogy ekkora csalódást... :(

• #13 Keitaro addikt Raymond #12

  2004-08-30 20:43:19 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Raymond #12 üzenetére

  LOL
  nem rossz :))
  (egyébként nem Transform and lightning?)

• #6 Keitaro addikt LordX #5

  2004-08-30 19:53:22 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz LordX #5 üzenetére

  Eeegen...? :F
  Mert akkor hogy lehet, hogy dupla annyi pipe-ja van, magasabb órajele, Tile based alapú és a 9100 betegre veri? :(
  Valamit itt nagyon elszúrtak...

• #2 Keitaro addikt engusz #1

  2004-08-30 13:00:27 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz engusz #1 üzenetére

  Én is sokkal többet vártam tőle azok után ami a papíron volt...
  4x1-től és 333Mhztől ez elég sovány... főleg annak szellemében, hogy az elvileg gyengébb 9100 integetett neki.
  Bár memoptimalizáció nincs pl itt lehet sokat nyom.

Aktív témák