Új hozzászólás Aktív témák

• #73 Abu85 HÁZIGAZDA MaUser #72

  Új Válasz 2012-01-10 20:34:21 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MaUser #72 üzenetére

  Nem tudom mit gondoljak. Ha úgy készültek volna, hogy videón mutatják be, akkor minek a kormány oda? Ez poénnak bizonyos szempontból nagyon rossz, mert te is látod, hogy mekkora negatív visszhangja van a médiában. Főleg azután elsütni gáz, hogy a Cedar Trail driverrel óriási problémák vannak. Ezt azért át kellett volna gondolni, hogy megéri-e ellőni. Én előre megmondtam volna nekik, hogy ezt a hozzáértők és a média nem fogja értékelni.
  Én nem vagyok a poén ellen. Lehet viccelni, de nem ilyennel, és nem azután, hogy három hónapja várunk a szeptemberben megjelent Cedar Trail Atomok grafikus driverére.

  Igen, az a válasz, hogy nem sikerült összerakni az előadásra a rendszert, és ezért döntöttek a videó mellett.

• #71 Abu85 HÁZIGAZDA robyeger #70

  Új Válasz 2012-01-10 20:31:09 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz robyeger #70 üzenetére

  Szerintem még le sem adták a driver. Nincs értelme, mert két hét alatt aláírja az MS. Általában béta driverrel szoktak a termékek rajtolni. Erről talán még korai beszélni. Amúgy szerintem rendben van a DX11-es driver. Van már 3DMark 11 eredmény, azt pedig driver nélkül nehéz lenne összehozni ... igaz, hogy nagyon pite a pontszám, de fut.

• #69 Abu85 HÁZIGAZDA MaUser #68

  Új Válasz 2012-01-10 20:25:19 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MaUser #68 üzenetére

  Szerinted bárki képzelte annak idején, hogy az NV ennyire amatőr hamisítványokat rak ki a médiának? [link]
  Egyébként az Intel már küldött választ. Elmagyarázták, hogy miért volt ez, és elnézést kértek. Nem azt akarták, hogy ilyen negatív visszhangja legyen. Holnapra meg is írom.

• #61 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #60

  Új Válasz 2012-01-10 13:13:42 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #60 üzenetére

  Arra már évek óta van számtalan megoldás. Ma emelni a háromszögek számát a semmiért csak kidobott teljesítmény.

• #55 Abu85 HÁZIGAZDA siriq #52

  Új Válasz 2012-01-10 11:53:00 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz siriq #52 üzenetére

  Jaj istenem. Csak Scalit ne. Charlie 2, csak más aspektusból. Ott írta le magát a gyerek, hogy szerinte teljesen elfogadható ha a Crysis 2-ben sík felületre növelik a poligonok számát. Én meg megkérdőjelezem ezt, szerintem nincs értelme két poligont helyettesíteni több ezerrel, amikor a felület sík marad. Kb. innentől kezdve nem is olvasom a blogját, pedig tetszett.

  Én ezt elfogadom, csak akkor ne úgy utaljanak arra a videóra, hogy arra képes az Ivy Bridge. Mondjuk szerintem már ők is megbánták, mert mindenhol fake bemutatóról beszélnek.

• #51 Abu85 HÁZIGAZDA siriq #50

  Új Válasz 2012-01-10 11:37:28 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz siriq #50 üzenetére

  Nem tudom ki az a JF-AMD. De a procis részleggel nem is tartom igazán a kapcsolatot. Név szerint talán ismerős lenne, de így nick szintjén nem tudok ki ő.
  Nem az a baj, hogy nem demózták élőben, hanem az, hogy nem általánosan volt bemutatva, hogy ez egy DX11-es játék. Azt nem merték kimondani, hogy az Ivy Bridge képes erre, de a bemutató eléggé világos utalás rá. Közben pedig a valóság ettől nagyon messze áll.

• #46 Abu85 HÁZIGAZDA Mozsa #45

  Új Válasz 2012-01-10 10:39:52 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Mozsa #45 üzenetére

  A Bulldozert inkább a nép értékelte fel. Ennek a dizájnnak a GCN magok beintegrálásával lesz értelme. Az AMD bemutatóján viszont nem volt videóról irányított játék. Valós időben ment minden mindig.
  Ha valós időben ment volna ez, vagy csak egy olyan videó lett volna, ami általánosan mutatja be a DX11-et, akkor semmi gond, de ebből az jött le, hogy ez bizony az Ivy Bridge IGP-jének képességeit reprezentálja. Nem véletlen, hogy a médiában ez a húzás senkinek sem jött be.

• #44 Abu85 HÁZIGAZDA MaUser #33

  Új Válasz 2012-01-10 09:34:56 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MaUser #33 üzenetére

  Lehet, hogy ez a közönségnek tetszik, de a mondanivaló mögötte, hogy ez majd így fog futni, közben meg sem fogja közelíteni ezt a szintet. Pontosan ezért futtatták videóról. Ha így futna valós időben, akkor elindították volna az alkalmazást.
  A médiának amúgy nem jött át a poén. A fórumokon fake bemutatóról beszélnek.

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2012-01-09 22:47:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  [link] - itt az F1 2011 a bemutatóról. Az a nagyon jó benne, hogy ott sem kell előtte ülni.

Új hozzászólás Aktív témák