Új hozzászólás Aktív témák

• #54 MaUser addikt Ed Parker #52

  Új Válasz 2013-02-27 15:37:38 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Ed Parker #52 üzenetére

  Biztos hogy oka van miért annyi amennyi.

  Kartell? Nem kell azt hinni, hogy pont a fényképezőgép gyártók ne élnének vele. Friss hír éppen, hogy a japán autóipari beszállítók már régóta árat egyeztettek mert már nem bírták a versenyt az eu-s beszállítókkal.... A vicc, hogy ezen japán beszállítók tulajdonosai legtöbbször (részben mindenképpen) azon japán autógyárak, akiket így megrövidítettek.

• #45 MaUser addikt Omen #43

  Új Válasz 2013-02-27 12:25:56 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Omen #43 üzenetére

  Ott már idegből lecsavartam, nehogy még egyszer elölről kelljen kezdeni az egész macerát.

  @Ed Parker: Ezt nem értem. Logikusan egy szenzort sokkal könnyebb gyártani, mint egy procit. Proci esetén ha hiba van, vagy tudsz tiltani vagy nem. FF szenzornál meg mindenképpen kiátlagolják a rossz pixeleket, ergo ha van néhány plusz hiba, szinte nem oszt nem szoroz... Azt meg nagyon nehezen hiszem el, hogy egy APS-C -> FF érzékelő váltás 100$-nál nagyobb különbséget jelentsen gyártásnál/fejlesztésnél a nagyobb váz nagyobb anyagköltéségével együtt is. Simán piacot szegmentál a két nagy és meglepő módon az utóbbi években már nincs közvetlen konkurencia a gépek között. Valami hiányzik az egyikből, amit éppen a konkurencia tud és fordítva.

• #32 MaUser addikt Kapanyél #22

  Új Válasz 2013-02-27 00:53:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Kapanyél #22 üzenetére

  Nem csak itt gond az 1/4000. Nyáron a d90-emmel néha agybajt kapok. Tavaly akartam a kocsiról lőni egy képet a sima 35/1.8-cal, nyitott rekesszel a dof miatt, erre nem lehetett... A króm díszítések úgy égtek ki, hogy öröm volt nézni, raw-ban sem volt menthető. Aztán kínomban lőttem 5.6-on és dofot meg kapott capture nx-ben a háttér, de jobban örültem volna, ha nem kell fél órat ezzel vacakolnom.

  50-150/2.8-cal néha ugyanez van nyáron. 15-16 FÉ-be elég gyakran bele lehet azért botlani, ahol jól jön az a kis plusz. Először azt hittem, hogy a fókusz finomhangolás fog hiányozni a d7000-ből, de nem, az 1/8000 a legnagyobb hiányossága számomra a d90-nek. Előtte ez fel sem tűnt, mert nem igazán voltak fényerős obijaim.

Új hozzászólás Aktív témák