Új hozzászólás Aktív témák

• #87 Bluegene addikt finest #77

  Új Válasz 2008-11-02 22:58:28 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz finest #77 üzenetére

  nem hinném h akkoriban kutyaiskolát alkalmaztak volna diplomás kutyaoktatókkal milliókért és chappin növelték volna, inkább összefogdostak pár vérszomjas kaukázusit néha odalöktek egy egy lerágott csontot, jól kiéheztetik, ütik verik és ráuszítják a német kommandora a sötétben, simán lehetett ilyen sok mindennel kisérleteztek

  próbálj elrugaszkodni ettől a puhány korrupt demokráciától, akkor háború volt

• #76 Dani_kp addikt finest #75

  Új Válasz 2008-11-01 17:59:36 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dani_kp

  addikt

  válasz finest #75 üzenetére

  Megnéztem a kérdést amit írtál....hát teljes felesleges megkérdezni, mivel a kutyákat tömeges (?) számban a II. Világ Háborúba alkalmaztak. A mai világba szerintem a mentésen és a kutatáson kívül másra nem alkalmazzák meg persze házi állatként !

  Nem mindegy, h valami sokba kerül és hatékony, vagy sokba kerül és felesleges.

  Teljes mértékben igazad van! De nem értem, hogy miért kerülne sokba a kutyák kiképzése, mert szerintem abban az időkben a lőszer, fegyver, tank....sokkal többe került, és miért nem voltak hatékonyak a kutyák? mert miután az ellenség közvetlen közelébe voltak az ebek onnantól kezdve szerintem meg volt pecsételve a katona sorsa.
  De ez csak az én véleményem és elmélkedésem.

• #72 Bluegene addikt finest #70

  Új Válasz 2008-11-01 10:38:01 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz finest #70 üzenetére

  lelőni egy szabotázsakciót végző német kommandót a sötétben(erről olvastam, Sven Hassel: Kivégzőosztag, kedves kis könyv), kockázatos mert visszalőnek, ráadásul profik, de félvad kutyákat rájuk ereszteni jobb mert ha egyszer közel jutnak az ebek, már lőni nem tudnak mert egymást találnák el, tehát agyar vs kés maradt

  lényeg nem azt mondtam h tömeges elterjedt dolog volt, de az oroszok kétségbeesésükben sok mindennel próbálkoztak, elképzelhető h elvétve ilyet is csináltak, sőt( a ruszkiknál olyan is volt h 2 ember kapott egy puskát, azt a másik megvárta míg az elsőt kilövik azt övé lett), nem értem miért drága a kutyák kiképzése, akkoriban sorkötelezettség volt, szinte semmibe nem került egy katona a felszerelésén és kaja adagján kívűl az államnak

• #71 Dani_kp addikt finest #70

  Új Válasz 2008-11-01 10:15:12 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dani_kp

  addikt

  válasz finest #70 üzenetére

  Szerintem túl drága a kutyák kiképzése ahhoz, h csoportosan nekilódítsák őket mondjuk az erdőnek vadászni.

  A háború is drága volt ...többe került mint jó pár tucat kutya kiképzése, illetve ezek szerint éjszakai bevetéseknél jóval hatékonyabbak voltak a kutyák mintha pár embert küldtek volna, hogy lesből megöljék az ellen felelet...

Új hozzászólás Aktív témák