Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Tian66 senior tag Reggie0 #66

  Új Válasz 2017-04-17 13:11:39 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  válasz Reggie0 #66 üzenetére

  Egyértelmű esetekről van szó. Ha kétséges akkor nem kell elítélni se. Ha viszont egyértelmű, akkor nincs bocsánat.

• #58 Tian66 senior tag Zsmester89 #57

  Új Válasz 2017-04-14 22:23:48 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  válasz Zsmester89 #57 üzenetére

  Miért gondolod, hogy az a fejlődés jó és előremutató iránya, hogy a társadalom a saját kontójára jól tartja a szemetet, azt a bűnözőt aki a cselekedetével már kinyilvánította, hogy nem kér a társadalom normáiból és nem akar beletartozni?

• #56 Tian66 senior tag Kisgépkezelő #55

  Új Válasz 2017-04-14 19:37:22 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  válasz Kisgépkezelő #55 üzenetére

  Egyet értek azzal, hogy teljesen másként kell kezelni egy vétlen gázolót egy kismértékű adócsalót és hasonló megtévedt bárányokat, mint egy erőszaktevőt, sorozatgyilkost. Minden esetben önfenntartóan kellene a börtönnek üzemelni. Ha megdolgozik a betevőért, akkor eszik. Ha nem, akkor nem. De az, hogy az a társadalom tartja el őket, amelyik ellen tettek, az tarthatattlan. És az, hogy egy Breivik féle állat meg meri szólni, hogy a kávéja hideg és nem verik be a pofáját abban a pillanatban, az mindennek a teteje. Az ügyvédje, aki kiáll ebben az ügyben mellette, szintén mélyen szégyelhetné magát. Érdekelne, hogy mennyire kardoskodna az érdekeiért, ha az egyik áldozat a saját gyermeke lenne.

• #49 Tian66 senior tag #06658560 #45

  Új Válasz 2017-04-14 15:51:19 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  válasz #06658560 #45 üzenetére

  Persze akadjunk el megint egy elhanyagolhatóan kisszámú eset miatt és addig is etessük meg interneteztessük a gyilkosokat dollár és euró milliárdokért amit majd az áldozatok hozzátartozói fizetnek.

• #48 Tian66 senior tag persil #44

  Új Válasz 2017-04-14 15:43:22 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  válasz persil #44 üzenetére

  Töketesen 1et értek!
  Minden józan gondolkodású embernek így kellene látnia a dolgot. Az ilyen Breivik féléket vidáman szórnám ki komposztnak a kukoricaföldre, legalább jobban nőne.

• #42 Tian66 senior tag ViZion #40

  Új Válasz 2017-04-14 09:23:35 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  válasz ViZion #40 üzenetére

  Támogatom az új donorprogramot.

• #39 Tian66 senior tag

  Új Válasz 2017-04-14 08:25:04 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tian66

  senior tag

  A halálbüntetésnek nem az a célja hogy elrettentse a lehetséges elkövetőket, hanem hogy ne etessük tovább a társadalom pénzén az ilyen Breivik féle szemetet!
  Elképesztő hibának tartom, hogy 77 élet kioltása után még bármihez is van joga.

Új hozzászólás Aktív témák