- iPhone topik
- Okosóra és okos kiegészítő topik
- [Re:] Honor 20 Pro - megkésve bár, de törve nem
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Telekom mobil szolgáltatások
- Melyik okostelefont vegyem?
- [Re:] Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- [Re:] Redmi Note 9 Pro - megapixelek feláron
- [Re:] Bombaformában futott be a Poco X3 NFC
- [Re:] LG V40 ThinQ - olajozott gépezet
Hozzászólok Aktív témák
-
Gusztáv
addikt
Ott is csak a cikkben említett modellek, 820/920-ban csak BT 3.0 van.
A többi gyártónál sincs nagyon ilyen modell, Samsung Ativ S is csak 3.0, HTC meg 3.1-es specifikáció szerint. És gondolom ezen felül a csatlakozó eszköznek is támogatnia kell ez a szabványt, szóval lehet nélküle élni.
Laci
-
#09819904
törölt tag
xmaas: Erre gondoltam én is!
De azért vélelmeztem, hogy van valami jobb haszna is. alevan: Azokhoz sajna mindig új készülékre kell nyargalni a legtöbb esetben. Ilyen a piac trendje sajna.
woland_y2k: Szép és jó! Csak aki nem sportol az nem nyert ezzel főnyereményt!
-
Rickazoid
addikt
válasz
#09819904
#11
üzenetére
Aki sportol se feltétlenül, csak egy szűk körnek hasznos, mint a futók vagy az úszók. Már ha úszásra van ilyen... nem tudok róla igazából.
Okosórák viszont tudtommal lényegesen több adatot küldenek és fogadnak, az okosszemüvegek meg videó streamre is használhatók lesznek oda-vissza - legalábbis az egyetlen piacon lévő olyan.
Szóval a digitális "trénerek" maradnak futáshoz meg ugráláshoz, de sok egyszerűendirektnem kompatibilis minden okostelefonnal, hiába csak 2.0 szabványt, mondom szabványt használnak. Talán még billentyűzeteknek, egereknek és aktív tollaknak lenne jó, de azok nem épp a mobileszközök kiegészítői és általában nem is Bluetooth-t használnak... nem is nagyon van gond a párosítással.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#17
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
ez nagy lemaradás volt, érdekes módon android és ios részéről is sokáig. a hardver kicsit beelőzte a szoftot.
-
Mert aztán user szempontból marha érdekes hogy a rövid hatótávú kommunikáció RFID-val, NFC-vel vagy BLE-vel van megoldva. Igaz nincs valódi passzív BLE tag, legalábbis én még nem láttam, viszont egy gombelemmel elég sokáig elketyegnek.
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
NFC: max 10cm (előny a kétirányú kommunikációban keresendő)
RFID: passzív max pár méter, aktív 10 méter. Aktív címke impulzus üzemben 10 évig is bírja.
BLE: 50mGondolom a BLE-nél is megoldható hogy leveszik az adó teljesítményét, igy rövidebb a hatótáv, és még kevesebbet is fogyaszt. Szóval mondom, tökmind1.
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
Rickazoid
addikt
Az a gombelem és az ahhoz kellő elektronika már pont elég nagy különbség. Ráadásul az NFC sok esetben Bluetooth párosításra is használatos... kérdés, hogy a BT LE képes-e ugyanerre. Mert ha azt is párosítani kell, mielőtt használnád, nincs semmi előnye az NFC-vel szemben ugyanazon felhasználási körön belül.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#26
MikeRenton
tag
MikeRenton
tag
Az sem mellékes, ha egy Bluetooth LE fejhallgató/fülhallgató kevésbé öli az akksit
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
ma A finn gyártó valamennyi Windows Phone 8 készüléke számára elérhető lesz az alacsony energiaigényű adatátviteli technológia.
- 1366-os alaplapok / Asus X58D-E / Asus X58 Sabertooth /
- AM3-as Alaplapok / Gigabyte 890FXA-UD5 /
- ÚJ ZSÍR! DELL XPS 15 9570 Tervező Vágó Laptop -40% 15,6” i7-8750H 6Mag 16GB 512GB NVIDIA GTX1050 Ti
- GARMIN vivoactive 3 MUSIC - sport óra (GPS / Zene offline!!!)
- Új Zsír Acer Chromebook 514 Ultrabook 14” -40% Intel Celeron N3450 4Magos 4GB 64GB eMMC FULLHD IPS