Új hozzászólás Aktív témák

• #55 vicze félisten erer1000 #53

  Új Válasz 2017-12-07 23:03:23 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz erer1000 #53 üzenetére

  Mi van ha egyszerűen nem olvasom el, mert annyira hidegen hagy a magyar politika, hogy az leírhatatlan.
  A nevét biztos olvastam már, de abszolút skip...

• #52 vicze félisten Gdi #51

  Új Válasz 2017-12-07 22:33:00 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Gdi #51 üzenetére

  Elnézést.
  Szerencsére fogalmam sincs, hogy ki az és nem is akarom tudni.

• #50 vicze félisten Gdi #48

  Új Válasz 2017-12-07 22:22:59 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Gdi #48 üzenetére

  . (szerk.)

• #46 vicze félisten schawo #42

  Új Válasz 2017-12-07 21:22:24 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz schawo #42 üzenetére

  Akkor értelmezem, hogy ne legyen félreérthető.
  Lopás jellegű visszaélés = valakinek az akarata ellenére eltulajdonítják az értékét. Ez jelenleg a blockchainen belül marad és teljesen lekövethető minden egyes tranzakció.
  Amennyiben a tranzakciókat leválasztod a blockchainről egy megfelelő méretű rendszerrel, ne 2 walletre, hanem több ezerre gondolja, el lehet úgy irányítani a coinokat, hogy teljesen lekövethetetlen lesz.
  Ebből a szempontból egyszerűsíti, a megkhackelt walletek kifosztását.

• #39 vicze félisten schawo #38

  Új Válasz 2017-12-07 20:14:27 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz schawo #38 üzenetére

  Ha nem lehet lopni akkor most mi történt?

• #37 vicze félisten schawo #35

  Új Válasz 2017-12-07 19:23:55 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz schawo #35 üzenetére

  Mert nem lesz rögzítve a tranzakciók a blockchainben, azaz elméletben egyszerűsíti a lopás jellegű visszaéléseket.
  De nem értek annyira ehhez, csak elmélkedek.

  Pont a visszaélések elkerülését akadályozó mechanizmus hiányzik a Bitcoin-ból, ez pedig még nagyobb lyukat üt bele.

• #34 vicze félisten schawo #32

  Új Válasz 2017-12-07 18:46:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz schawo #32 üzenetére

  OK, elolvastam. Nem lövi tökön az egész lényegét, hogy a blockchainen kívül történik a tranzakció?

• #31 vicze félisten schawo #29

  Új Válasz 2017-12-07 17:35:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz schawo #29 üzenetére

  Hát már vagy 2-3éve ez van Kínában... Nem nagy újdonság igazából csak a nyugatnak.

  Tudod elszomorító, hogy ott ahol élek 1,5éve használhatok mobilos fizetést(m.o.-n amióta volt mobiltárca) és figyelmeztetnek, hogy ne menjek adott kasszához mert csak kártyát fogad el. És több szolgáltatáshoz is kénytelen vagyok kp-t kivenni. És akkor akkor nem beszéltünk, hogy az amerikaiak többsége azt se tudja mi az a chipes bankkártya, mert 2éve kezdték el bevezetni ott. A PIN számukra ismeretlen fogalom meg ilyenek.
  Elég nagy szakadékok vannak a mai világban.

Új hozzászólás Aktív témák