Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Reverend tag [CsuCsu] #46

  Új Válasz 2020-12-08 19:07:18 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz [CsuCsu] #46 üzenetére

  Alapvetően egyetérünk, de egy dologgal hadd egészítsem ki (szerintem): "Egyetlen objektiv merce letezik: letezik-e legalabb ilyen jo termek olcsobban, vagy szigoruan jobb termek ugyanennyiert." Véleményem szerint ez a mérce sem objektív, ami abból fakad, hogy a "jó" fogalom már eleve szubjektív (szép színe van <=> jó basszusa <=> kényelmes, kinek mitől jó) . Tehát a meghatározás egésze is szubjektív. Nyilván van valahol egy objektív szint amit lehet akár közmegegyezésesen jó ár/érték arányúnak tekinteni, de igazából egyetlen ember sem lesz, aki abba az értékelésbe pontosan beleillik a tesztelőt leszámítva.

• #44 Reverend tag UnA #42

  Új Válasz 2020-12-08 18:51:29 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz UnA #42 üzenetére

  A Nokia már akkor telefont gyártott, amikor az Apple még az Apple IIe-vel bohóckodott. Azt tessék, mi lett a vége...

• #41 Reverend tag #72042496 #36

  Új Válasz 2020-12-08 18:46:00 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz #72042496 #36 üzenetére

  OK, korrekt, mást értünk a fogalmon.

• #40 Reverend tag [CsuCsu] #31

  Új Válasz 2020-12-08 18:44:19 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz [CsuCsu] #31 üzenetére

  És akkor tegyük hozzá példának a Sennheiser IE 800-at, vagy számtalan AKG és Beyerdynamic fülest ebben az árkategóriában, hogy a high-end gyártókat ne is említsem. Nyilván: ha kiderül, hogy hozzájuk képest kutyaütő a cucc, na, akkor mehet a fika vastagon, persze. De így megelőlegezni az utálatot elég szűklátókörű.

• #34 Reverend tag devil-k #30

  Új Válasz 2020-12-08 18:39:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz devil-k #30 üzenetére

  Szerintem itt kevered azt, hogy az embernek milyen anyagi lehetősége van azzal, hogy valami megéri a pénzét, vagy sem. Az eredeti posztodban ezt írtad: "Barokkos túlzás az ára szerintem." Túlzás akkor lehet, ha nem kapod meg a pénzedért ami jár (jó hangminőség, tartósság, kényelem stb.) Példa: nem veszek villany autót, mert nekem mindegyik meghaladja az anyagi lehetőségem. Mégsem tartom drágának pl. az olcsóbb elektromos kisautókat, elfogadom, hogy ezt most ennyiért lehet adni.

• #33 Reverend tag #72042496 #19

  Új Válasz 2020-12-08 18:35:36 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz #72042496 #19 üzenetére

  Én maximálisan egyetértek veled, nem egybites az ár értékelése. Devil-k kolléga szeretné ennyire leegyszerűsíteni a döntési mátrixot. A második mondatoddal viszont nem értek egyet. Nem attól drága valami, mert az átlagár felett van, hanem attól, hogy a plusz pénzért nem kapok semmit. Példa: egy egyszerű üveg sör átlagára mondjuk 350 forint. Egy 700 forintos Allgauer-t mégsem tartom drágának mert klasszisokkal jobb elményt nyújt a 350 forintosnál. A 350 forintos borsodi búzát viszont akkor is drágállom, ha éppen átlag áron adják, mert nekem nem ízlik. Remélem érthető a hasonlat.

• #29 Reverend tag devil-k #20

  Új Válasz 2020-12-08 18:29:02 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz devil-k #20 üzenetére

  Én tökéletesen értem. Ezt írtad: "Az, hogy valami drága hogyan függ össze azzal, hogy jó-e a termék vagy sem?". Ergo lennie kell egy egyszerű értéknek ami felett drága, és ami alatt nem az. Ha nincs ilyen érték, a mondatod nem áll meg. Szóval egyszerű a kérdés: mennyitől drága? 150000 jó értem? Akkor 140000-ért egy sima piaci walman füles nem drága? Merthogy ezt írtad.

• #16 Reverend tag devil-k #15

  Új Válasz 2020-12-08 17:59:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz devil-k #15 üzenetére

  Ok, mennyitől drága egy fejhallgató? Úgy enbloc adj légyszi egy diszkrét értéket, ne tegyél mellé feltételt vagy paramétert.

• #13 Reverend tag nord_ #10

  Új Válasz 2020-12-08 17:54:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reverend

  tag

  válasz nord_ #10 üzenetére

  +1. Tök jó, hogy már úgy eldőlt itt sokaknál hogy drága, hogy (pl.) a hangminőségéről egy betű is napvilágot látott volna... (hovatovább lenne személyes tapasztalata a cuccal). Ennek így elég hater szaga van, már bocs.

Új hozzászólás Aktív témák