Új hozzászólás Aktív témák
-
Pjotr
senior tag
Mit össze nem vitatkoztok arról, hogy a fényképezőgép vagy a mobil jobb-e. Megnézem a fotóimat és ordít róluk melyik készült tükörreflexessel. Sajnos ezen kívül csak hátránya van a dSLR fényképezőgépnek, ha a praktikumot nézem. Minden más téren két fix objektívvel fényévekkel jobb.
-
Azie
őstag
válasz
samujózsi
#40
üzenetére
nem tudom, hogy szarkazmusból/trollkodásból írtad-e, ha igen akkor bocs
ha nem, akkor meg nettó faszság amit írsz. egy jó fotó nem a géptől lesz jó fotó, hanem a témától és ha nagyon művészkedünk, akkor a beállítástól. az élet adja a legjobb témákat és helyzeteket, ezért sem tartom sokra azokat, akik 247 fényképezővel járnak - mert nem életszerű - és így akarnak jó képeket. a téma- vagy termi fotózás tök más kategória. az munka - és ott a komoly gép a munkaeszköz. ha elmész háborút fotózni, akkor a háborús témára mész rá, keresed A képet, munkaként. Amit állítasz, hogy fotózni csak munkaként érdemes, mert egyébként úgyis szar lesz.
2019. van. amíg előveszed a gépet, a világ elmegy melletted -
#48
Luck Dragon
félisten
Ezekszerint tényleg lehet rá esély hogy az új Mi Mix4-ben ez lesz benne.
Egyre jobban kiváncsi leszek rá. -
#47
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Nagyon várós
-
B1T3
addikt
A szenzerméret jó, a gyakorlatban meg meglátjuk. Valószínűleg jobb lett volna az eredmény, ha a 4 pixel összevonogatása helyett egy négyszer ekkora pixelekkel dolgozó, negyedekkora felbontású (még így is 27 megapixeles!) szenzort alkotnak, csak az nem hangzana olyan jól a 48 megapixelek korában.
-
Taci
addikt
válasz
#16514048
#30
üzenetére
Ennek a "fizikájáról" hol tudnék célirányosan olvasni? (Tudom, Google, de azért kérdeztem, hogy célirányosan, mert ha mindent el szeretnék olvasni, megérteni és megtanulni, sose lenne vége.
) Érdekelne, hogy kell "számolni".
Ugyanígy az OIS stop is, de erre így pont rá tudok keresni.
-
-
-
samujózsi
senior tag
Ebbe nem kéne belemenni. A fényképezőgép fotózásra való, a mobil az aktuális látvány fénymásolására, egy random időpontban.
A jobb Huawei mobilok nagyságrenddel látványosabb képeket produkáltak eddig, mint bármely más mobil, de ha fotózni akarnék, még most is elővenném a 8-10 kilónyi fotós cuccot profi vázzal, objektívekkel. Pedig az a gép csak 10Mpixeles.
De nem nyúl bele a látványba, nem késik fél másodpercet az exponálással, az opciói többnyire nem függenek attól, hogy melyik objektívet használom, ISO400-ig zajmentes a képe stb.
(Ez utóbbit csak azért említem, mert az A5 után vett A70 képe iszonyat zajos lehetne a szoftveres maszatolás nélkül meg fényes nappal is)Ettől függetlenül, egy jó fotós bármivel tud jó képet csinálni, feltéve, hogy a témát ő választja.
-
stellaz
veterán
"mert aki komoly képeket akar, az nem telefonnal fotóz. "
Én nem szoktam sokat fotózni, de az biztos, hogy az itthoni Panasonic DMC-fz72 gépnek - ami kompaktban pár éve azért nem a legalja volt - konkrétan semmi extra a képe. Vagy a minap éppen fényes nappal fotóztam egy olcsó nikonnal és mellé lőttem egy képet az alsó közepes xiaomival. Nos, a telefon képe látványosabb jobb.
Ami eddig olyan képet lőtt, hogy mellette kitöröltem a pana általam lőtt képeit a fiam szülinapjáról, az valami olcsóbb canon tükörreflexes volt egy félprofi fotós rokon kezében.
Szóval nekem a tanulság, hogy vagy hatalmas batyuval megyek mindenhová és a fotózás rejtelmeibe is belemélyedek, vagy pont jó és praktikus egy mai szemmel átlagos vagy jobb képet lövő mobiltelefon. -
Aryon87
félisten
Nagyot csalódtam.. Azt hittem a Note10.1 special edition fogja megkapni ezt a szenzort (az ISOCELL miatt, mert utóbbi időben csak ezt a szenzort kapják, a Sony az el lett felejtve). Na az lett volna nagy innovéjsön
Így viszont respect a Xiaominak.
Drakmusz: ejnye, sértve érzem magam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#34
Dare2Live
félisten
szenesember
#33
Dare2Live
félisten
válasz
szenesember
#33
üzenetére
Valszeg ez lesz a jövő év egyik legjobb szenzora. Kiváncsi vagyok Sony mit lép.
Sztem mobil méretre ekkora szenozorra már az F2 is szép lenne. De hátha... Amúgy is nekem inkább OIS. Az megfog 3-4stopot. F1.4-F2 közt meg ugye csak 1stop a difi...
-
#33
szenesember
aktív tag
#16514048
#30
-
#30
#16514048
törölt tag
szenesember
#28
#16514048
törölt tag
válasz
szenesember
#28
üzenetére
"Ez azt jelenti, h 27 mpx-es módban 3,2 mikron."
Annyi azért nem, ha ezt valóban lehet így venni, akkor is "csak" 1,6 mikronról beszélnénk. Negyed felbontás azt jelenti, hogy fele olyan széles és fele olyan magas a kép, tehát egy pixel szélessége is csak a kétszeresére nőne.
A szintén 0,8 mikronos IMX586-ból viszont nagyjából ki lehet következtetni, hogy mire számíthatunk. 27 megapixelen olyasmi lesz, mint az 12-n. 12 megapixelen meg olyan, mint az IMX586 6-on.
Ha annak raw fájljaiból indulunk ki, akkor elég jó lesz, a többi meg már csak a szoftveren múlik (meg a lencse minőségén).
-
#29
kekedi
senior tag
szenesember
#28
kekedi
senior tag
válasz
szenesember
#28
üzenetére
Bele fér az, csak a hátlap egy lencse lesz.
-
#28
szenesember
aktív tag
szenesember
aktív tag
Nekem az a fura, hogy majdnem mindenki a megapixelen lovagol. Nem mond nektek semmit az, h 1/1,33"- es szenzorméret? Ez kb a 2/3"-es szenzornak felel meg! Pár évvel ezelőtt csúcskompaktokban ekkora szenzor volt, és mindenki úgy el volt vele, hogy ihajj! A Fujifilm X30-asomban is ekkora szenzor van, és ritkán érzem kevésnek a tudását.
108 megapixelen 0,8 mikron a pixelek mérete. Ez azt jelenti, h 27 mpx-es módban 3,2 mikron. Véleményem szerint az egyik legjobb szenzor lesz, amit mobilba raktak. (Csak férjen a lencse a telóba ) -
#16514048
törölt tag
"szerintem nyugodtan odatehető bármelyik Huawei tulaj hasonló gyűjteménye mellé."
Igen, és csodálkoztam is volna ha nem látom megint a cikk alatti kommentekben.
(#20) samujózsi:
"100Mpx vagyis egyetlen tömörítetlen kép kb 3-400MB..."
A ~12 megapixel körüli képek, amilyenek valójában készítesz vele, az meg ennek a töredéke.
Igen, szerintem default-n ez is olyan felbontáson fog fotózni, még csak nem is 27-en, én legalábbis úgy használnám. Bőven elég az a méret, a zoom miatt meg jobb is lenne."Volt egy 8Mpx-es Canon kompakt gépem, az ezerszer jobb képeket csinált"
Azért nem mindenkinek ez a véleménye a nagy megapixeles telefonok képminőségéről. Bár az is tény, hogy ez nem A70 volt, de a megfelelő szoftverrel szerintem az se lenne rossz.
"Tényleg nem értem, mire jó ez."
Mert szokványosabb felbontáson fényképezve ugyanolyan jó, mint a hagyományos mobilos szenzorok, csak kapsz mellé relatíve jó minőségű crop zoom-ot is.
-
nozs23
addikt
Alapvetően szerintem te kezdted azzal, hogy az iPhone/Samsung megoldását instahuszár jelzővel degradáltad.
Ennek ellenére még mindig nem látom a fröcsögést, a saját hozzászólásomat pedig végképp nem tartom annak. Úgyhogy ja, szerintem te reagálod túl. És ezzel ki is szálltam. -
hito
nagyúr
Tán nem repült rá vagy 3-4 ember veled együtt arra a félmondatra, mint egy véres koncra? Ilyenkor meg már jön a túlreagálod szöveg...inkább tudni kéne kultúráltan véleményt/ellenvéleményt nyilvánítani. Cinizmus, meg "lol", meg megsértődött dögöljön meg. Kicsit olvass már vissza. Nem lehet, hogy pont nem én reagáltam túl?? Normális keretek között nyilvánítottam véleményt, örültem a hírnek. Erre jött, amit két sorral feljebb említettem.Vicc.
-
samujózsi
senior tag
100Mpx vagyis egyetlen tömörítetlen kép kb 3-400MB...
Minek?
Megfelelő optikát elé tudnak tenni?
Meg úgy egyáltalán... galaxy a70 nem is tudom, hány Mpx, de az óriási képfájl csak egy maszatos képet tartalmaz. Volt egy 8Mpx-es Canon kompakt gépem, az ezerszer jobb képeket csinált, amik 19"-os kijelzőn is szépek voltak. Ezek meg a mobil saját kijelzőjén sem igazán szépek. Tényleg nem értem, mire jó ez. -
hito
nagyúr
Jópofa dolog a cinizmus...egy darabig
De hogy mindenki örüljön: a Huawei pl. videózásban egy taliga trágya az iPhone/Samsung/Xiaomihoz képest. Illetve gyakorlatilag mindenkihez képest. Nekem nem fáj belátni az igazságot, illetve tudok elfogulatlan lenni, közöm sincs a márkához, nem a gyerekem hogy védjem. Innentől kezdve nem is fáj a hülyeség, nem az én bajom. Az idegesít, amit egyes emberekből ki tud hozni egy ilyen dolog. Az a mocskolódás és fröcsögés. 
Most nem rád gondoltam.doooo: okok, nyugi, nem ér annyit az egész hogy ilyen csúnyán felhúzd magad. Nálad a pont, rosszul látom, hibáztam, elnézést!
-
#18
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Végre! Vártam, mint egy falat kenyeret!
-
doooo
veterán
Miféle tartalékok? Ne tartalékoljon semmit se, hanem dobja be a lehető legtöbbet minden helyzetben... Inkább normális színfeldolgozásra lenne képes... még azt se lehet mondani, hogy utómunkával lehet erősíteni rajtuk vagy valami, lévén nem létező dolgokat nehéz erősíteni. Nem fakók, hanem hamisak. Este pedig az egykamerás Pixel 3 is bőven hozza a szintjét (és a Samsung sincs messze), ismételten valósabb színekkel. Ja, hogy nem lehet fake-holdat fényképezni ezekkel? Remélem soha nem is lehet majd. Videózásról se beszéljünk. Egy valamit is érő ütőkártyája van jelenleg, az 5x zoom. Semmi több. Főleg nem, ami "egyeduralkodóvá" tenné.
-
#13
Jack Oneill
veterán
nozs23
#6
Jack Oneill
veterán
Mindaddig ugyanezt gondoltam en is, amig samsung teloim voltak. Sot a szoszmotolest is elleneztem es a huawei teloit is. Aztan vettem egy Mate 20-at. Az egesz fotozasrol alkotott velemenyem megvaltozott,ami ellent mond az eddigi elkepzeleseimnek.
Viszont az is igaz, hogy barki barmivel jo fotot keszit, ha ert hozza. -
hito
nagyúr
Atya Úr Isten! Hogy egyes emberek mit tudnak kihozni egy minden rosszindulatot nélkülöző hozzászólás részletből. Mint a koncon marakodó kutyák! Na jó szórakozást, nem szóltam semmit, SZARAHUAVEJ.
LosBlancosrm:
"Aki meg nem akar a beállításokkal szöszölni, amígy oda a pillanat, az dögöljön meg?"
PONTOSAN! Erre akartam célozni. Lehetőleg azonnal és minél fájdalmasabban!
És még te gratulálsz nekem? Jézusom! 
p2pp: nyilván. FZ1000-emmel, meg RX10 M3-ammal egész más dimenziókban tudtam mozogni. De hogy jön ez most ide?
Mobilt a mobilhoz. -
#4
hito
nagyúr
Viktor0610
#3
hito
nagyúr
válasz
Viktor0610
#3
üzenetére
Majd ha használod és rájössz a tartalékaira, meglátod, hogy jelen pillanatban nem tudsz más mobil eszközzel még csak hasonlót sem lőni
Ráadásul dng-ben mentve annyi részlet jut egy képre, ami másik két mobilnak is elég lenne a mai viszonylatban. Tudni kell vele bánni. Nem feltétlenül az instát huszároknak való. Arra jobb az iPhone/Samsung és még néhány gyártó villám megoldása.Ja és ezzel nem flame háborút akartam/akarok indítani.
-
#3
Viktor0610
MODERÁTOR
hito
#1
-
#2
Plazmacucci
félisten
Szép méretes darab. Kevesebb megapixellel biztos klafa lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most nem rád gondoltam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra (Új, Független, 256 GB, 12 GB RAM, titánium fehér-ezüst)
- Xiaomi Redmi A1 32 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 14 Pro Max 128GB Független Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 84%/p4337
- iPhone 14 Pro Max 128GB Függetelen/1-3 hónap gar./Akku 86%/p4336
- új Pitaka Fusion Weaving MagEZ 4 MagSafe 600D iPhone 15 Pro és Pro Max aramid hátlap tok - overture
- Samsung Galaxy Tab A8 (2021) , 3/32 GB,
- Quadro FX 570 eladó
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged