Új hozzászólás Aktív témák

• #41 mentoloshypo senior tag lofagi #40

  Új Válasz 2014-06-07 08:53:31 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mentoloshypo

  senior tag

  válasz lofagi #40 üzenetére

  
  Reméljük azért fordítva lesz.
  Egyébként a szkeptikus szavak ellenére várom a Hardline-t mert biztosan hozza az elvárt BF szintet (reméljük a bugokat leszámítva) nekem nincs meg a BF4 és nagy eséllyel akkor már nem is veszem meg, minek. Várok októberig és befigyel a Hardline PS4-re.
  A téma érdekesebb mint eddig, remélem a játékmenet terén is érződni fog.

• #32 #41133696 törölt tag lofagi #29

  Új Válasz 2014-06-06 15:50:37 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz lofagi #29 üzenetére

  Hát én is jobbnak tartottam volna ha nem Battlefield lett volna a neve, mert tulajdonképpen az elgondolás jó volt, hogy egyik év Battlefield másik év Medal of Honor... csak ugye a Danger Close közelébe sem érte a DICE csapatának.

  Egyedibb is lett volna mint az Activision fejős tehene, hogy minden évben COD, COD, COD...

  Most viszont így, hogy a MoH-t sikeresen tönkretették, és új nevet sem találtak ki, ugyanazt csinálják mint a konkurens, csak nem COD, COD, COD, hanem BF, BF, BF...

  Az SP-t meg nem kellene erőltetni, inkább 5 új MP map, mert SP missziókkal eljátszik az ember 8-10 órát, de MP-be ha jó, sokkal több időt bele lehet ölni.

• #28 #41133696 törölt tag lofagi #27

  Új Válasz 2014-06-06 15:19:21 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz lofagi #27 üzenetére

  Medal of Honorral jobb lenne hírdetniük ? Meg ugye egy olyan csapatot vontak be, akik eddig ilyen területen nem mozogtak, de a Dead Space sorozatban azért lerakták a névjegyüket.

Új hozzászólás Aktív témák