- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mobil flották
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Vivo V50 5G - új is, nem is
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18
Thunderzolee
veterán
cskamacska
#11
válasz
cskamacska
#11
üzenetére
"Hetesi Zsolt még a csapból is.rovat:"
hehhehh.. ezen felröhögtem.
-
#17
Crystalheart
őstag
JuliusCaesar
#16
Crystalheart
őstag
válasz
JuliusCaesar
#16
üzenetére
Nem nagy vízerőművekről beszéltem. Egy törpe-, mikro- vagy mini-vízerőmű turbinája nem gyakorol nagyobb hatást a környezetre, mint egy vízimalom lapátjai. Még egy nagyobb patakon is elfér, nem gátrendszeres, sőt, folyó-lecsapolással is megoldható... Fúzióig meg még minimum sok-sok évtized van ám hátra.
Rive: Igazából ez értelemszerűen nem lehet komplett megoldás, de azok a falvak/családok, akik folyó/patak mellett laknak, kihasználhatják. Van nagyon olcsó verziója is a dolognak: vízimalom módjára a víz lapátokat hajt meg, amik már egy kis esés mellett is biztosabb áramellátást tudnak biztosítani, mint egy családi szélkerék. Egy család áramfogyasztását is fedezheti.
És meglátásom szerint ezeknek a rendszereknek az előnye nem a mai árakon számolt költséghatékonyságon alapszik (átlag 2500 €/kW egy turbinás kiépítése, bár ez még megtérülhet), hanem hogy az alkotóelemeit elő lehet állítani akár régi módszerekkel is, nem függ kőolajtól vagy gáztól, mint a napelemek. A malmos megoldás pedig egészen késő újkori technológiával is megoldható.
-
JuliusCaesar
tag
válasz
Crystalheart
#13
üzenetére
A vízerőmű hihetetlen mértékben tönkreteszi a környezetet, a faunát és flórát. NAgyon felborítja az ökológiai egyensúlyt, ha minden folyóra raknak hatot.
Éljen a fúzió.
-
#15
Rive
veterán
Crystalheart
#13
Rive
veterán
válasz
Crystalheart
#13
üzenetére
A mini-vízerőműves projekt jól hangzik, de kivitelezés szempontjából az eredmény vagy elenyésző teljesítményű, vagy teljesítményéhez mérten nagyon drága.
Kaphatók klf. vizes turbinák minierőművekhez... A végeredmény tipikusan drágább, mint egy komplett napelemes rendszer, pedig az se olcsó mulatság.
-
#14
Rive
veterán
cskamacska
#11
Rive
veterán
válasz
cskamacska
#11
üzenetére
Nem tudom mennyire komoly a helyzet...
Nem komoly. Jelen helyzet szerint az urán (az atomerőművi urán) ára alacsonynak mondható: ez határozza meg a (jelen árszint mellett) kibányászásra érdemes lelőhelyek mennyiségét. Ha magasabb az ár, akkor több olyan lelőhely akad, amit érdemes bányászni.A jelen felhasználás mellett úgy 150 évnyi készletet saccolnak. változó árszinvonalon. Az öt (becslésenként változó) év a jelen árszintre vonatkoztatható, úgy-ahogy.
De ebben pl. nincs benne a tenyészreaktorok nyújtotta potenciál, a reprocesszálást is a mai szoinvonalon veszik számításba, plusz - az uránnál gyakoribb - tórium sem szerepel (ami szintén potenciális energiaforrás)... Ha mindent belevesznek, akkor még a maihoz hasonló technológiai szinvonalon is ezer éves kaliberű tartalékokról beszélünk.
-
#13
Crystalheart
őstag
lorenzen
#2
Crystalheart
őstag
Kivéve pl. a vízenergiát, hiszen jó eséllyel megsaccolható, mikor fagy be egy évben a folyó.
A nagyobb folyók mélyebbre telepített turbinái pedig állandóan működhetnek. (A lassú folyású folyókat is ki lehet használni.)Amúgy nemrégiben végeztem egy kis számolgatást. Léteznek nagyon régóta mini-vízerőművek, melyekből egy-kettő egy átlagos község áramszükségletét képes fedezni az év nagyobbik szakaszában, bekerülési költsége néhány év alatt megtérül mai energiaárakkal, és pl. egy falusi járdaépítéshez képest sem különösebben drága. A kis teljesítmény folytán nem is veszélyes a környezetre, mindössze egy viszonylag egyszerű szűrőre van szükség az élőlények távol tartásához A nagy kérdés: miért nem létesít minden folyó menti falu mini-vízerőműveket, az állam miért nem támogat ilyen projektet? A régi vízimalmokat miért kellett lebontani, mikor költséghatékonyan át is alakíthatták volna vízerőművé?
-
moha21
veterán
Angliában is volt a JET ( Joint European Torus ) már 2 évtizede. A gond a mai napig az, hogy egy 100 millió C-os plazmát kell "tárolni". Tudtommal idáig elekto-mágneses mezőben próbálták lebegtetni. Aztán vannak hidegfúziós elméletek is, de mindegyik túl bonyolult.
(#10) wiggen123: Van még urán azért, de nem ártana fejleszteni az atomerőműveket tenyésztőreaktorosra itt plutóniumot használnak.
-
#11
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
Találtam ilyet, jól:
"Az atomenergia veszélyes, ez szinte közhely, mégsem riadnánk vissza tőle, ha segíthetne. De erre nem képes. Az urán is véges készletekkel van jelen a Földön, kitermelése a jelenlegi erőműpark működtetésével 2030 környékén tetőzik, de ha az ősmaradványi készletek fogyása miatt növeljük az atomenergia részarányát, akkor ez
hamarabb beköszönt."
Meg ilyet is, nicsak:
"The Oil Drum: Az atomenergia rövid távú jövőjéről szóló cikk (szerzője fizikus, a CERN kutatója) megállapítja, hogy a felhasznált urán mennyiségét eleddig fedező polgári urántartalékok az elkövetkező 5 évben kimerülnek. Mivel az előbbi készletek és a bányászat együtt szolgált az erőműveknek "üzemanyagul", a tárolt készletek fogyását csak a bányák hozamnövelése lenne képes ellensúlyozni. Évente 5000 tonnával kellene több uránt bányászni, ez jelenleg valószínűtlennek tűnik, ezért 2009 végére kb 1200-1400 tonnás hiány lép majd fel. Ez főképp olyan országokat érinthet kellemetlenül, mint Japán, ahol a nukleáris energia az áramtermelés tetemes részét teszi ki."
Hetesi Zsolt még a csapból is.rovat:
Info Rádió: Hamarosan uránhiánnyal szembesül a világNem tudom mennyire komoly a helyzet, de előfordulhat, hogy a zatomenegia az ellen már nem véd..
-
Gergő_
őstag
@all
hát ez egy csúnya dolog.
a wiki szerint 10 milliárd eur teljes fejlesztés költsége. nem nézek utána, de szerintem fegyverkezésre a 100-szorosát is elköltik egy évben. azt tudom hogy pl az iraki háború már bőven 1000 milliárdba fáj, és vagy 25000 ember életébe. Obama is kakil a Kyoto-i Egyezményre..
.
Most olvastam hogy a szélpörgettyűket is fejlesztik és a hatásfokokat nagyon szépen tornásszák fel, a tengeren fognak használni gigantikus méretű szélerőművet a norvégot.(linket most nem tudok)
Kérdés hogy velünk mi lesz?! Az biztos hogy saját fúziós erőművünk nem igen lehet. -
-
Csepe
aktív tag
St-Paul-lez-Duranceban már 2007 óta épül a világ első Tokamak erőműve. Ez 2018-ban fog tesztüzembe állni, ha sikerül nekik minden gond nélkül beüzemelni, akkor onnantól hamarosan gyorsan vége lesz a nukleáris erőművek gondolatának is. Addig viszont tényleg nincs sok alternatíva, bár lehet más erőforrásokkal is meg tudnák oldani addig a termelést. Drukkoljunk nekik, hogy sikerüljön összehozni ezt, utána már nem kellene többé aggódni az energiahordozók elfogyása miatt.
-
lorenzen
aktív tag
Húzzák már egy ideje, érthető okokból. Először el kell füstölni a zolajat meg a szenet.
Nem egészen.
Ma még nem tudjuk, hogyan kell egy gazdaságos fúziós erőművet készíteni. Arra már rájöttünk kicsiben nem lehet megcsinálni. Nagyban meg igen költséges kísérletezgetni.
Ráadásul a franciák félig szétverték az európai együttműködést az önállósodásukkal
Gondolom Amerikában is átgondolták, a kutatásra szánt összegből vígan építenek atomerőművet. -
#3
JuliusCaesar
tag
JuliusCaesar
tag
Igen, most ennek az évszázadnak az elején az atomreaktor a megoldás. Nem olyan szennyező mint a szénhidrogén, több száz évig elég lesz még a hasadóanyag, olcsóbb. A tév hiedelmekkel ellentétben pedig biztonságos, persze kell hozzá szakképzett brigád.
Aztán majd a fúzió lesz a jövő, de addig még sokat kell várni, és ahogy elnézem pénzt is nehezen akarnak belerakni, vagy csak nem látványos a haladás.Afrika helyzete meg hát... Ne halat adj az éhezőnek, tanítsd meg halászni! Az elektromos áram jó meglátás Gates-től, mert Afrikában tényleg kevés helyen van megbízható áramforrás, és ugye a villany alapvető eleme a modern, társadalomnak. Előttem leírták.
-
lorenzen
aktív tag
A nukleáris energiatermelésnek nincs alternatívája jelenleg.
A nap és szélenergia, illetve az ebbe a körbe tartozó megújuló energiaforrások bizonytalanok. Mint a kutya vacsorája vagy van, vagy nincs.
A hagyományos hőerőművek ma már több kárt okoznak, mint hasznot.
A fúzió alapú energiatermelésre még várnunk kell egy keveset. Rosszabb esetben sokat.Marad az atomenergia.
Akinek nem tetszik mutasson be jobb megoldást.Gates papa jól látja a helyzetet. A segélyek és gyógyszerek csak arra elegendőek, hogy konzerválják az állapotot. 1.000 évig lehet segélyezni a rászoruló országokat és addigra sem fognak a saját talpukra állni.
Ahol elektromos áram van, ott lehet egészséges ivóvizet kitermelni. Eszközöket lehet üzemeltetni. Ahol víz van, ott élelmiszert lehet termelni. Megtaníthatóak az ott élő emberek, az új lehetőségeik kihasználására. Az oktatás és a sokat szidott globalizálódás segít néhány generáció alatt feljavítani az életkörülményeket. A folyamat beindítása a drága, de folyamatosan csökkenő mértékű segítséget kell adni ezeknek az országoknak a felzárkózáshoz. -
#1
Thunderzolee
veterán
Nincs más választás. éljen újra a zatomkor!
Na megyek a zindex fórumára demagóg jajveszékelésbe kezdeni Csernobilt, meg Hiroshimát emlegetve.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- BestBuy topik
- Formula-1
- Mobil flották
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- iPad topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- Egyedi PC összeszerelés Tökéletes színséma, prémium kábelmenedzsment, alkatrészfestés!
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO Fekete/Platinafehér Gamer Szék
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged