Új hozzászólás Aktív témák

• #12 moha21 veterán Gergő_ #4

  Új Válasz 2010-03-07 22:49:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Gergő_ #4 üzenetére

  Angliában is volt a JET ( Joint European Torus ) már 2 évtizede. A gond a mai napig az, hogy egy 100 millió C-os plazmát kell "tárolni". Tudtommal idáig elekto-mágneses mezőben próbálták lebegtetni. Aztán vannak hidegfúziós elméletek is, de mindegyik túl bonyolult.

  (#10) wiggen123: Van még urán azért, de nem ártana fejleszteni az atomerőműveket tenyésztőreaktorosra itt plutóniumot használnak.

• #6 #65675776 törölt tag Gergő_ #4

  Új Válasz 2010-03-07 19:48:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gergő_ #4 üzenetére

  Tesztfázisban. És az már talán produkál némi energianyereséget. De még messze nem lesz gazdaságos.

• #5 lorenzen aktív tag Gergő_ #4

  Új Válasz 2010-03-07 19:28:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz Gergő_ #4 üzenetére

  Húzzák már egy ideje, érthető okokból. Először el kell füstölni a zolajat meg a szenet.

  Nem egészen.
  Ma még nem tudjuk, hogyan kell egy gazdaságos fúziós erőművet készíteni. Arra már rájöttünk kicsiben nem lehet megcsinálni. Nagyban meg igen költséges kísérletezgetni.
  Ráadásul a franciák félig szétverték az európai együttműködést az önállósodásukkal
  Gondolom Amerikában is átgondolták, a kutatásra szánt összegből vígan építenek atomerőművet.

Új hozzászólás Aktív témák