Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Crystalheart őstag lorenzen #2

  Új Válasz 2010-03-08 01:05:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crystalheart

  őstag

  válasz lorenzen #2 üzenetére

  Kivéve pl. a vízenergiát, hiszen jó eséllyel megsaccolható, mikor fagy be egy évben a folyó. A nagyobb folyók mélyebbre telepített turbinái pedig állandóan működhetnek. (A lassú folyású folyókat is ki lehet használni.)

  Amúgy nemrégiben végeztem egy kis számolgatást. Léteznek nagyon régóta mini-vízerőművek, melyekből egy-kettő egy átlagos község áramszükségletét képes fedezni az év nagyobbik szakaszában, bekerülési költsége néhány év alatt megtérül mai energiaárakkal, és pl. egy falusi járdaépítéshez képest sem különösebben drága. A kis teljesítmény folytán nem is veszélyes a környezetre, mindössze egy viszonylag egyszerű szűrőre van szükség az élőlények távol tartásához A nagy kérdés: miért nem létesít minden folyó menti falu mini-vízerőműveket, az állam miért nem támogat ilyen projektet? A régi vízimalmokat miért kellett lebontani, mikor költséghatékonyan át is alakíthatták volna vízerőművé?

• #7 Csepe aktív tag lorenzen #5

  Új Válasz 2010-03-07 19:55:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csepe

  aktív tag

  válasz lorenzen #5 üzenetére

  St-Paul-lez-Duranceban már 2007 óta épül a világ első Tokamak erőműve. Ez 2018-ban fog tesztüzembe állni, ha sikerül nekik minden gond nélkül beüzemelni, akkor onnantól hamarosan gyorsan vége lesz a nukleáris erőművek gondolatának is. Addig viszont tényleg nincs sok alternatíva, bár lehet más erőforrásokkal is meg tudnák oldani addig a termelést. Drukkoljunk nekik, hogy sikerüljön összehozni ezt, utána már nem kellene többé aggódni az energiahordozók elfogyása miatt.

Új hozzászólás Aktív témák