Új hozzászólás Aktív témák

• #52 antikomcsi veterán Jack@l #49

  Új Válasz 2017-05-10 12:00:49 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Jack@l #49 üzenetére

  Márpedig ha a PH-n megírták, akkor szűkül! Sőt, jövőre valószínű teljesen ki is hal.

• #48 Raysen623 addikt Jack@l #46

  Új Válasz 2017-05-10 09:41:51 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Jack@l #46 üzenetére

  Tedd hozzá, hogy PC platformon ami egy szűkülő piac. Konzol oldalon meg akkor 100% az AMD jelenleg (PS, XB -re szűkítve)? Szerinted hova költik a játékfejlesztésre szánt pénzek döntő többségét? Ezek után van értelme zárt rendszerekkel szórakozni? Az is csak akkor lesz megfejlesztve, ha a gyártó külön pénzt ad rá, ami milliós tétel is lehet...

• #47 kikikirly senior tag Jack@l #46

  Új Válasz 2017-05-10 09:03:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz Jack@l #46 üzenetére

  PhysX-et is imádom, Jácint kollégának igaza van hogy a NV PhsyX minőségbe messze túlszárnyalja a többi fizikai motort(úgy hogy közbe nincs is igazi rombolás,lévén PhysX nem befolyásolhatja a játékmenetet,csak vizuális Boost,de annak első rangu,most viszem ki sokadjára Metro Reduxokat,Mafia 2-őt).Nem használja AAA játékok 80%,inkább kevesebb mint 1%-a.Annak örülnék a legjobban ha egy minden hardveren faszául futó szabványt használnának,én is ellene vagyok az egyik kártyán jól futó a másik gyártóén szarul futó megoldásoknak.Ez igaz Asyncron Compute vagy mi a bánattal számolt GPU-s fizikára is.Ezekhez kellenek az új Apik,DX11 alatt hiányzik a szabvány,úgy meg senki nem fog pénzt és időt befektetni.

Új hozzászólás Aktív témák