Új hozzászólás Aktív témák

• #160 tilus tag Prof #136

  Új Válasz 2013-10-23 21:04:42 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz Prof #136 üzenetére

  Sima 100e forintos iiyama 21" CRT-m tudott 200hz-et 1024x768-ban.

• #134 tilus tag Rebourne #107

  Új Válasz 2013-10-21 20:08:47 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz Rebourne #107 üzenetére

  Q3 idejében a profi quakerek 200hz-en tolták, szigoruan vsync nélkül minimál grafikával lehetőleg 500+Hz-el és ugyanilyen egérrel. Elég folyamatos volt

• #133 tilus tag aprokaroka87 #67

  Új Válasz 2013-10-21 19:56:17 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz aprokaroka87 #67 üzenetére

  Nem lag a vsyncnél használt dupla/trippla pufferelés miatt van.

• #132 tilus tag Zeratul #70

  Új Válasz 2013-10-21 19:54:48 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz Zeratul #70 üzenetére

  Akkor is hardmada lesz az input lag mint vsyncel

• #131 tilus tag huskydog17 #51

  Új Válasz 2013-10-21 19:52:41 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz huskydog17 #51 üzenetére

  Nem vagy tisztában a szaggatás és a lag közötti különbséggel.

• #130 tilus tag Tyrel #22

  Új Válasz 2013-10-21 19:48:01 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz Tyrel #22 üzenetére

  Nem érted a lényeget. Én jelenleg pl. olyan softwaret használok rendszeresen ami nem 30, nem 60, hanem 500-1000fps-re képes, de NINCS megjelenítő amin folyamatos lenne a kép. Egyszerűen nincs. a 144hz-es monitor már nagyon nagyon folyamatos V-Syncel is, de...és itt a de a v-sync megtriplázza a lagot, és ez egy szimulátor vagy fps progi ellensége hisz lemaradással tudod csak irányítani az autódat, repülődet, pisztolyodat, stb.

  Ez a lag megjelenítőtől függően jelenleg 8-50ms, és vsyncel simán megtriplázható. Ez egy olyan gyors játékban ahol tizedre pontos időket kéne menned, vagy gyorsan repülő célpontokat eltalálnod nyilvánvaló teljesítmény beli esést okoz. pl. autós jétékban vsync bekapcsolása ~1 másodpercel lassít a köridődön 60hzes monitoron de a K/D rátádat is meg tudja duplázni

  Ezért a komolyabb játékosok technológiája ez, és bizony nagyon dicséretes h végre valaki foglalkozik ezzel is.

• #129 tilus tag BatchMan #20

  Új Válasz 2013-10-21 19:36:49 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz BatchMan #20 üzenetére

  Dehogy féket tesz. Feloldja a féket!
  Ne akarjuk már lefikázni kevés próbálkozások egyikét amik az LCD-s gaminget végre a CRT színvonalára hozná, vagy akár át is ugraná azt. Nem véletlenül a 120/144hz-es panelok mellé csomagolná az Asus/nvidia. Ezeknek a vásárlóknak fontos mindenek felett a folyamatos lagmentes futás. 60Hz egyszerúen nem folyamatos vsyncel sem, viszont lagos (nagyon), vsync nélkül meg szinte nézhetetlenül szaggat/tearingel amit csak 120 feletti FPS esetén lehet leredukálni..akkor meg már miért nem 120/144hz-es a panel is? És ha az akkor miért ne a játék frissítésével szinkronban fusson? Teljesen logikus és számomra nagyon nagyon várt változást hozna ez!
  Ahogy az adaptive vsync a 45-59FPS közötti tartományt célozta meg, itt a teljes tartomány beleértve a legfontosabb 90-144fps közötti tartományban tökéletesen folyamatos lehetne végre a kép.

Új hozzászólás Aktív témák