Új hozzászólás Aktív témák

• #172 drkbl őstag Karma #169

  Új Válasz 2010-07-20 13:51:06 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Karma #169 üzenetére

  Igen, szvsz jobb az eloszlása.
  Én arra gondoltam, hogy a tesztek szerint amúgy is jobb a rádiója, talán többet meg lehet üzembiztosan engedni, ezért gyengébb jelnél is sugalmazza, hogy lehet még telefonálni.
  A linkelt képedről, hogyan térképezték fel. Olvastam, hogy valaki visszahekkelte a field test mode-ot a négyesre, ez így készült, vagy van app, ami eléri a minőségi adatokat?
  Az eredeti kód nyilvános volt, vagy csak kiszivárgott?

• #166 drkbl őstag Karma #160

  Új Válasz 2010-07-20 12:56:30 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Karma #160 üzenetére

  Erre a kérdésre van válaszod vagy tipped? A képről van infód? Az új szoftban újra van field test mode?

• #83 drkbl őstag Bocha #37

  Új Válasz 2010-07-19 22:07:18 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Bocha #37 üzenetére

  The trouble was SAR; if you left the antenna at the top, the user was now pressing it into their head, insuring lots of tissue heating. Enter the bottom-located cellphone antenna.

  Just about every cell phone in current production has the antenna located at the bottom. This insures that the radiating portion of the antenna is furthest from the head. Apple was not the first to locate the antenna on the bottom, and certainly won't be the last. The problem is that humans have their hands below their ears, so the most natural position for the hand is covering the antenna. This can't be a good design decision, can it? How can we be stuck with this conundrum? It's the FCC's fault.

  You see, when the FCC tests are run, the head is required to be in the vicinity of the phone. But, the hand is not!! And the FCC's tests are not the only tests that must be passed by a candidate product. AT&T has their own requirements for devices put on their network, and antenna efficiency is one of them. I know because I have designed quad-band GSM antennas for the AT&T network. The AT&T test similarly does not require the hand to be on the phone. [link][link][link][link]

• #80 drkbl őstag Karma #16

  Új Válasz 2010-07-19 21:33:13 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Karma #16 üzenetére

  Az, hogy a 4-esen -113 dBm (gondolom, nem dimenzió nélküli dB a skála) alatt nincs pálca, míg a 4.1 (Ez meg nem 4.0.1?) -121 dBm-ig ad egy pálcát, az nem némi plusz? Ez miért van?

Új hozzászólás Aktív témák