- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
borg25
senior tag
A megoldás elméleti: Költsünk többet lényeges kutatásra. Ne csak mobilra, metaverzumra és hasonlók fejlesztésére költsünk.
Ugye kis pénz, kis foci.
De ez már nem energetikai, vagy tudományos kérdés. Ez gazdasági és társadalmi.
Múltkor összeszámoltam 9 komoly kérdés jött össze, amivel foglalkozni kellene, vaskosak, ha nem oldjuk meg, a fejünkre nőhetnek: Energetika, globális felmelegedés, társadalmi feszültségek, éhezés, terrorizmus, nyersanyagok kimerülése, biodiverzitás csökkenése, stb. -
borg25
senior tag
Nézd, nem az atomenergia ellen vagyok, ezt már mondtam. A jelenlegi kezelésében látok kivetnivalót.
Nézhetjük azt is, hogy miért csak kísérleti tórium reaktorok vannak? Pedig jobbak lennének az urán reaktoroknál. De azok katonailag nem nyerők.
Kevés mérnökórát áldozunk rá. Kapitalista elven reszeljük a már meglévő technológiát, a távoli problémákkal nem foglalkozunk. Azt majd oldja meg az állam, világ, utókor, csak ne mi.Ilyen formában a rendszerbe van kódolva a hiba.
Lehetne jobban csinálni, de nem csináljuk.Szerinted nyerő stratégia az, hogy azért, hogy ma mások fényárba éljenek, gamerkedjenek, vagy bitcoint bányásszanak, vagy más módon pazarolják az erőforrásokat a gyerekednek kell szívnia az atomhulladék és globális felmelegedés miatt?
Vagy egyszerűen azt mondjuk, hogy ő nem lehet művész, fogorvos vagy bárki, ő legyen atomfizikus, mert valakinek meg kell oldania ezt a mocskot, mert mi youtuberek akarunk lenni. -
borg25
senior tag
Igen, ezt mind tudom. De azért van olyan hogy bizonyos műszerekhez a vasat 45 előtt elsüllyedt hajókból szerzik, mert azok kevésbé radioaktívak.
Számomra az aggályos, hogy atom esetén a jövőbe viszel hatalmas bizonytalanságot. Tartok-e attól, hogy 20 éven belül lesz nagyobb atomerőmű baleset? Valószínűleg lesz, de nem hiszem, hogy tartanom kellene az áldozatok számától. Védekezés és helyreállítás költsége mennyi lesz? Hát Szovjetunió összeomlásának egyik utolsó nagy szöge Csernobil elhárítási költsége volt. Fukushima költsége is kérdés milyen arányt képvisel egy sima vízerőmű balesethez képest, de ezeket még el tudom fogadni.
Hogy tartok-e attól, hogy 100-200 éven belül egy nagyobb ivóvíz bázis megfertőződik? Igen. És azt már kezelhetetlen problémának tartom.
Nem az atomenergiával van problémám, hanem ahogy megpróbáljuk költséghatékonyan kezelni. Ha Pakssal történne valami, akkor így térképről kb 70e ember él 30km körzeten belül. Az legyen 20e 50nm lakás. Az 800eFt/m2 számolva 800MrdFt Jó ez még mindig a negyede se Paks 2 tervezett költségének, de nem áraztam be az infrastruktúrát, gyárakat stb.
Ezt nagyon sokba kerülne elrontani. -
borg25
senior tag
A megújuló-szén-atomenergia összehasonlításban azért találok pár hibát.
Az atommal az a gond, hogy igen hosszútávú hatásról kell beszélnünk. Cézium-135 2,3millió év, a Cézium-137 30,7 év a felezési idő. Igaz előbbi gyengén radioaktív.
Tehát azt kell nézni, hogy 1000 év alatt milyen hatást fejt ki.
Csernobilnál az is csökkentette az áldozatok számát, hogy a zónát lezárták. Ha ugyanúgy élnének ott emberek, akkor más lenne ez a szám. Ha a talajvizet megfertőzte volna, akkor megint csak sokkal több emberre lett volna hatással. Szénerőműnél a gázt tisztítják, de végül a légkörbe engedik. Atomnál ha ilyen lenne, akkor nagyságrenddel többen halnának meg. Persze miért lenne ilyen? Akkor lesz, ha az atomhulladékkal nem törődnek, és a természet közbeszól. Valószínűleg nem a mi életünkben lesz, de mint mondtam 1000 éves időtávban gondolkodjunk.
Putyin háborúzik, ausztrálok azt mondják 50 év múlva az ember számára élhetetlen lesz a bolygó. Hogy lesznek karbantartva az atomtemetők? Hogy lesznek lebontva az erőművek, ha németeknél egyre azt mondják, hogy 40 év. Pesszimista hozzáállás, de mire Paks-2 megépül, neki is kellene állnunk bontani, hogy még szétszedjük akkora, mire a társadalom összeomlik.Nem azt mondom, hogy zárjuk be az összeset, meg fúj. Mert szerintem is szükség van rájuk, de azért ne legyünk naivak, ez már a legdurvább tűz amivel játszunk, és részegen.
Jött a covid, egy időre szépen ki is tisztult Európa levegője. Atomnál ilyen nincs.
Most jöhet az, hogy eddig 3-4000 atombombát robbantottak, egy részét a légkörbe, azzal mi van? Hát Pakson1 év alatt égetnek el 3000 Little Boyt.
Egyébként a nagy vízerőművek pluszban földrengéskeltők. Csinálsz egy gátat, és pár km2-re a talajra ráraksz pár m3 vizet. Az már egy kis hegy súlya. Statisztika szerint meg is nő a rengések száma a vízerőművek közelében. -
borg25
senior tag
Ó, azt hiszem elég megnézni a Csernobil 30 év távlatából dokumentum filmet.
Ott van pár érdekes német eset atomerőmű témában:
Erőmű amit már 20 éve szednek szét, és még 20 évig el fog tartani, és talán 2000 ember dolgozik rajta? A lényeg, hogy nem egy 50 fős brigád bontja. De ugye a csőhálózat leszerelés is úgy megy, hogy cső foszforsavba be, az a felszínét lemarja, ha utána a műszer nem csipog be, akkor a cső maradék része szabadon mehet ki, ha becsipogott, akkor újra savfürdő.De az egyik sóbányából átalakított atomtemető is jó példa: Elkezdett betörni a víz, úgyhogy most megy a versenyfutás az idővel, hogy előbb tudják kimenekíteni a hordókat, mint mielőtt az egész bekerül a talajvízbe. A közhiedelemmel ellentétben nincs hosszútávú terv az atomhulladék kezelésére/tárolására.
Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy ezek ellenére, mi mégis minden évben a mérnökóra zömét arra fordítjuk, hogy minden cégnek legyen idei évre is új TV/telefon/kütyü dizájnja.
-
borg25
senior tag
válasz
Rodi 4.80
#68
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy kishazánkban és mindenhol ahol nem esküdtszék van nem igazságszolgáltatás, hanem jogszolgáltatás működik.
Szóval a majdani robotnak nem igazságérzettel kell rendelkeznie, hanem lexikális tudással. Nem azt mondom, hogy azt könnyű lesz elérni, hanem hogy szerintem könnyebb mint az igazságérzet kifejlesztése. -
borg25
senior tag
A fejlesztések elsődleges célja a profit maximalizálás. Mondjuk az egy érdekes gondolat, hogyha gépek dolgoznak, a pénz alanyi jogon jár, akkor fogunk-e olyat csinálni ami hosszú távon értékes, és nem profit maximalizálás lesz az elsődleges cél? Erről nem tudom van-e valakinek véleménye. Talán eljutunk oda, hogy a környezetvédelem fontos legyen? Bár mint tudjuk, a két jakuzzi jobb, mint az egy, a három esetén a gyerekkel sem kell közösködni.
A másik, hogy a profit maximalizálások legjobb módjai, ha többet, vagy olcsóbban, vagy együtt mindkettőt el lehet érni. Esetleg minőségibb termék, amiért extra pénzt lehet elkérni. Egy könyvelőrobot mindegyiket tudhatná.
Ilyenformán az élő munka drágább lenne, mert lassabb, meg még fizetést is kér. Amit akkor lennének hajlandók megfizetni, hogy olyan speciális tudása van, amire nem éri meg robotot írni. Bár ki tudja, lehet, lehet, hogy a robot képes lesz bebiflázni bármelyik kis ország könyvelési szabályát. -
borg25
senior tag
Mondtam egy szakmát amihez inkább az ész kell, semmint a fizikai erő. Mégis szerintem hamarább ki fogják váltani a robotok, mint egy kétkezi munkát.
Hogy mire lenne jó egy könyvelő robot? Olcsóbb. Aztán a kreatív könyveléshez vagy törni kell, vagy kiegészítő modul, mert alapban rá lesz kötve a NAV-ra, szóval csak akkor lehet okosan használni, ha az internetelérését letiltod, és a frissítést kézzel telepíted.
Cserébe az alap változat tudni fogja a dupla ír-holland szendvicset. Extra jat nem szükséges a csendben maradáshoz, elég egy delete.
Felhőben fog üzemelni, és egy robot kiszolgálja majd fél Magyarországot. (A másik fele ugye lokálban üzemelteti a kreatív könyvelés modul miatt.) -
borg25
senior tag
válasz
GeryFlash
#49
üzenetére
A továbbtanulásba azért a normál eloszlási görbe bele tud szólni. Az átlag IQ ugye 100. Az emberiség felének ettől kisebb IQ-ja van.
100-110 közt problémásan de el tudod végezni a főiskolát. (25%)
110-120 közt nem okoz gondot. (12,5%)A lényeg, hogyha a szellemi kihívást igénylő munkát a gépek el tudják végezni, akkor mit fogsz csinálni az emberiség felével? Jövedelem alanyi jogon? Élete végéig járó munkanélküli segély? Kapjon ugyanannyit, mint aki értelmes és dolgozik?
Vedd figyelembe, hogy nem tehet róla, hogy mikor ő született a pénzérme úgy esett, hogy 100-as IQ alatt van. Bármennyire is szeretne, nem fog tudni Einsteiné válni.
Kényszerlikvidálás?
Aztán ott vannak akik már most se tudnak rendes munkát végezni, mert csak az alap iskolai képzést képesek elvégezni.
Az is igaz, hogy szerintem előbb lesz könyvelő robot, mint autó vagy gázszerelő. -
borg25
senior tag
Angliában csináltak egy felmérést, hogy a nem biztonságos játszóterek biztonságosabbak. Az ok pedig, hogy a nem biztonságosnál a gyerekek tudják, hogyha nem figyelnek, akkor az fájni fog, ezért jobban figyelnek.
Szerintem ugyanez igaz a vezetéssegítő rendszerekre: Először nagyon jó, aztán ha megszokják az emberek, akkor majd kontraproduktív lesz, mert lenevel arról, hogy te figyelj oda. Minek nézni oldalra, ha elég csak a LED-et nézni a visszapillantó tükrön. Egyszerűbb, kevesebb cukor. Az agy eleve sémákban gondolkodik csakhogy egyszerűsítse a gondolkodást, és cukrot takarítson meg.
Majd az elektronika figyel. Aztán akkor van gond, ha nincs, elromlik, vagy rosszul értelmezi a dolgokat.
Az agy is ugyanúgy működteti magát mint a testet: ha nincs szükség egy idegpályára, akkor elkezdni leépíteni és helyette más idegpályákat kialakítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hegesztés topic
- Filmvilág
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Debian GNU/Linux
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Garanciális MSI Katana GAMER 15,6"240Hz!i5 12500H(16X4,5Ghz)RTX 3060 6 GB VGA,32-64GB RAM/1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest