Új hozzászólás Aktív témák

• #18 alamuszi senior tag #40553216 #15

  Új Válasz 2010-09-11 09:41:00 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alamuszi

  senior tag

  válasz #40553216 #15 üzenetére

  Ja igen és az MS-nek kb ennyi szoftvere is van, amíg az ilyen kamuszoftver cégeknek mint az Apple van 5. Ja valóban vitatéma lehet. Vicc ez az egész, mint maga lista is.

• #17 Isee senior tag

  Új Válasz 2010-09-06 12:21:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isee

  senior tag

  Az IBM egészen addig fogja frissíteni a listát, amíg benne nem lesz a top5ben

• #16 floatr veterán moonman #12

  Új Válasz 2010-09-06 09:53:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz moonman #12 üzenetére

  RTFAcopter

• #15 #40553216 törölt tag moonman #13

  Új Válasz 2010-09-06 09:52:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz moonman #13 üzenetére

  ja, van 10000 cég, ebből a 9990-edik de elmondhatja, hogy a felső tízezerben van.

• #14 kraftxld félisten Morden24 #4

  Új Válasz 2010-09-06 06:22:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz Morden24 #4 üzenetére

  Hehe, multkor a Trend Micro is kuldott olyan fasza update-t, hogy az osszes Win7-es gep elkezdett BSOD-zni a Trend tuzfal drivereire hivatkozva. Hat en inkabb varok egy kicsit mint cumizzak.

• #13 moonman titán ntomka #6

  Új Válasz 2010-09-06 00:41:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ntomka #6 üzenetére

  az MS az egyik leggyorsabb.

• #12 moonman titán

  Új Válasz 2010-09-06 00:41:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  ja ez így megy, odaszólok és máris 0%-os leszek? lmao

• #11 stevve veterán alamuszi #7

  Új Válasz 2010-09-02 13:05:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz alamuszi #7 üzenetére

  Elég nevetséges az egész... egy operációs rendszert és egy böngészőt foltozni azért nem ugyanaz. Ha még az IE és FF lenne, megérteném. Ez a statisztika így bulvárnak elmegy a Blikkbe. "Győzike többet veszekszik, mint ahogyan az MS hibát javít."

  Ez a hosszabb, mint zöld tipikus esete.

• #10 #40553216 törölt tag ntomka #6

  Új Válasz 2010-09-02 13:01:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz ntomka #6 üzenetére

  de azokat az m$ pénzelte.
  ezeket meg a mozilla.

• #9 #40553216 törölt tag Morden24 #4

  Új Válasz 2010-09-02 13:00:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Morden24 #4 üzenetére

  ne haragudj, de összehasonlítva ezeket a számokat:
  MS Operating income $24.098 billion
  Mozilla Corporation Net income $41,802,867
  egyáltalán nem érdekel, milyen módon oldja meg ebből a 600-szoros bevételből a sw-ei karbantartását.
  azzal együtt, hogy a Mozilla sem csak a FF-et tartja karban, hanem a Thunderbird-öt és SeaMonkey-t is.

• #8 Sweet Lou 6 addikt alamuszi #7

  Új Válasz 2010-09-01 21:29:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz alamuszi #7 üzenetére

  Nem tudom mit akart ezzel az IBM, de elég értelmetlen. Tipikusan az a statisztika, ami jó pár körülményt elhanyagol.

• #7 alamuszi senior tag

  Új Válasz 2010-09-01 21:04:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alamuszi

  senior tag

  Na megint egy fasza kis lista a semmiről , De valóban fontos összehasonlítani egy Sun-t, vagy Microsoftot, vagy IBM-et, egy 5 szoftveres appléval, netalántán mozillával, teljesen relevánz ez az egész. De legalább lehet fikázni, fúúúúj microsoft fúúúúúúúúúúj na persze, megint jót nevettem.

• #6 ntomka nagyúr

  Új Válasz 2010-09-01 17:41:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  Nem azt mondta valaki, hogy az MS az egyik leggyorsabb?

• #5 floatr veterán Morden24 #4

  Új Válasz 2010-09-01 14:28:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Morden24 #4 üzenetére

  Látom érted az iróniát, de nem szereted...

  Nem érdekel, hogy ki hogyan tesztel. Nem érdekel, hogy hány terméke van, és az sem, hogy vezéri utasításra milyen balfék módon drótozták össze őket. Minden terméknek megvan a maga fejlesztőgárdája, és jó esetben a saját tesztelő csapata is. Ha nem képesek kezelni a függőségeket még házon belül sem, akkor ott durvanagy metodikabeli problémák vannak, vagy gáz az integrációs elgondolás. Ugyanígy röhejes volt, ahogy nemrég Tolvards elbaromkodott egy X sebezhetőséget

• #4 Morden24 nagyúr floatr #3

  Új Válasz 2010-09-01 14:14:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz floatr #3 üzenetére

  Huhh, akkor a számításaid szerint a ms négyszeres hátránnyal indul a statisztikában.

  Akkor elég rosszak lehetnek a te számításaid, amit az én számításaimról alkottál, mert a 23%-os market share a nyamvadt fx-re vonatkozik, a 93% meg nem az IE-re, szóval eléggé extrém lenne összehasonlítani a Windows javítását teszem azt a Firefoxszal. És az még mindig csak két termék.

  Mint fizető ügyfél/naív felhasználó hadd ne érdekeljen már az, hogy bárakárkinek problémát okoz egy biztonsági hiba javításakor, hogy milyen architektúrát dolgozott ki, és mekkora az ügyfélköre.

  Mert az nyilván sokkal jobban érdekelne, ha a teszteletlen/instabil fixek miatt mondjuk összeomlana a rendszered, mint amit stílusosan meg tud ereszteni egy-két vírusirtó?

  Irreális összehasonlítani ezeket a cégeket. Persze egy jó kis MS-fikázós trollkodás során lehet mondani, hogy a Mozilla a két darab termékét gyorsabban javítja, mint az MS tököm tudja hány tucatot/százat, csak kicsit lesz végülis szánalmas

• #3 floatr veterán Morden24 #2

  Új Válasz 2010-09-01 14:08:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Morden24 #2 üzenetére

  Huhh, akkor a számításaid szerint a ms négyszeres hátránnyal indul a statisztikában.

  Mint fizető ügyfél/naív felhasználó hadd ne érdekeljen már az, hogy bárakárkinek problémát okoz egy biztonsági hiba javításakor, hogy milyen architektúrát dolgozott ki, és mekkora az ügyfélköre.

• #2 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2010-09-01 13:47:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Most komolyan össze van hasonlítva az MS és a Mozilla?

  Mert azért ne legyen már mindegy, hogy egy hibajavítás kitesztelése során a világ PC-inek 93%-át kell figyelembe venni, vagy pedig egy 23%-os market share-es böngészőt.

  Természetesen ez csak két kiragadott példa, nonszensz ez a lista, és maga a felmérés "logikája" is.

• #1 floatr veterán

  Új Válasz 2010-09-01 13:18:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  Mwahhahh, micsoda statisztika, micsoda metodika...
  Aszongya 33%, ami abból jön ki, hogy 3 darabból egy, amit később elismertek h benézték Gondolom hasonlóan komolytalan a többi is. Az a legszomorúbb, hogy ezek még pénzt is kapnak ezekért a hülyeségekért, amit rituális önégetés formájában képesek még publikálni is.

Új hozzászólás Aktív témák