Új hozzászólás Aktív témák

• #42 bteebi veterán LordX #41

  Új Válasz 2015-02-17 06:57:20 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz LordX #41 üzenetére

  Azért szerintem önmagában tranzisztorszám≠bonyolultság, persze nyilván van a kettő között korreláció.

• #40 vicze félisten LordX #39

  Új Válasz 2015-02-17 00:02:00 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz LordX #39 üzenetére

  Az i7-es adatban szinte 100% hogy nincs benne se a GPU se a cache egyszerűen. A pl. az XBox One SoC 5 milliárd egészben kb. lehetetlen, hogy az i7 1,4-be beleférjen mindenestül.

  Az A8-nak amúgy csak a 1/4 a 2 CPU mag, másik negyed a GPU és a maradék a cache és egyéb elemek. A két magot 500milla alá saccolnám, mivel a GPU-nak és a cache-nek nagyobb a sűrűsége. Esélyes hogy a többi hasonlóan fejlett SoC-ban is ilyen magas a tranzisztorszám, sőt S810-ben akár magasabb lehet, mivel ott egy LTE modem is van mellette, ami elég méretes, persze hiányzik a 4MB L3.

• #37 vicze félisten LordX #35

  Új Válasz 2015-02-16 23:10:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz LordX #35 üzenetére

  Jup, #19, a cashe-ek magas tranzisztor sűrűségűek így szépen megdobják az egészet.
  Illetve melyik Haswell pontosan? Mert van olyan 150db variánsa, 6W-tól 145W-ig, és a tranzisztorszám "enyhén" ingadozik főleg L2 és L3 méretével.

Új hozzászólás Aktív témák