Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
makkmarce #67 üzenetére
"már a 3000-res sorozatnál is ki kellett venni pár dolgot, hogy az beférjen."
gyakorlatilag a csilivili feluleten kivul minden megmaradt. legalabbis az MSI Pc-Mate B350 / 3800XT kombonal igy vettem eszre.
@69: akkor azokra a lapokra legyen olyan bios, ami automatikusan annyira lovi be a ppt limitet, amennyit a tap le tud adni. Korai lapoknal elkepzelheto, mert az elso szeria nyolcmagosai 95W keretet kaptak, es azokban még nemvolt pbo, ilyesmi.
a 2xxx -nel megemeltek 105W -ra, es lett a PPT limit 141W. -
Petykemano
veterán
válasz
makkmarce #51 üzenetére
Nem tudom mi az igazság. De veled ellentétben, én azt gondolom, hogy ebbe van beleszólása az AMD-nek is. Ha direktben nem is, abban a tekintetben mindenképp, hogy vállalja-e a felelősséget, hogy általa kiadott AGESA szoftver megbízhatóan biztosítja-e kompatibilitást a régi chipset és az új proceszor között (vagy akár vicaversa)
Mindenesetre most van egy újabb fecske:
ASRock releases first official X370 BIOS with Ryzen 5000 “Vermeer” supportA cikk így fogalmaz:
"AMD finally allows board partners to support Ryzen 5000 on X370 motherboards?"
"After years of waiting, AMD is finally letting board partners officially support Ryzen 5000 CPUs."
A megfogalmazás azt sugallja, hogy az AMD.n múlott nem az alaplapgyártókon. De érdekelne, hogy szerinted ebben a kérdésben miért téved mindenki? -
Petykemano
veterán
válasz
makkmarce #14 üzenetére
Az igaz, hogy az alaplapgyártóknak nem kifejezetten érdekük a hosszútávú támogatás, mert nekik jobb lenne, ha minden processzor mellé vennél egy új alaplapot is.
De az eddigi információk szerint az az AMD döntése, hogy a támogatásban meddig mennek visszafelé. A szóbanforgó interjúban David McAffee így nyilatkozott:
But by the same token, providing the opportunity for somebody to do that, if they wanted to, is not a matter of if the board is functionally capable of supporting that or not; it's really about will it get the most performance? At the moment, the official answer from AMD would be these 300-series motherboards are not a supported configuration in our engineering validation coverage matrix. There are potential issues that could be in there that we're simply not aware of at this point in time."
[link]
Az elmúlt hónapban kiderült pár "beta" biosról (de a Matisse támogatása óta kb minden beta), hogy megvalósítható a Ryzen 5000 támogatása
Pl 5600X @ MSI B350 Tomahawk [link]
Én magam töltöttem le és néztem meg, hogy benne van a processzor támogatása [link]
Csak a tomahawkban volt benne. De azóta a beta BIOS-t eltávolítottákMás alaplapoknál az vált be, hogy a B350-es lapra a B450-es laphoz tartozó BIOS-t flashelték.
[link]
Továbbá az A320-as chipsethez hivatalos - legalábbis az ASUS és a Gigabyte kínálatában
[link] [link]
De az MSI-nél is bekerült az AGESA 1.2.0.5, de ott csak Renoir támogatást írnak: [link]A techepiphany nevű twitter user egy 5950X-et helyezett működéstbe egy A320-as lapon.
[link]
Ennek ellenére én már csak azért sem hiszem, hogy ez csak az alaplapgyártókon múlna, mert akkor valamelyik alaplapgyártó biztosan megcsinálta volna már. Hiszen ha az AM5 is hosszúéletű lesz, akkor az egy jó pont bármelyik gyártó esetén, hogy ha törődik ezzel és érdemes tőlük venni akár az első AM5-ös lapot is.Az 5000-es ryzent támogató B350-es beta biosok eltűnése arra utal szerintem, hogy az alaplapgyártók elkezdtek ebbe az irányba tapogatózni, tesztelni, az AMD meg a kezükre csapott.
Hogy mit lehetne tenni az nem egyértelmű.
Ha megnézed ezt a képet [link] amit én csináltam, olyan, mintha bizonyos processzorokhoz a kód kétszer lenne benne. Nem értek, hozzá, lehet, hogy hülyeség. De határozottan másképp nézett ki a tomahawk [link]Lehetséges volna, hogy az alaplapgyártók direkt többször építették volna bele ugyanazt az AGESA kódot, hogy a BIOS méret alapján ne lehessen azt mondani, hogy hát elférne még ott más is? Vagy az, hogy kétszer van benne, az egyfajta biztonsági megoldás a ROM sérülés/olvasási hiba, vagy másolási bithibák ellen?
Mindenesetre a te javaslatod - miszerint az új BIOS-ból dobjuk ki a 1000-es és 2000-es sorozatot - pont azoknak nem lenne jó, akik legnagyobb eséllyel vettek 300-as sorozatú alaplapot, vagyis a 1000-es és 2000-es ryzen széria tulajdonosainak. Nekik akkor az 5000-es sorozatra való frissítéshez akkor valahonnan be kéne szerezni egy 3000-es zen2-t is, amit be tudnak tenni a gépbe a kurrens bios mellett is és a bios frissítést követően is működőképes marad.
Én inkább annak látnám értelmét, hogy szétválasszák az APU és a CPU vonalat. tehát Raven Ridge-ről lehetne frissíteni CEzanne-ra, Summit ridge-ről Vermeer-re. Csak APU-ról CPU-ra vagy CPU-ról APU.-ra nem, de ez talán még egy elfogadható kompromisszum, ha előre tudod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i7-2760QM I 8GB I 256SSD I Nvidia I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest