Új hozzászólás Aktív témák

• #17 arty veterán julius666 #10

  Új Válasz 2013-07-05 21:12:00 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz julius666 #10 üzenetére

  "Jó is lenne ha a dekóderek képkimenete között lenne minőségi eltérés. Abu látom megint szakért."

  jó is lenne, ha minden dekoder azonos képminőséget tudna.... lásd a h264 idejéből: coreavc vs. ffdshow
  értem én, hogy direkt volt "bugos" a sebességért cserébe, naés?

• #16 dezz nagyúr julius666 #15

  Új Válasz 2013-07-03 11:47:25 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz julius666 #15 üzenetére

  A régebbi, fix frekis PC-s CPU-k és GPU-k is (egyre) jobban melegedtek, ha csináltak is valamit.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA julius666 #12

  Új Válasz 2013-07-02 16:56:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz julius666 #12 üzenetére

  Ha nincs terhelés, akkor nem tekernek, de ettől órajelet nem váltanak. A forrósodás attól van, hogy dolgoznak is a magas órajelen, nem csak üres ciklusokat futnak.
  Elméletben tök logikus, hogy miért is ne vezetnének be órajelváltást a mobilos IGP-kre, csak ez nem olyan egyszerű, ahogy egy felhasználó elgondolja. Ahhoz órajelváltás történjen igen sok kísérletezésre van szükség a fizikai implementáció során. Ez a piac abból él, hogy sematikus IP-t árulnak, vagyis még ha terveznek is órajelváltást egy dizájnba, akkor is majdnem biztos, hogy az IP-t megvásárló partner nem tudja majd használni, mert nem lesz stabil az egyedileg megoldott fizikai implementációval.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA julius666 #10

  Új Válasz 2013-07-02 14:14:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz julius666 #10 üzenetére

  Az ARM is azt mondta, hogy a fixfunkciós az még mindig jobb a fogyasztásban, csak kérdőjelessé vált erre ellőni egy akkora területet a lapkán, ahova egy komplett processzormag, vagy két kisebb mag, vagy több grafikus multiprocesszor is befér. Ebben azért baromira igazuk van, mert a fixfunkciós motort csak speciális feladatra használhatják, míg a procimagokat, vagy a jobb IGP-t szinte bármire.

  Az ultramobil IGP-k eleve nem rendelkeznek energiatakarékossági funkciókkal, szóval olyan, hogy idle órajelen történő számolás nem létezik rajtuk. Később persze ez lehet, hogy megváltozik, de ma még mindenki egy fix órajelre lő, és azzal dolgozik mindig az IGP.

Új hozzászólás Aktív témák