Új hozzászólás Aktív témák

• #81 dabadab titán joghurt #78

  Új Válasz 2012-03-09 22:36:53 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz joghurt #78 üzenetére

  Kizart. Szinte teljesen biztos vagyok, hogy ez programozok sajat akcioja volt, jogasz nem latta a dolgot.

  "sokkal több pénzük van pereskedni, mint amennyit az OpenStreetMap.org össze tud kalapozni"

  Szerinted ha az OSMF bekopog a Samuhoz*, hogy "jonapot, szeretnenk betiltatni az iDevice-ok forgalmazasat, mert megsertettek a szerzoi jogainkat", akkor elzavarnak oket?

  *: nem valoszinu, eleg egyertelmu volt, hogy bekes megoldast keresnek a helyzet rendezesere

• #77 dabadab titán Cathfaern #76

  Új Válasz 2012-03-09 17:10:47 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Cathfaern #76 üzenetére

  Engem meg meglepne, ha igen. Fogadunk?

• #73 dabadab titán Karma #65

  Új Válasz 2012-03-09 16:23:17 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Karma #65 üzenetére

  "Jogász-e vagy?"

  Nem, viszont egyrészt a CC pont arról szól, hogy mindenki számára nagyon egyértelmű legyen, másrészt meg a cikkben is linkelt OSM Foundation blogbejegyzésben is említik ezt a dolgot.

  "az OSM oldalai alapján egyáltalán nem biztos, hogy fel kell tüntetniük bármit is az alkalmazásban."

  Ezt hol olvastad rajta? Semmi ilyesmit nem látok ott. Ez az oldal arról szól, hogy az OSM adatokból kreált további művek egészét CC-BY-SA alá kell-e tenni, nem arról, hogy maga az OSM adat az alá kerül-e (mert az egyértelműen ott van).

  Szerintem rendkívül kínos, amikor egy ekkora cég (ráadásul olyan cég, aki komolyan software-ekben utazik) nekiáll warezolni.

• #63 dabadab titán

  Új Válasz 2012-03-09 14:09:24 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Egyebkent az a teny elsikkadt, hogy az Apple ezzel a lepesevel szerzoi jogot sert, mivel az OSM CC-BY-SA licensszel teszi kozze az adatokat, az Apple meg elfelejtette az attributiont.

• #57 dabadab titán Put2 #39

  Új Válasz 2012-03-09 10:53:08 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Put2 #39 üzenetére

  A OSM-nek egyaltalan nincsenek legi meg muholdas felvetelei, igy naluk az ujrafenykepezes fel se merulhet

  Egyebkent az OSM eleg erdekes valasztas (ha valaki nem ismerne: kb. ez a terkepek vilaganak Wikipediaja) es mondjuk nem mentes a kihivasoktol: Sopronban pl. az utolso fucsomo is dokumentalva van rajta (jobban, mint a mapsen), Nagylozs viszont csak egy paca, egyetlen utca sincs jelolve rajta. Mindenesetre en orulnek annak, ha az Apple bankban unatkozo penze az OSM fejlesztesere menne el.

Új hozzászólás Aktív témák