Új hozzászólás Aktív témák

• #45 jerry311 nagyúr Dilikutya #44

  Új Válasz 2014-02-06 11:40:57 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Dilikutya #44 üzenetére

  Biztos, mar csak az a kerdes, hogy a gyartok vagy felhasznalok koreben nepszeru.

• #23 jerry311 nagyúr Apollyon #22

  Új Válasz 2014-02-06 00:35:58 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Apollyon #22 üzenetére

  Döntsd már el mi nem kell, a teljesítmény vagy a csilli-villi eyecandy szoftver.
  Kettő nem ugyanaz.

• #17 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2014-02-05 22:22:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Tényleg az iOS-hez hasonlítjuk? Amit mindenképpen letölt az iPhone (vagy iPad) és nap mint nap baszogat vele, hogy frissítsd? Ha meg frissíted, akkor a régebbi készülékek belassulnak tőle?
  Bocs, de akkor már inkább egy Jelly Bean vagy Gingerbread. Lehet hogy öreg, de legalább kb. azt aa szintet hozza a telefon sebessége mint amikor megvettem.
  Mint dchard is említette, sok múlik az alkatrészgyártókon, a Google-n, utána a telefongyártókon és végül a szolgáltatón is. Mert ha a Qualcomm megírja a drivert, a Google frissíti vele a kernelt és még esetleg a gyártó is a saját szoftverét, akkor ott van még a szolgáltató, ami mondhat nemet az egészre. Kicsit sok ebben a folyamatban a 'ha'. De akárhogy is nézem a fentiek egyikének sem üzleti érdeke a régebbi cuccok támogatása, inkább vegyen újat a paraszt.

Új hozzászólás Aktív témák