Új hozzászólás Aktív témák

• #41 lmisi senior tag

  Új Válasz 2012-06-13 12:01:43 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  Egyébként amire ütemezőként célozgatnak az a soc belső micro-kódja lehet.
  Ezt tényleg a gyártók pilinckázzák.
  Az android ütemezőjét a Linux kernel adja nagyrészt, persze a dalvik többszálú végrehajtása is beleszól ebbe.
  A másik gáz inteléknél hogy valami borzasztó antitálentumok a grafikus meghajtók terén, még akkor sem sikerült nekik amikor kiadták másoknak a melót
  Manapság amikor a mobil oprendszereknél alapkövetelmény a folyamatos 2d/3d gyorsítás a felületeiken nem jó jel szintén a intel felé.
  Nem véletlen hogy 2d gyorsítás nélküli gingerbread verzióval "demózik" árulja a cuccát, mert az ICS-el lehet problémák adódtak a folyamatos 2d gyorsítás miatt.

• #39 lmisi senior tag Sn[4k3] #38

  Új Válasz 2012-06-13 09:38:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz Sn[4k3] #38 üzenetére

  Az igéret elővetíti, azaz semmi biztosíték nincs rá csak igéret.
  Röhejes építenek egy relatív gyors 1 magost ami amit ultra magas órajelen pörgetnek talán 1,5 - 1,7 Ghz-en és nyekegnek hogy megveri a 1Ghz -es 1 évvel öregebb és talán feleannyiba se kerülő 2 magost
  Az x86-os intelek azért elég gyengén skálázódnak főleg a kezdetekben a risc-hez képest, szerintem most sincs mire vernie magát, csak kipusztult a konkurencia.
  Inkább az ellenkezője látszik valószínűnek.
  Mindíg is dilemma volt a kimagasló egymagos, vagy a jó több magos skálázódás közötti választás.
  Az intelnek viszonylag kevés innovatív megoldása van mindíg is a nyers gyártástechnológiában jártak elöl (Na meg az árazásban főleg ha a gyártási volument is figyelembe vesszük). Abban egyébként jók.
  A félvezetőgyártás legnagyobb bukását is ők produkálták az "titanik-us" itanum architektúrával. Csak azért nem ment rá a cég mert olyan nyereséghányaddal dolgoztak, hogy simán elbírta ezt a több milliárdos buktát.

• #21 lmisi senior tag vicze #11

  Új Válasz 2012-06-12 15:43:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz vicze #11 üzenetére

  Valami emuláció van rá, de korántsem teljeskörű. Továbbá állítolag küzdenek azzal hogy a playen a fejlesztők rakjanak fel x86 variánst is appjaikból.
  A legnagyobb baj az Intellel, hogy csudafejlett gyártástechnológia ide, vagy oda piszok drágán adják a cuccaikait és nem adnak senkinek x86/x64-es licenszet, de szerencsére jött az ARM
  és talán a mobil chipek/soc-ok felfejlődéséből megint nyiltá válhat a pc-s chipek piaca is.
  Ehhez persze a lényegében 99%-ban x86 only windows birodalomnak be kell rogynia.

Új hozzászólás Aktív témák