Új hozzászólás Aktív témák

• #26 andrew911 tag #72042496 #24

  Új Válasz 2013-10-30 10:27:12 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andrew911

  tag

  válasz #72042496 #24 üzenetére

  Oké, de valami alapján csak válogatják, és ez gyanúsan az órajel lesz (ami persze lehet akár tuning órajel is). Ha üzletileg megéri neki, akkor csinálják, és nyilván átszámolták előtte. Kétszer.

• #23 Dilikutya félisten #72042496 #20

  Új Válasz 2013-10-30 10:11:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz #72042496 #20 üzenetére

  Feltételezem, egy az egyben ugyanaz a chip, mindenféle hibától mentesen. Így viszont a 6800K teljesen értelmetlenné válik.

  andrew911: Ha már a 6800K órajelén sem fut stabilan, akkor a szorzózármentesség értelmetlen lenne, nem? Amúgy a "selejtes" példányokat nem 2,5%-al alacsonyabb teljesítményre szokták belőni.

• #22 andrew911 tag #72042496 #20

  Új Válasz 2013-10-30 10:07:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andrew911

  tag

  válasz #72042496 #20 üzenetére

  Jó, nyilván nem selejt, csak mondjuk nem fut stabilan a 6800K órajelén, de a 6700-nál meg jobb, akkor adjuk el 6790-nek 100 Mhz-cel alacsonyabb frekivel.

  Nem baj ez, nyilván végiggondolták ezerszer.

Új hozzászólás Aktív témák