Új hozzászólás Aktív témák

• #161 sayinpety tag Peat;) #159

  Új Válasz 2014-08-13 17:34:33 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Peat;) #159 üzenetére

  Az Nvidia sok butasagot csinal, de nem felelosek. Viszont ha tovabbra is elzarjak a hardwareik leirasat es nem segitik a munkankat, akkor nem tudunk jo minosegu elmenyt biztositani az Nvidia gpukon. Nem tudom a kodot optimalizalni, ha nem latom hogyan mukodik a hardware.

• #157 sayinpety tag Peat;) #151

  Új Válasz 2014-08-11 12:10:58 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Peat;) #151 üzenetére

  Nem uj fejezet. A PS3 Cell legalabb ennyit tudott, am nehez volt programozni. Az uj konzolokat mar konnyebb, de az enginet teljesen at kell irni. Csak a Sony IT helyzete egyszeru, rengeteg Cell kutatast felhasznalhatnak, csak at kell ultetni, cserebe kapnak otszor akkora erot. Az Uncharted 4en latszik mire jo. Mas studio nem kutatta a Cellt. Csak grafikara hasznaltak az SPUkat. En at tudtam menteni par kutatasom, remekul futnak PS4en, am ez csak kis resze annak a tudasnak, amit a Sony felhalmozott. Ket vagy tobb ev kell mire utolerjuk oket.

  Az Nvidia nem felelos. Sok kollegammal egyetertek, hogy celtalan a Gameworks, csak a gepigeny novelesere jo, am a fejlodes gatja inkabb a D3D11! A konzolba felelmetes mennyisegu R&D penzt fektetunk. PCbe szinte semmit. Azt is elmondom miert. A D3D11ben temerdek uj feature van, am az API overhead miatt haszalhatatlanok. Nem szabad penzt olni bele, nem biztos, hogy lesz eredmenye. A Mantle R&D kultsegunk ev vegere sokkal nagyobb lesz, mint amit ket ev alatt osszesen koltottunk a D3Dre. Otleteink vannak es erre az APIra megeri kolteni, mert nincs overhead problema.

Új hozzászólás Aktív témák