Új hozzászólás Aktív témák

• #29 buherton őstag LordX #28

  Új Válasz 2012-07-16 13:49:07 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz LordX #28 üzenetére

  Ez így, akkor sem kerek, ha csak egy utasítás gyorsítás miatt van ott. Szerintem nekik más az elképzelésük, amit remélhetőleg hamar megtudunk.

  Mivel magában az FPGA-ban RAM-ok vannak, így elég jól. Magát a konfig fájlt pedig egy külső memória tartalmazza, ami táp ráadáskor tölti be az FPGA-ba.

• #27 buherton őstag LordX #25

  Új Válasz 2012-07-16 13:08:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz LordX #25 üzenetére

  Eddig, akkor félrebeszéltünk egymás mellett. Most már értem, hogy te mire gondolsz, de az nem igazán járható út. Ugyanis ha te speckós dolgot akarsz megcsinálni az FPGA-ban, és mondjuk több különböző ilyet tartalmaz a program akkor meg vagy lőve, mert az FPGA konfigurálás nagyon lassú. Főleg ha szintetizálni is kell előtte.

  (#26) LordX Ez így már ki vagyon találva. Sőt már nagyon régóta alkalmazva is van. Sőt ehhez még FPGA sem kell. Úgy hívják, hogy DSP . A PC-nek a lényege pedig pont az hogy általános felhasználású, míg a DSP speciális felhasználású (és utasításkészletű), és abban a speciális utasítások apró ASIC-ekben van megvalósítva.

• #24 buherton őstag LordX #23

  Új Válasz 2012-07-16 12:47:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz LordX #23 üzenetére

  És nem lehet bele olyan utasítást készíteni? Ne feledd, hogy a procikban is vannak apró ASIC-ek. Összeadás, kivonás, szorzás, osztás...

• #21 buherton őstag gejzanet #7

  Új Válasz 2012-07-16 10:52:00 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz gejzanet #7 üzenetére

  Nem vagyok benne biztos, hogy az Altera nagyobb név lenne. Ahol eddig jártam mindenhol Xilinx-et használtak. Ettől függetlenül nem azt mondom hogy az Altera nem lenne jó!

  (#15) LordX: Egy komolyabb algoritmusnál már azért szűkös lehet a kapu szám, ez a feladattól függ.

  (#17) LordX Pedig a párhuzamos és/vagy független dolgokban jó az FPGA. Arra a feladatra amit te írtál, arra a legjobb egy co-processzor. FPGA-nak pont az a lényege, hogy pl. míg az egyik fele a PCI-E-s VGA-val kommunikál, addig a másik fele a CPU-nak segít be.

• #3 buherton őstag Abu85 #2

  Új Válasz 2012-07-13 20:25:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Mondjuk ez igaz, és azt se felejtsük el, hogy az FPGA szinte korlátlan sávszélességet képes átereszteni magán. Viszont valami van a biliben, mert a Xilinxről nincs hír, hogy ráktattant volna a témára. Mindenesetre érdekes újítás lenne az tuti.

• #1 buherton őstag

  Új Válasz 2012-07-13 19:18:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  Amikor bejöttek az új generációs valódi párhuzamosításra képes GPU-k, és hozzá a programnyelv, akkor nekem rögtön beugrott az FPGA. A sok-sok előny mellett van egy hatalmasan nagy hátránya az FPGA-nak, még pedig a felépítéséből adódóan nem lehet a végtelenségig "programozni", mert elfogynak a CLB-k. Ez a dolog, am egyáltalán nem új keletű cucc, ugyanis már lehet kapni, igaz ez nem szerverekbe szánt.

Új hozzászólás Aktív témák