Új hozzászólás Aktív témák

• #88 MaCS_70 félisten Blyan #87

  Új Válasz 2014-07-02 20:13:26 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Blyan #87 üzenetére

  Nem igazán értem, hogy mit nem értesz.

  Dolgozom, böngészem, levelezem, kapcsolatokat tartok rajta.

  Mivel viszont fontos a nyomtatás és néhány, csak Windowsra létező program, nem elég az androidos gép.

  Üdv: MaCS

• #86 MaCS_70 félisten bostone #83

  Új Válasz 2014-07-02 14:49:02 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz bostone #83 üzenetére

  Nálam két irodai csomag jött be nagyon:

  Felhasználói élmény/tudás szempontjából az OfficeSuitePRO.

  Tisztán tudásalapon viszont szerintem messze a SoftMaker Office a nyerő. Az alternatív Office-ok közül talán ez az egyetlen, ami korrektül kezeli a MS formátumait, ráadásul nagyon méltányos árban adják a windowsos változatot is -- 3 gépre + portable verzióban, ami szerintem az Open/Libre Office-nél sokkal használhatóbb programcsomag.
  Az androidos programhoz ráadásul most jött ki az új béta, ami egy az egyben az asztali program funkcionalitását ígéri -- most kezdem tesztelni.

  Üdv: MaCS

• #85 MaCS_70 félisten margithid #84

  Új Válasz 2014-07-02 14:45:02 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz margithid #84 üzenetére

  Dehogy bántottál meg -- legközelebb kiteszem a SARCASM feliratot egy képében.

  Az asztali Windows-alkalmazások futtatása feltétlenül előny -- de nem mindenkinek. Ez a 10-es érintőképernyős móka érdekes következményekkel jár. Van ugye az egyszerűség kedvéért három kategóriánk:
  - ModernUI
  - sima asztali Win
  - Android

  A MUI-t én helyből elvetem, képtelen vagyok megbarátkozni vele, annyira butítottak a programok és nekem valahogy nem akar kézre állni a felület sem (ettől persze még lehet másnak kiváló);

  Az asztali Windows-alkalmazások jelentik a legnagyobb funkcionalitást, a jól megszokott kezelést, de érintéssel nem éppen egyszerű a kezelésük;

  Az androidos appok szerintem valahol a kettő között vannak, a funkcionalitásuk jobb, mint a MUI-soké, a kezelésük szintén, és bár butábbak, mint az asztali windowsosok, nagyon jól kezelhetőek és az egész rendszer valahogy sokkal jobban egyben van, mint az összetákolt, kétarcú Windows.

  Szóval szerintem igazad van -- csak éppen nem annyira, hogy ne lenne ennek a kategóriának létjogosultsága.

  Üdv: MaCS

• #82 MaCS_70 félisten gghrtz #81

  Új Válasz 2014-07-02 00:16:27 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gghrtz #81 üzenetére

  Hát igen, ez kétségtelen.
  Ezért írtam fentebb, hogy a kettőből lehetne egy nagyon jót összegyúrni.

  Üdv: MaCS

• #79 MaCS_70 félisten gghrtz #78

  Új Válasz 2014-07-01 23:20:22 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz gghrtz #78 üzenetére

  Ezzel azért nem tudok teljesen egyetérteni.
  Éppen a billentyűzet miatt lehet alkalmas az Android tartalomkészítésre is. Saját tapasztalat. Nemrég egy két napos kifejezetten szövegírós munkához az androidos tabletkombót vittem magammal és nem bántam meg. Baromi jó irodai programok vannak Androidra.

  Ha választani kellene, és is a T100-ast venném, de ismerve a TF300-ast teljesen reálisnak látom, hogy sokaknak az androidos kütyü az előnyösebb választás. Tabletként nekem például sokkal kézhezállóbb az Android, nem utolsó sorban éppen a taszkváltások is jóval könnyebbek, mint Windows alatt.

  Üdv: MaCS

• #77 MaCS_70 félisten margithid #76

  Új Válasz 2014-07-01 22:23:13 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz margithid #76 üzenetére

  Ezek a készülékek messze-messze túlmutatnak a tabletek szintjén -- mivel ugye van hozzájuk billentyűzet.
  Ugyanakkor jóval praktikusabbak a notebookoknál -- mivel leválasztható róluk a billentyűzet.

  Az asztali programok futtatási lehetősége meg nem feltétlenül és minden körülmények között előny. Számos esetben az androidos programok jóval kézhez állóbbak a windowsosoknál, és nyújtják a szükséges funkciókat.

  Üdv: MaCS (aki ezek szerint bolond)

• #66 MaCS_70 félisten szlovibuki #58

  Új Válasz 2014-06-28 14:08:17 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz szlovibuki #58 üzenetére

  Akkor itt vagyok én célközönségnek.
  Ha nem lenne néhány csak Windowson működő szolgáltatás (pl. nyomtatás és egyéb perifériák kezelése, speciális szakmai programok), akkor nagyon jól ellennék én az androidos kombi géppel. Ha csak szörfölök, kényelmesebb csak a kijelzőt tartani és tapogatni, tabletként. Viszont már egy rövid komment megírása is ezerszer jobb a fizikai billentyűzettel, hát még egy hosszú dokumentumé.
  Androidra pedig igenis vannak nagyon jó, gyakorlatilag a windowsosokéval azonos használhatóságú alkalmazások, csak meag kell találni őket.

  Pesze ízlések és pofonok, de ennek megfelelően azt se mondjuk má', hogy senkinek sem jó hülyeség!

  Üdv: MaCS

• #51 MaCS_70 félisten margithid #47

  Új Válasz 2014-06-27 14:44:05 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz margithid #47 üzenetére

  Már miért lett volna kár megvennem????????

  Tökéletesen elégedett vagyok vele, éppen azt írogatom, hogy milyen jó.

  Volt előtte erős notebookom -- semmivel nem nyújtott nekem többet, imádom a kis Asust.

  Üdv: MaCS

• #46 MaCS_70 félisten margithid #43

  Új Válasz 2014-06-27 13:48:51 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz margithid #43 üzenetére

  Én szinte kizárólag notebookként, azaz billentyűzettel használom a T100-at.

  Éppenséggel futtattam már rajta virtuális gépeket is -- na azt nem szerette, elég lassú lett tőle, de össze nem omlott.

  Mondjuk az Atom tényleg nem arra való, nem véletlen, hogy hardverből nem támogatja.

  Üdv: MaCS

• #44 MaCS_70 félisten Tikakukac #35

  Új Válasz 2014-06-27 13:46:30 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Tikakukac #35 üzenetére

  Történetesen párhuzamosan használom a T100-ast és az androidos TF300-ast.

  Mindkettőt nagyon szeretem, 100%-osan beváltak -- mégis mindkettőnek magvan a maga dolga, nem váltják ki egymást.

  Ez persze nem feltétlenül jó, hiszen nincsenek extrém igényeim, és egy rendszernek illene teljesen lefednie az átlagsugarú felhasználó igényeit, mégis, a két rendszerből lehetne összemazsolázni egy igazán jót.

  Üdv: MaCS

• #42 MaCS_70 félisten Tikakukac #38

  Új Válasz 2014-06-27 13:41:55 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Tikakukac #38 üzenetére

  Hát, ezt nem igazán értem.

  Jó fél éve nyúzom elég intenzíven a T100-at, és eddig egyetlen Windows-lehalásom nem volt, mint ahogy a zsanérral sem volt problémám.

  A 2 GB RAM meglepő módon tökéletesen elég -- ami persze a felhasználás módjától nagyban függ.

  A billentyűzet nekem kiválóan teszi a dolgát, pedig elég hosszú szövegeket írok be elég sűrűn.

  Üdv: MaCS

• #34 MaCS_70 félisten tothmaxy182 #2

  Új Válasz 2014-06-27 12:56:19 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz tothmaxy182 #2 üzenetére

  A hátlapi kamerának van létjogosultsága, sőt, fontos kellék -- viszont valóban felesleges mind a nagyon nagy felbontás, mind pedig a jó képminőség.
  A 2 MP mondjuk kevés, 8 MP kellene.

  A cél persze nem a klasszikus fényképezés, hanem a dokumentálás -- iratok lefotózása, QR kódok beolvasása (ehhez speciel elég a 2 MP).

  Üdv: MaCS

• #33 MaCS_70 félisten vicze #23

  Új Válasz 2014-06-27 12:52:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz vicze #23 üzenetére

  Elég jót. Én a T00-as ASUS-on rendszeresen dolgozom (szövegszerkesztés, netes szövegadatbázisok nézegetése). Nem mondom, hogy a három monitoros munkagépem nem sokkal jobb, de a 10"-os atomos gépen is dráma nélkül tudok dolgozni.

  Üdv: MaCS

Új hozzászólás Aktív témák