Új hozzászólás Aktív témák

• #31 jt89 csendes tag LGyuri #29

  Új Válasz 2010-12-02 03:56:22 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jt89

  csendes tag

  válasz LGyuri #29 üzenetére

  Nagyon off.

  "uac" -> lehet, de nálam már "fogott" érdekes dolgokat (jogot kért, amikor nem volt indokolt, és kvázi megmentett a szerencsétlen kattintástól)

  "win tűzfala nem mérvadó" -> a win7-ben már eléggé komplett megoldást kap az emberfia. (nem csak bejövő, hanem kimenő kapcsolatok is szűrhetők, alkalmazásszinten. Az xp-jé valóban "nevetséges".

  64biten nagyobb entrópiája van az ASLR-nek.

  "ennyivel nagyobb mennyiségű kódból áll a W7" -> igaz, de ez nem feltétlenül jelenti az arányosan több hibát. Egyébként az idő előrehaladtával egyre nehezebb a hibákat javítani, új technológiát bevinni, a jól dokumentáltság ellenére is.(design flaw, mellékhatások, stb.)

  Na, de mindegy is, szíved joga, nem akarok én hittérítő lenni, és ez csak a _saját_ véleményem. Nem isteníteni akarom a win7-et, de nem kell félni sem tőle, és az xp-vel sincs bajom, csak már nagyon kifutó termék.

  Üzemidő:
  Mivel Optimus támogatás nincs, és nem is lesz az xp-ben (nincs api hozzá, de még a vistában sincs, ha jól tudom), így az akkuidő eléggé karcsú lesz szerintem. Úgy _sejtem_, mindig bekapcsolva marad az nvidia kártya, akárcsak linux alatt. Ha tényleg így van, akkor botrányos akkus üzemidőt fog produkálni. Linux alatt az akkuról jó, ha másfél-két órát életben marad a gép. Pedig a dinamikus cpu órajelszabályzás is működik, de hiába, ha a gpu szopja az áramot.

  Win7 alatt simán elérhető a közel 4 óra wifivel böngészgetve(flashblock-al)/notepad++-ban kódolva (kizárólag az intel csipet használva). Flash játékokat tolva a 3 óra még tartható (persze nem mindegy maga a flash játék sem), de 2 óra alá nem ment még nálam így terhelve az üzemidő. Egyébként is általában 10-30 perccel tovább bírja win7-tel bármelyik lapos.(pár géppel teszteltem)
  Egyszer sikerült 50 perc alatt 0-ra merítenem, Hellgate Londonnal játszottam, max grafon, de ez már elég extrém kategória. Alacsony-közepes terhelés alatt, tudatos használat mellett szerintem 2.75-3.5 órát hoznia kell, de 2.5-öt tuti.

  Egyébként jócskán csökken az üzemidő, ha bedolgozik az nvidia gpu is, pedig elvileg 3 energiaszintje is van. (3 freki/fesz érték között tud lépkedni, és persze ki tud kapcsolni, azt nem számoltam bele)

  Seagate Momentus Hybrid -> impozáns darab, elfogadék egyet, habár én ssd-only-ban gondolkodok, a minimális fogyasztása(wattok vs tizedwattok), és mozgóalkatrész-mentessége miatt.(mérete nem lényeg, 64 gigánál több nem is kellene)

• #30 A Zéé addikt LGyuri #29

  Új Válasz 2010-12-01 21:55:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz LGyuri #29 üzenetére

  UAC szerintem is zavaró dolog, kb a 3. dolog volt, amit állítottam a gépen, az az volt, hogy kikapcsoltam

• #28 jt89 csendes tag LGyuri #26

  Új Válasz 2010-12-01 03:10:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jt89

  csendes tag

  válasz LGyuri #26 üzenetére

  Szerintem xp-t nem komálja, eleve pl az optimus technológia win7-only. (tehát kérdéses, hogy használható-e xp-n az nvidia kártya) Amúgy nem próbáltam. Szerintem megéri a +pénzt kiadni a támogatott win7-ért, mint inkább a szerencsétlen xp-vel szívni. Egyáltalán nem értem, hogy miért jó mindenre xp-t erőszakolni, ha a vas bírja, akkor csak előny a váltás. (+akkuidő, +biztonság: 64biten aslr, normális tűzfal, uac, +dx10, +sokdolog) Sajnos nem tudok komoly, sokakat érintő, pozitív érvet mondani a szegényke xp mellett.

  Ubuntut szoktam futtatni még rajta (10.10/64bit), minden szépen megy vele, kivéve a fránya nvidia karit. Na, most azzal vagy én vagyok béna, vagy nemtom, de a nouveau nem töltődik be, a zárt meg nem talál kijelzőt... Ellenben az Intel videó legalább szépen megy és mivel linuxon nem szoktam játszani, nem is nagyon izgat már.(nem támogatott a linuxos zárt driverben az optimus, a nyíltban meg még/?/ nem, így aztán gondolom ezért vannak ezen anomáliák, de passz)

  Még tervezem, hogy, ha egyszer lesz több időm, akkor kipróbálok rajta egy opensolaris-t (vagyis az utódját). Solaris expresst próbáltam rajta egy live session erejéig, ethernet nem ment vele, de a wifi kártyát felismerte, a többi hasonlóan ment, mint linux esetén.

  ui.: Teljesítménnyel szerintem nem lesz bajod, de amúgy más is érzi, hogy ssd-ért kiáltanak ezek a gépek? - komolyan, legtöbbször a vinyóra várok.

• #27 gabó tag LGyuri #26

  Új Válasz 2010-11-28 21:08:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabó

  tag

  válasz LGyuri #26 üzenetére

  Nekem win7, linux majd később lesz rajta.

Új hozzászólás Aktív témák