Új hozzászólás Aktív témák

• #91 Peddy789 őstag TGWH #90

  Új Válasz 2012-05-06 17:23:29 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peddy789

  őstag

  válasz TGWH #90 üzenetére

  hát most azt nézem hogy azért a fx8120 már 40kért kapható, az i5-2500 még mindig 50+, de igazad van, aztkéne megnézni a D3 alatt hogy teljesítenek, csak nem tudom ezt hol lehetne meglesni

• #80 Alpachino veterán TGWH #79

  Új Válasz 2012-05-06 14:34:40 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpachino

  veterán

  válasz TGWH #79 üzenetére

  Ezért hangoztatom, hogy csak azokkal beszélgetek erről a témáról, aki mindkét procit ill. platformot kipróbálta "játékos" karikkal

• #75 Peddy789 őstag TGWH #74

  Új Válasz 2012-05-06 14:13:53 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peddy789

  őstag

  válasz TGWH #74 üzenetére

  Szerinted most melyik a a legjobb ár/érték arányu processzor? az i5 2400?

• #67 djculture félisten TGWH #65

  Új Válasz 2012-05-03 23:44:42 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz TGWH #65 üzenetére

  Bármilyen hihetetlen perpillanat az amd hosszútávú stratégiája a jobb. Nem a cpu erő számít most se már mondtam. Ha nem lenne diszkrét vga az intel tönkremenne a saját intel graphics megoldásának gyengeségei miatt. Minden elemző azt mondja a diszkrét vga-k márpedig szépen lassan egyre drágábbak lesznek és évről évre egy alsóbb kategória elfog tűnni a piacról aminek a helyét a beépített megoldások veszik át. Ha az intel nem alkot valamit normális beépített megjelenítőt vagy nem vesz egy hozzáértő brigádot/nvidia/ elég sok baj és bosszúság érheti.

• #66 dezz nagyúr TGWH #65

  Új Válasz 2012-05-03 22:40:53 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz TGWH #65 üzenetére

  Az elmúlt 8 évben még tudtak hova fejlődni a CPU-k. A szegényes fizika (és AI) is elég volt még, de most már kezd egy kicsit uncsi lenni.

• #64 dezz nagyúr TGWH #63

  Új Válasz 2012-05-03 22:08:01 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz TGWH #63 üzenetére

  Tényleg ennyire bonyolult? Az "A" proci CPU-része, a "B" procinak pedig a GPU része az erősebb. Jelenleg a CPU dominál (ha van a gépben egy erősebb VGA), így az "A" proci van jobban nyeregben. Később pedig -- és a trendek erre mutatnak -- a GPU rész válhat dominánssá (a számítási feladatok átirányítása és kiterjesztése által), akkor a "B" proci kerül előtérbe.

  Ez a szoftvertől függ, amit később szerzel be, miközben a procik ott csücsülnek a gépben.

  Te úgy állsz hozzá, mintha semmi sem változna a játékok felépítésében az elkövetkező 5+ évben... (Még csak az sem, hogy többszálúsítanak, amivel kedveznek pl. az FX-6xxx-nek.)

  Pedig mindenképp szükség lesz a változásokra, mert szilícium alapon már nem nagyon lehet hova skálázni a CPU oldalt (órajelben sem, a magszámnövelésnél meg akkor már jobb a GPU részt bővíteni).

• #62 dezz nagyúr TGWH #61

  Új Válasz 2012-05-03 21:42:30 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz TGWH #61 üzenetére

  Korábban ezt írtad: "Vagy maga az idő, pár év és cserélheted le, intel azért tovább bírja." Szóval, akkor szerinted pár év múlva még mindig az Intel számít majd jobbnak. Hát... Pár év alatt azért sokminden történhet.

  Egyébként az nem zavar, hogy ~4,4 GHz-ig tudod húzni az a 3570K-t? (A hírek szerint ennél tovább nem megy a melegedés miatt.)

• #60 dezz nagyúr TGWH #53

  Új Válasz 2012-05-03 21:12:07 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz TGWH #53 üzenetére

  A diszkrét VGA foglalkozzon csak a grafikával. (Már játék téren.) És akkor visszatérünk oda, amit az #52 elején írtam...

  Tegyük fel, a játékokban előbb-utóbb átteszik a számításigényes részeket OpenCL-be -- és akkor már persze nem a mai szinten. Akkor melyik APU lesz a jobb választás...?

• #54 djculture félisten TGWH #46

  Új Válasz 2012-05-03 19:58:39 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz TGWH #46 üzenetére

  Kár hogy jó ideje bármilyen játékhoz elég akár egy x4-es legkisebb athlon is. Nem igazán a procit eszik ezek a játékok hanem inkább a vga-t. Kivéve a gta4 meg abf3 multija mást nem is nagyon tudok felsorolni.

• #52 dezz nagyúr TGWH #51

  Új Válasz 2012-05-03 19:06:28 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz TGWH #51 üzenetére

  Vélhetően úgy viszonyulnak majd egymáshoz, mint grafikai teljesítményben. Akkor pedig bőven ellensúlyozza az IGP számítási teljesítménye a CPU oldal némileg kisebb teljesítményét. Csak kár, hogy ez egyelőre nem sok programban mutatkozik meg.

  Viszonyításításképpen: már a Llano A8-asok IGP-je is 480 GFLOPS-t tudott; egy SB/IB mag 128-bites SSEx/AVX kóddal ~24 GFLOPS-t tud, 256-bites AVX-szel (az ilyen kód is elég ritka még) 48...

  (A diszkrét GPU-k pedig több ezernél tartanak.)

  Nem véletlen, hogy az Intel is beszállt a GPGPU/OpenCL versenybe... (Amellett, hogy szilícium alapon a CPU oldal már nem is nagyon skálázható magasabbra.)

  Ebből még szép dolgok sülhetnek ki, csak a programozók is méltóztassanak megmozdulni.

• #50 dezz nagyúr TGWH #46

  Új Válasz 2012-05-03 18:30:45 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz TGWH #46 üzenetére

  "Esetleg, ha a prociba épített vga együtt tud működni bármilyen radeon vga-val, és erősebb lesz a cpu is, akkor éri meg elgondolkodni."

  Bármilyennel együtt tud működni, csak nem Dual-Graphicsban (lényegében CrossFire), hanem pl. a fizikát számolhatja OpenCL alapon. (És sokkal jobb fizikát, mint ami ma van CPU alapon.) Na ja, ma még nem nagyon elterjedt a játékokban, de ugye itt több évről van szó. Igaz, az Ivy Bridge IGP-je is tud már OpenCL-t (kérdés, hogy viszonyul a Trinityéhez) - a Sandy Bridge IGP-je még nem tud.

Új hozzászólás Aktív témák