Új hozzászólás Aktív témák

• #22 majom2 senior tag #16820480 #19

  Új Válasz 2010-12-04 01:51:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz #16820480 #19 üzenetére

  ugyanakkor a fejlesztők között mindig lesznek "nem értelmesek" is, akik ész nélkül akarják a multitaszkot használni. ezzel pedig baromi sok ember életét meg tudják keseríteni. nem baj az, ha ott a villanypásztor.
  de gondolom, itt is olyan a multitaszk mint az iphone-nál, h bizonyos típusú programokat (pl.netrádió, navi, stb...) teljes értékű multitaszkhoz juttat. őszintén, kell ennél több? nem.

• #20 Karma félisten #16820480 #19

  Új Válasz 2010-12-03 23:04:53 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz #16820480 #19 üzenetére

  Én meg ugyanazt mondom, mint amit nyilvánosan is szoktam: szerintem nem baj az, ha nem kell a felhasználónak azzal foglalkoznia, hogy most mi maradhat a háttérben, és mi nem. Biztos, hogy vannak use case-ek, ahol nem jó ez a szigorú szabályozás (bár (An)Dante nem mondott konkrét példát a múltkor, én magamtól meg nem tudok), de én üdvözlöm azt, hogy valaki a felhasználó dolgát meg akarja könnyíteni.

• #8 D@niel addikt #16820480 #7

  Új Válasz 2010-12-03 20:06:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D@niel

  addikt

  válasz #16820480 #7 üzenetére

  Én úgy tudtam, hogy csak az iOS ilyen. Ezek szerint mitől speciális az apple féle multitask? miért bírja ennyi ideig 1 töltéssel a mobil, ha a háttérben hagyok egy rakás játékot?

  pl. N900: az a multitask nagy mestere, ámbár 1 napnál tovább kizárt, hogy bírja.

Új hozzászólás Aktív témák