Új hozzászólás Aktív témák

• #127 azopi74 addikt kromatika #126

  Új Válasz 2014-12-29 07:47:28 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz kromatika #126 üzenetére

  Akarod mondani, még egy nagy gyártó nevével

• #123 azopi74 addikt Blyan #122

  Új Válasz 2014-12-23 17:16:43 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Blyan #122 üzenetére

  Hát igen, főleg, hogy a Microsoft Lumiáit hirdető Nokia.com címről három egérkattintással el lehet navigálni az N1 oldalára, ott virít a link a Technologies oldalán közvetlenül az Invent with Nokia alatt, mint referencia, amire rákattintva mintha váratlanul az Apple oldalára térítettek volna el - nem csak a termék miatt - ,csak a Nokia felirat, és a Lollipop-os háromszög-kör-négyzet kezelőfelület zavarja meg az összképet

• #121 azopi74 addikt Fabianus #115

  Új Válasz 2014-12-23 16:23:15 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Fabianus #115 üzenetére

  "Nem csak egy fizikai eszközt veszel egy dobozban, hanem támogatást, szervíz hátteret, szolgáltatásokat, tarozékkínálatot, garanciális feltételeket, stb"

  Jelen esetben ezek közül egyiknek sincs semmi köze a Nokiához.

  "Nyilván, ha egy terméken kizárólag a rásztázott logó kapcsolódik egy régi márkanévhez, az logikusan nem ér sokat annak aki ezzel tisztában van. Az átlag fogyasztó viszont általában nincs tisztában a háttérrel."

  Pontosan erről van szó. De egy idő után szép lassan elamortizálódik a brand értéke ilyen esetekben is, ha a brand tulajdonosa nem óvja megfelelően az értékét. Klasszikus esetben a brand tulajdonosa és a termék gazdája megegyezik, ilyenkor erről nincs értelme beszélni, elemi érdek a márkanév értékének megőrzése/építése. Következő fokozat, ha a brand-et bérbe adják egy adott piacon, de más, (szintén consumer) piacokon jelen van a gyártó saját brand-del. Ez is még kedvező eset, hiszen nagyon súlyosan érinthető a márka értékének rombolása a tulajdonost, hiszen azonnal érzékelné annak negatív következményeit a saját piacain is. Harmadik lehetőség, amikor a consumer piacról kivonult, hajdani nagy márkák tulajdonosai bocsátják áruba a brand-et, ez már rosszabb helyzet, hiszen a brand-licenszelés csak egy huszadrangú tevékenység, akár a márkanév totális consumer piaci elértéktelenedése sem okozna gondot a gyártó core piacain. A Nokia ilyen helyzetben van (ha nem számítjuk a Here üzletágat). Kérdés, hogy milyen licencelési politikát fog folytatni. Jelenleg még semmit nem lehet biztosan tudni, most szigorú minőségi kontrollt ígérnek, és hatalmas szabadalomportfóliójuk speciális helyzetben vannak, így élhetnek árukapcsolással is, és diktálhatnak olyan feltételeket, hogy legyen némi beleszólásuk a termék jellemzőibe . Az első fecske (az N1) ugyan hardveresen "rendben van", de a Nokia magára is húzta a vizes lepedőt a magukra vállalt ipari formatervvel, még ha tisztában vagyunk is azzal, hogy ez egy bullshit, egyszerűen a Foxconn iPad mini-s gyártósorainak minimális módosításávál történt "újrahasznosításáról" van szó, ebben a formatervben semmi Nokia nincs . Persze "designed by Nokia" szöveggel nem nagyon tudnák máshogyan kampányolni a terméket, mivel csak a ipari desing-ról lehet szó, hiszen műszaki tervezéshez se eszközei, se erőforrásai nem maradtak a Nokiának, így jobb híján maradt a formaterv. De szerintem már megbánta a Nokia az egész N1-et, túl nagy visszhangot keltett a cucc a világpiacokon is, pedig szerintem szerették volna, ha a kínai piacon senki nem is hall az egészről, de az a fránya IT bulvársajtó szeret szenzációt kelteni

• #113 azopi74 addikt a.hosszu #112

  Új Válasz 2014-12-23 14:37:25 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz a.hosszu #112 üzenetére

  Ezt is: "Move along people, nothing to see here."

  Mobilarena is követhetné a példát. Persze akkor kevesebb a klikk...

• #111 azopi74 addikt vicze #110

  Új Válasz 2014-12-23 14:03:03 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz vicze #110 üzenetére

  Ok, bocs, nem láttam a szarkazmus táblát

• #109 azopi74 addikt hunter84 #106

  Új Válasz 2014-12-23 13:50:26 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz hunter84 #106 üzenetére

  Gratulálok hozzá, te vagy az igazi mintafogyasztó, minden marketinges álma

• #108 azopi74 addikt vicze #105

  Új Válasz 2014-12-23 13:48:51 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz vicze #105 üzenetére

  Dehát láthatod, hogy tényleg csak a név számít, ha egy magát szakmainak csúfoló fórumon ilyen kommenteket olvasni ekkora számban, mi lehet a nagyközönség fejében...

• #107 azopi74 addikt WinPho #104

  Új Válasz 2014-12-23 13:45:14 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz WinPho #104 üzenetére

  Nem dual-bootos lesz, hanem egyszerre fut a két rendszer VM-ben, de később közös kernel is lesz, Linus Torvalds vezeti majd rénszarvas-szánnal a törpék fejlesztőcsapatát Lappföldön.

• #103 azopi74 addikt ClioRS #102

  Új Válasz 2014-12-23 13:32:34 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz ClioRS #102 üzenetére

  Minden bizonnyal.

• #101 azopi74 addikt ClioRS #100

  Új Válasz 2014-12-23 13:05:55 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz ClioRS #100 üzenetére

  A technologies nem foglalkozik mobiltervezéssel. A technologies ip és (most már) brand licenszeléssel foglalkozik.

• #96 azopi74 addikt azopi74 #90

  Új Válasz 2014-12-23 11:14:40 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz azopi74 #90 üzenetére

  Meg az IP-ket. Bocs, ezt kihagytam, pedig ez is jelentős. A Foxconn azért elég nagy és jogilag "megfogható" ahhoz, hogy megengedje magának azt, amit a kínai (népköztársasági) kis és nagyobb, csak a helyi piacra gyártók megengedhetnek maguknak, főleg ha globális jelenlétben is gondolkodnak, így ez sem egy utolsó szempont.

• #95 azopi74 addikt tjb007 #93

  Új Válasz 2014-12-23 11:03:24 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz tjb007 #93 üzenetére

  Szerintem logikus lépés lenne, ha előbb-utóbb valami kizárólagos hosszú távú megállapodást kötnének valamelyik, saját brand-del nem rendelkező, de tőkeerős gyártóval. Ez védené a brand értékét is, így a Nokiának is előnyös lenne, és a licenszelőnek is.

• #90 azopi74 addikt ClioRS #77

  Új Válasz 2014-12-23 10:04:20 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz ClioRS #77 üzenetére

  "Hol van leírva feketén-fehéren, hogy a Nokia semmit sem adott hozzá a tablethez, csakis a nevet szitázzák rá? "

  A hivatalos press release-ben. A brand-et, a rendkívül egyedi formatervet, és a csodálatos Z launchert licenszeli a Nokia a Foxconn-nak, semmi többet.

Új hozzászólás Aktív témák