- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #13 üzenetére
Marmint pontosan mi az erdekuk szerinted?
A Microsoft az Intel/AMD-vel dolgozott ezen kozosen, hogy ne kulon fizikai modul legyen, lecsokkentve ezen tamadasok lehetoseget. (tobbek kozott)
Az userekkel nem kell semmit megetetni, foglalkozniuk sem kell veluk.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #15 üzenetére
"milyen támadások"
Exactly."egy nyomorult konzumer laptopon"
A Ryzen Pro széria nem nekik készült, hanem inkább céges környezetbe ahol pontosan ezek a biztonsági featurek fontosak.
AMD Ryzen™ PRO processors deliver superb productivity, enterprise-grade security features, manageability, and reliability features that businesses demand.Ennyire ne nézd már hülyének komplett szoftver/hardveres biztonsággal foglalkozó vállalatokat és gyártókat.
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #17 üzenetére
Erre van valami statisztikad a felhasznaloktol?
Mert ilyeneket en is tudok durrogtatni. -
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #19 üzenetére
Nyilvan. Persze egyszerubb ezekre hivatkozni, ha mar felmutatni nem vagy kepes.
Durrogtatsz itt kinyilatkozasokat a felhasznaloi biztonsagrol es en nem veszem komolyan a kerdest?
-
bijesz
aktív tag
válasz fatpingvin #15 üzenetére
Rootkitek elött zár le egy támadási vektort.
Ez komoly. A teljes iparág egyetért vele akkor is ha erről nem tudsz semmit.
A usernek szüksége van rá neked is, csak láthatóan nem tudod mire használják. -
bijesz
aktív tag
válasz fatpingvin #25 üzenetére
Talán nem fogalmaztam megfelelően, TPM helyett security chip-et kellett volna írni.
A TPM egy security chip.
A Pluton kb ugyanez processzorra integrálva (más funkciói is vannak de ettől most tekintsünk el).Ezt írtad:
"milyen támadások egy nyomorult konzumer laptopon"
Erre mondom, hogy támadás egy konzumer laptopon pl egy rootkit ami ellen véd a security chip az uefi-vel és secure boot-al együtt.Nem tökéletes, ugye minden törhető, de szerintem túlzás lenne állítani, hogy hülyeség a security chip mert az egyszeri user nem használja.
Számomra a hozzászólásból az jött le ezen a véleményen vagy, erre reflektáltam, nem kötekedek.
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #30 üzenetére
Ez a ketto teljesen szembemegy egymassal.
Attol most tekintsunk el, hogy uzleti szegmensrol van szo, hiszen ott sem garantalt a felhasznaloi know-how, de pontosan az atlagjozsinak kell ilyet default beepiteni, mert o csak a egy gyenge jelszot fog hasznalni. Tehat a felhasznalot igy (is) probaljak megvedeni sajat magatol.
Ceges kornyezetben, ahol kenyes adatokrol van szo, normalis helyeken amugy is IT vezerelt minden, kotelezo a megfelelo jelszo hasznalata esatobbi.
Ez olyan mintha azt mondanad a cegek minek gyartanak es mellekelnek kerekparhoz lakatot, hiszen ugy is ellophatjak a kerekpart.
Erre semmi szukseg nincsen, a legjobb ha en berelek fel egy biztonsagi ort a kerekparomra vigyazni, az a tuti."azaz a gyártó szempontjából értelmezett funkció ennél rosszindulatúbb"
Az OEM-ek kikapcsolhatjak. A gyarto reszerol (Microsoft/Intel/AMD) pedig teljesen evidens megszuntetni egy mar elavult, fizikailag kiiktathato biztonsagi megoldast. -
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #32 üzenetére
"ez a "megvédés" annyiról szól hogy elvegyék a júzertől a kontroll lehetőségét. semmi másról, és azt hallucinálni hogy ez a felhasználó érdekeit szolgálja az egyenesen közröhej kategória."
Miert szerinted miert vannak mindenkire vonatkozo torvenyek es jogszabalyok?
Szerinted miert van sebesseg korlatozas autoknal? Pontosan azert, mert ha mindenki annyival menne amennyivel akarna es tudna, akkor nem letezne a jelenlegi tarsadalom es sokkal tobben halnanak meg, teljese kaosz lenne.
Ez nem boduletes skallandum, igy mukodik a tarsadalom. Legtobb esetben az userek ugy hasznalnak dolgokat, hogy nincs meg a full know-how.
Egy idosebb embertol hogy varod el, hogy a laptop hasznalata kozben teljes mertekben tisztaban legyen a kulonbozo biztonsagi veszelyekkel es meghozza a megfelelo donteseket?
Ez igaz a tarsadalom tobbsegere.De ezek a vedelmek/fejlesztesek nem elsosorban consumer retegnek keszulnek, hanem ceges/adat kritikus helyekre, lasd a Pro szeriarol van szo, nem a Ryzenrol.
Nem kell semmit belatni, nem egy user szemelyes velemenye dont ebben a kerdesben, hogy mi helyes vagy minek van jogosultsaga.
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #34 üzenetére
Konkretan donteshozoi pozicioban dolgozom, de oke, ha te mondod.
"ezt nem személyeskedés végett írom"
Hat meg az is jobb lett volna, ha mar ervek nincsenek.Reggie0
Te allami vagy hasonlo szerv vagy, ami a tarsadalom miatt hozna ilyen dontest?
Nem inkabb ugy lenne a pelda, hogy a munkahelyen te beintesz az IT-nek, hogy nem kell a ceg altal megiranyzott Ryzen Pro-s laptop, majd en a ceges biztonsagot megoldom otthon okosba a kinai CPU-s gepemen? (ha mar fatpingvin ezekrol almodozott a masik topikban) -
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #44 üzenetére
A leállok vitatkozni veled legtöbb esetben nem történik meg, mert sajnos érvek helyett jön valami magas lóról való kioktatás aztán személyeskedés, esetleg a szokásos én úgy sem értem érv aztán el tűnsz.
Így aztán tényleg felesleges.Miért szakadnék le a céges környezetről?
Ha a cikkre érted, akkor nem értem mert itt Pro sorozatról van szó.
A legtöbb funkciót/szolgáltatást/megoldást cégektől kapjuk meg 2022-ben. Inkább ez a nagy security/privacy szabadságharc gáz így 2022-ben, miközben azt neten, nyilvános fórumon csinálod, xy hardveren, amiket hasonló cégek terveztek és gyártottak le neked. Meghintve egy kis jó Windows/Nvidia utálattal.Pontosan ezért születnek ezek a megoldások, hogy aki nem tech savvy, nekik is meglegyen valamilyen védelem.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #49 üzenetére
Szajkaratezes nalad megy, mert ha visszaolvasol akkor ezeken kivul mas ervetek nincs:
""kontroll alá vonják", "megfosztják a jogaiktól" ha sec chipet használ."
Le a corporate-tal meg deep state-tel. Majd en megkokanyolom magamnak otthon.
Ez az erv, kb az osszes hasonlo topikban. -
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #53 üzenetére
Milyen kontrollrol van szo? Adott egy termek XY specifikacioval amit te megveszel vagy sem.
Gyartas/fejlesztes feletti kontrolt akarsz? Alapits ceged aztan hajra.Ha te ezt nem vagy kepes ertelmezni, az a te bajod, nem az enyem.
Ne hasznalj Ryzen Pro vagy Intel vPro CPU-t. -
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #58 üzenetére
Pontosan. Ezert is kezenfekvobb a hardver kapcsolos megoldas, mert akkor meglenne a kontrol a root cert atirasa felett. Ehelyett a mindenfele szofisztikalt frissitos agyamentseget erositik, mert ugy be lehet zarni a juzert.
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #61 üzenetére
Ezt irtam en is.
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #61 üzenetére
"nem a biztonsággal van baj, hanem az hogy a júzer kezéből a kontroll kivételét elnevezték biztonságnak, ezt pedig sokan benyalták. ahogy itt is láthattuk."
Az atlag user megveszi a konzolt es jatszik azokkal a jatekokkal amikkel akar.
Itt a tobbsegnek kell megfelelni es a biztonsagot pont az adja, hogy XY user nem nyulkal bele a szoftverbe ami nem is az user tulajdona.A kontrol kivetele pontosan azert van, mert ha a gyari szoftvert elcseszi az user akkor ugrik a hasznalhatosag, az a hasznalhatosag amire a konzol valo.
"én értem hogy erre van igény, de engem ha lehet hagyjanak ki belőle."
Es pontosan ezen van a lenyeg, csak epp ti akarjatok ezt forditva.
Ha ki akarsz maradni, akkor a konzol nem a te termeked, senki nem tart fegyvert a fejedhez.
Viszont epp az ellenkezojet akarod, mindenki masra akarod eroltetni a te preferenciad.A tobbsegnek igy jo a konzol, hiszen ahogy irtad erre van igeny.
Te ezen akarsz valtoztatni, onos erdekbol."nem fogok kussban belenyugodni."
Nem is kell kussban maradni. Viszont tartsd tiszteleben masok igenyeit is.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #66 üzenetére
"ezen hangosan felröhögtem. pont te írod?"
Engem es a "tobbseget" latod a Linux/Open szoftver/hardware cikkek alatt?
Szoval igen pont en irom. Senkit nem erdekel, hogy te milyen preferencia szerint hasznalsz szoftvert/hardvert. De nem tolem hallod ezt allandoan, hogy ezt/meg ezt miert igy hasznalod miert nem ugy?Pont az ellenkezoje, te akarod a preferenciad raeroltetni masokra es ocsarolod XY ceget hogy mit kepzelnek miert nem teszik nekem ezt elerhetove ugy ahogy en akarom?
Vagy szerinted nem igy van?"hogy NEM LESZ ALTERNATÍVA"
Mire nem lesz alternativa? Hogy valaki PS5-on ReactOS-t akar tenni, mert csak?
Ahogy irtad, erre nincs tomeges igeny. Van tobb tucat mas hardver, amire mehet olyan szoftver amilyet akarsz.
Neked ezzel miert van problemad, ha a tobbseg csak jo user elmenyt akar egy konzolon, gyari szoftverrel, ahol garantalt ugyanaz a platform experience, barki is hasznalja a konzolt?"szval ha valaki alternatívát akar, azt valami ilyen kerülő úton kell magának kiharcolnia."
Es ezen miert csodalkozol? Ez az elet minden teruleten igy van.
Ha en kerekpar kereket akarok rakni a bicajom ala, akkor nem kezdtem el a BMW-t fikazni, hogy nincs alternativa, es neked ehhez az igenyhez kerulo uton kell keresni egy custom garazst, aki ezt neked megcsinalja."Ebben nem akarok hittéríteni, ha valaki nem él a szabadságával, az az ő baja. de ez ne legyen érv abban a kérdésben, hogy ha neki nem kell akkor nekem miért, vagy akkor nekem se kelljen."
Ez az erv szerintem teljesen forditva van ha teged nezunk, legalabbis en igy latom.
Megegyszer, en inkabb azt tapasztalom, hogy ha neked kell valami, akkor nem veszed figyelembe hogy masnak nem kell, es maris kesz a rant a ceg/user ellen.Az alapfelvetes nincs jo helyen nalad.
A szituacio az az, hogy nincs ami neked kellene (XY esetben, ceg/termek/szolgaltatas) es te akarod hogy legyen es legyen mindenki masnak is.
Szerintem olyan meg nem volt itt a forumon, hogy valaki arrol probalt meggyozni neked se kelljen. Na most ezt jol megcsavartuk. -
Busterftw
veterán
válasz fatpingvin #69 üzenetére
Valoban, ott a modositas lehetseges, viszont a pelda annyiban relevans, hogy egy elenyeszo kisebbseg igenye nem indokolja ezeket altanossagban bevezetni es ezt konkretan kovetelni.
Ha erre tomeges igeny lenne, akkor ezt a gyartok is felismernek es szakszervizben mehetnenek (szabalyokrol es biztonsagi tenyezoktol eltekintve) a bicikli kerekek az autokra."Az se releváns, hogy MOST működik-e úgy, ahogy én szeretném. ha nem ismerem TELJESEN a működését, és nyilván nem fogom mert ilyen mélységű dokumentációt a gyártók soha nem szoktak közreadni, akkor máris megbízhatatlannak kell tekintenem. Ugyanis például mi akadályozza meg egy ilyen eszköz esetében, hogy a garanciaidő lejárta után out-of-band lerántson magára egy frissítést, ami olyan funkciókban megváltoztatja a működését, amiért én az eredetit vettem. például hogy többet nem engedélyezi az unsigned bootloader betöltését. "
Nem tudok ehhez sokat hozzaszolni, ha mindig azon aggodnek, hogy mi lesz holnap akkor eleg keserves lenne az elet. A UEFI-re visszaterve, az UEFI es az elozo verzio lassan 30 eve piacon vannak, szerintem eltelt annyi ido, hogy a megbizhatosagaval nincs gond.De ha peldaul neked ilyen speci kovetelmenyeid vannak pl a munka miatt, arra nincs ilyen speci hardver, ahol garantaltan lehet nem alairott bootloadert betolteni?
Csak hogy a konkret peldat nezzuk. Miert elvaras ez "egyszeru" consumer termekeknel, aminel az a fontos, hogy hozza a spec-et es a felhasznaloi elmenyt?En ertem hogy honnan jossz, de azt nem tudom megerteni ezt miert kell folyamatosan kb minden termekre/szolgaltatasra rahuzni es kampanyolni ellene.
Nevezzuk retegigenynek vagy speci felhasznalasi teruletnek, nem latom ez hogy kapcsolodik mindenhez illetve ami a tobbseget, atlag usert erinti.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- SONY LCD és LED TV-k
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G8 "Kis Gamer" Üzleti Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16 512 FHD IPS Iris Xe!
- 10 Magos! Új Samsung Galaxy Book 2 "Kis Gamer" Laptop -50% 15,6" i5-1235U 8/512 FHD IPS HDR
- Új Dobozos HP Laptop 14s "Kis Gamer" Laptop -40% 14" i5-1135G7 8GB 1TB SSD FHD IPS Intel Iris Xe
- Dell Precision 3561 15.6 FHD IPS/i7-11850H/32GB/512GB/Nvidia Quadro T600 workstation
- HONOR MagicBook 16 Gamer processoros Laptop -30% 16" RYZEN 5 5600H 16/512 FHD IPS 144Hz!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen