Új hozzászólás Aktív témák

• #26 zoltanz nagyúr mrgg #25

  Új Válasz 2010-11-07 08:43:09 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz mrgg #25 üzenetére

  Szerintem elég egyértelmű Pentium M -es procik más foglalatúak, tehát nem játszanak.
  Viszont a Pentium 4-M -ek valószínű válogatott példányok és jobban mennek.

• #24 #95904256 törölt tag mrgg #23

  Új Válasz 2010-11-07 00:16:54 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz mrgg #23 üzenetére

  Természetesen jöhetnek Pentium M és Pentium 4-M eredmények is, amennyiben sikerül őket elindítani valamiféle socket478-as lapban. A Pentium M-hez az Asus CT-479 használható, a Pentium 4-M-hez meg adapter sem kell. Csak egy megfelelő VRM-mel és BIOS-szal ellátott lap. A "célhardver" alatt egyébként mint értesz?

• #15 mrgg tag mrgg #2

  Új Válasz 2010-10-16 20:49:00 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrgg

  tag

  válasz mrgg #2 üzenetére

  Megvan az egyik ok, hogy miért is ilyen sz-r az eredmény... Folytatás következik, mikor pasztát tudok cserélni. (Talán sikerül összehoznom a 150s-t.)

• #3 #95904256 törölt tag mrgg #2

  Új Válasz 2010-10-13 08:59:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz mrgg #2 üzenetére

  Windows Neptune? Nem is tudtam, hogy megjelent...
  Természetesen az alatti eredmény is jó.

• #2 mrgg tag mrgg #1

  Új Válasz 2010-10-12 21:07:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrgg

  tag

  válasz mrgg #1 üzenetére

  Idő: 171.407s [link]
  MB: MSI P4MAM-V (MS-6787 v2.0)
  CPU: Intel Celeron 2 GHz @ 2320 MHz
  VGA: nVidia GeForce 6200
  RAM: 128 MB @ 310MHz (DDR)
  OS: Windows XP SP3

  A fene tudja miért, én többet vártam volna tőle... Tovább húzni már nem nagyon tudom, nincs a BIOS-ban feszültségemelési lehetőség, az a pár MHz plusz meg már nem hozna sok előnyt szerintem. De majd próbálkozom, csak legyen eszközöm...

  Erről jut eszembe: Windows Neptune-nel(nal?) készített eredmény is elfogadható a teszten belül?

  [ Módosította: ollie ]

Új hozzászólás Aktív témák