Új hozzászólás Aktív témák

• #83 cucka addikt vacaktestver #81

  Új Válasz 2008-11-25 13:41:51 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz vacaktestver #81 üzenetére

  Hát pedig nagyonis összefügg egy azon proci számítási teljesítménye, és a felvett teljesítménye. Miért is ne lenen ez így?
  Persze, hogy összefügg, azonos architektúra esetén. Te egy Banias magos pentium m-et hasonlítottál egy legújabb core2duo-hoz, van köztük 4 generációnyi különbség. Na ezért volt hibás az érvelésed..

• #77 cucka addikt vacaktestver #74

  Új Válasz 2008-11-25 13:18:36 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz vacaktestver #74 üzenetére

  Ok, bár a következtetés akkor is totális tévedés.
  Arról van szó, hogy a géphez csomagolt tápegység nem elégséges ahhoz, hogy a gépet extrém terhelés alatt ellássa árammal.
  Mi köze ennek a processzor számítási teljesítményéhez? Itt csak a fogyasztás az érdekes, az teljesen lényegtelen, hogy a processzor a felvettt áramennyiség "segítségével" hány műveletet tud elvégezni.

• #72 cucka addikt vacaktestver #70

  Új Válasz 2008-11-25 13:10:19 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz vacaktestver #70 üzenetére

  Ha már Ő leírta, hogy nincsen ez a probléma, mármint hogy nem lassul, és a MB meg igen, az azal is magyarázható, hogy lényegesen több energia alakul át tényleges számítási energiává.
  Hű, ez bearanyozta a napomat, ezért megérte ma reggel felkelni . Szép lassan oda jutunk, hogy a marketingesek nem gigahertz-ekkel fognak reklámozni, hanem számítási energiával

• #67 cucka addikt vacaktestver #65

  Új Válasz 2008-11-25 13:00:51 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz vacaktestver #65 üzenetére

  Most hogy jön ez ide? Kit érdekel? Meg amikor a t41p készült, még csak nem is létezett macbook.. A 10 éves mac notik milyen teljesítményt produkáltak? Na ugye..
  Ami érdekes, hogy más notiknál ilyen problémák érdekes módon nem jönnek elő, pedig azokhoz is 60-70w körüli tápokat csomagolnak..

• #59 cucka addikt vacaktestver #57

  Új Válasz 2008-11-25 12:30:51 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz vacaktestver #57 üzenetére

  z akkumulátor mintegy nagyon nagy méretű puffer kondenzátor szerepel a rendszerben, azért, hogy stabil maradjon a tápellátás
  Ok, érthető, ugyanakkor ezzel pont ugyanazt mondtad, mint amit már többen, hogy az Apple alulméretezte a géphez adott tápegységet. Normális méretű tápegységgel valószínüleg az áramellátás is stabil maradna, mint ahogy stabil marad a lakásban található összes elektronikai terméknél, amelyekben egyáltalán nincs akkumulátor, meg az összes többi notinál, amelyekhez nem dizájnerek tervezik a tápegységeket, hanem mérnökök.

  Egyébként meg Dell-ék oldották meg kreatívan, hogy ne vedd ki az akksit a gépből. A gép gumitalpai közül az egyik az akksin van, ha kiveszed, akkor billegni fog az egész. (Latitude D620/630 gépeknél ilyen, más sorozatoknál nem tudom..)

• #43 cucka addikt Xero #24

  Új Válasz 2008-11-25 11:59:31 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Xero #24 üzenetére

  Ha adott esetben egyszerre kell mindet kiszolgálni és közben a gép is gőzerővel dolgozik előfordulhat, hogy nem tud annyit áttolni magán szegény kis táp.
  Aha, tehát azt mondod, hogy bizonyos esetekben a gép konnektoron lóg és az akksit is meríti, mert nem jön elég áram a tápegységből? És mi van akkor, ha lemerül az akksi közben? Lekapcsol a gép?
  Nem lenne egyszerűbb belátni, hogy ez vagy hardver, vagy pedig szoftver hiba?

  Anno a MacBookom fél év után nagyobb kapacitással bírt mint a gyári paraméter.
  Az Apple speciális, senki más által nem használt akksikat fejlesztett ki, amelyek nem hogy nem romlanak el, de minél többet használod őket, annál jobbak lesznek.. Ja, hogy az Apple nem fejleszt akksikat, hanem ugyanúgy vásárolja őket egy beszállítótól, mint az összes többi notebook gyártó? Nahát..

Új hozzászólás Aktív témák