Új hozzászólás Aktív témák

• #23 csongi veterán

  Új Válasz 2018-10-08 06:16:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csongi

  veterán

  Szamomra akkor lesznek hihetoek ezek a csoda hazak, ha a hatalmas fejlesztes resze lesz a hardver elemek huto kialakitasai is. Addig, amig szabadon barmilyen huto, meg VGA, alaplap beteheto, csak marketing van az aramlasokrol meg ilyenekrol.. .

• #22 Coccer tag Vikthor #12

  Új Válasz 2018-10-07 20:01:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coccer

  tag

  válasz Vikthor #12 üzenetére

  

  Jah, dehát a korona már csak ilyen! A kinézet kárpotol. még egy tulaj végre...

  Na meg nem hajlik, mi nt ahogy fentebb írják erröl.

• #21 nuke7 veterán

  Új Válasz 2018-10-07 18:00:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  hát ezerszer előbb vennék R5-t...

• #20 arn félisten fogtunder #19

  Új Válasz 2018-10-06 21:09:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz fogtunder #19 üzenetére

  Engem meglepett, hogy mennyire vekony a femlemez, es a muanyagok is milyen kopogosak. A magyar arakat nem ismerem, de azt gyakran befolyasolta az arfolyam.

• #19 fogtunder nagyúr arn #18

  Új Válasz 2018-10-06 19:55:06 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz arn #18 üzenetére

  Volt az 40 is, mikor kijött, a Meshify meg 30 alatt kicsivel. Az R4-ben nyilván több az anyag, már csak a szigetelés miatt is sokkal masszívabb, de a papírvékony nem ez, fogdoss meg egy Core 1100-at. Na az origami a javából.

• #18 arn félisten fogtunder #17

  Új Válasz 2018-10-06 19:41:02 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz fogtunder #17 üzenetére

  Jo ha 10 eur volt a ket haz ara kozott. Olyan, mint az ikeas butor, olcso anyagokbol, de precizen kivitelezett haz. Az r4 sokkal masszivabb db.

• #17 fogtunder nagyúr arn #16

  Új Válasz 2018-10-06 19:02:26 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz arn #16 üzenetére

  Elég érdekes fogalmad van a papír vastagságáról. A lényegen amúgy sem változtat, hogy nem tekeredik és nem rezonál, egy újkori árán másfélszer annyiba kerülő házzal összehasonlítani meg elég vicces dolog. A műanyag amúgy tényleg lehetne igényesebb pár fokkal.

• #16 arn félisten fogtunder #13

  Új Válasz 2018-10-06 18:36:59 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz fogtunder #13 üzenetére

  A meshify c papirvekony, kopogos muanyaggal, joval gyengebb minosegerzetre, mint pl az r4es define.

• #15 #65675776 törölt tag

  Új Válasz 2018-10-06 14:58:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  [link] Érdemes megnézni hogy meghajlik az alaplaptálca is minden egyes alkatrész beszerelésénél.

• #14 #65675776 törölt tag fogtunder #13

  Új Válasz 2018-10-06 14:38:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz fogtunder #13 üzenetére

  Hajlik az oldallapokkal is. Simán meg tudom csavargatni. De nem láttad a lényeget: a lemez, ami a vinyókereteket és az esetleges pumpát tartja, arra írtam, hogy nem elég merev, sőt, semennyire sem az. És ezzel a kialakítással, ilyen lemezvastagság mellett soha nem is lesz. Pedig semmi extrát nem igényelne a hosszanti merevítése, mindössze a hornyok kőzé függőlegesen bordákat kellene préselni. Közel nulla forintos beruházás lenne, sem az anyag, sem a megmunkálási költséget nem növelné. A présszerszám árát is csak 1-2%-kal növelné. Az egész ház merevségét viszont többszörösen. Ez az alapvető bajom, hogy olyan apró, filléres megoldásokkal lehetne javítani a házon, hogy nevetséges. Az, hogy ezt nem teszik meg meg simán szánalmas. És akárhogy is nézem, az összes Fractal házon ugyan ezek a megoldások köszönnek vissza, tehát általános a probléma. Már csak azért is, mert a széria alapja ugyan az a váz. Az S2 is gyakorlatilag az R6 az áthelyezhető meghajtórögzítőt és az előlapot leszámítva. Kb egy dobozba is csomagolhatnák az egészet, aztán majd összerakaod azzal a lemezzel, amelyikkel akarod.

  A táptakaró valóban merevítőként is funkcionálhat. Ebből a szempontból egy örvendetes dolog a terjedése.

  Egyébként miért ne említeném meg? Miért csak pozitívumokat lehet leírni? Én is emiatt szívok most. Jóval halkabb lenne a pumpa, ha egy normális, merev lemezre lenne felrögzítve. (A Stackerben csak úgyahogy volt rögzítve, a szerkezet merevsége miatt mégis csendesebb volt.) Mindenki csak ömlengett a házról, hogy milyen jó, meg tökéletes. Közben meg az árnyoldalakról nem beszélt senki, pedig van pár. Nincs tökéletes termék, de még csak hibátlan sem. Nem tudom miért nem lehet ezt elismerni. Az teljes félrevezetés, hogy csak a jót írja le mindenki.

• #13 fogtunder nagyúr #65675776 #9

  Új Válasz 2018-10-06 12:57:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz #65675776 #9 üzenetére

  Ezt a papír témát minden Fractal háznál előveszed. A Define S az oldallapok nélkül valóban hajlik, mint az állat, de a táp takaró nagyon sokat tud rajta merevíteni. Az én Meshify C-m se nem vékony, se nem instabil, látatlanban mégis mi értelme van kapásból leírni minden Fractal házat?

• #12 Vikthor nagyúr BaLee #11

  Új Válasz 2018-10-06 11:52:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz BaLee #11 üzenetére

  még mindig elenyésző a CW02 Silverstone házamhoz képest...

• #11 BaLee addikt

  Új Válasz 2018-10-06 09:51:46 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BaLee

  addikt

  Végre egy ház ami tetszik, csak elég borsos az ára.

• #10 FireFox1996 őstag

  Új Válasz 2018-10-06 08:41:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireFox1996

  őstag

  Zajtalan ház vagy zajlani gép? Mert nem a háztól lesz zajtalan a gép, hanem attól, hogy milyen komponenst raknak bele. Egy teljesen passzív vízhűtés sem 100% zajtalan, a vízpumpának is van egy minimális rezgése...

• #9 #65675776 törölt tag

  Új Válasz 2018-10-06 06:59:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  De ahogy látom a meghajtók és a pumpa rögzítésére szolgáló hornyolt lemezt most sem sikerült merevíteni. Már az S-nél is a leggyengébben kivitelezett rész volt, és nem is fejlődött semmit. Arról nem is beszélve, hogy európai termék létére a hornyok nem metrikus, hanem angolszász rendszerben vannak méretezve. Néztem is nagyot, amikor az 50 mm-es furattávolságú konzolt nem tudtam felrakni rá. Mert ugye a két horony 2"-re van egymástól, azaz 50,8 mm-re. Szóval először mind a két csavart bele kellett kapatni, és mind a kettőt felváltva ferdén behúzni. Nice. Csak deformálja tovább azt a vékony (festékkel együtt 0,7 mm) lemezt. Gyönyörűen rezonál is a pumpa a nem megfelelő felfekvés miatt. A gyári pumpakonzol meg a vicckategóriát erősíti. Azzal nem is lehet stabilan rögzíteni a pumpát oda.

  Megint a beépített alkatrészeknek kellene kimerevítenie a szerkezetet, mert tervezett merevsége nincs a háznak továbbra sem.

  Egyébként csak az előlap alu, a ház többi része a szokásos acélfólia.

• #8 fogtunder nagyúr gianni85 #6

  Új Válasz 2018-10-06 06:25:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz gianni85 #6 üzenetére

  Azért mert vagy 6 éves az a ház, a régi S-hez sem volt.

• #7 DraXoN addikt gianni85 #6

  Új Válasz 2018-10-05 23:45:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz gianni85 #6 üzenetére

  Az a model még nem újult meg.. gondolom majd jön S2 Nano is ... de egyébként [link] ... igaz nem gyári, de nagyon jó minőségű terméket gyártanak (R5höz való szettje legalábbis az).

• #6 gianni85 veterán Bjørgersson #3

  Új Válasz 2018-10-05 22:49:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gianni85

  veterán

  válasz Bjørgersson #3 üzenetére

  Igaz, a kirohanásom inkább a nano felé irányult, ahol érthetetlen miért nincs mágneses porszűrő felülre

• #5 imibogyo veterán

  Új Válasz 2018-10-05 22:12:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  radiátorból pedig alulra 28, előre 36, a tetőlemez alá pedig 42 centis példányok kerülhetnek

  Lehet ez csak engem zavar, de miért nem lehet a szokásos 280-as, 360-as, 420-as "elnevezést" használni? Szinte mindenhol így hivatkoznak/hivatkozunk rájuk. Vagy csak én építettem régen vízhűtést és azóta már ez a bevett szokás?

• #4 arn félisten

  Új Válasz 2018-10-05 21:11:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Szoval egy kiherelt r6 dragabban, es a korabbi verzio aranak ketszeresert? Itt is gond van a kihozatallal, vagy tul nagy a gpu, vagy mi van? Hova emelkednek az arak?

• #3 Bjørgersson félisten gianni85 #1

  Új Válasz 2018-10-05 20:27:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz gianni85 #1 üzenetére

  Inkább legyen, de ne kelljen, mint fordítva. Szerintem.

• #2 DraXoN addikt

  Új Válasz 2018-10-05 20:24:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  Csak finomítás, semmi "brutális", megkapott pár R6-ra jellemző tulajdonságot...

  Szerintem "ennyi kell", nem több... mint előrelépés...

  Meglepődtem, hogy merevlemez elhelyezési formája ellenére egész sok meghajtót bele lehet rakni...

  gianni85:
  Szerintem jó dolog, a lehetőség "adott", ha feláldozod a zajcsillapítás egy részét, a nagyobb "légáram" miatt... Persze új gépnél akkor már eleve lehetne high airflow házat nézni... de lehet több generációnyi gépet megélne a ház, akkor is van lehetőség a "változtatásra"...

• #1 gianni85 veterán

  Új Válasz 2018-10-05 20:21:17 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gianni85

  veterán

  Értetlenül állok az S széria előtt. Egy vízhűtésre kihegyezett házra minek a moduvent tető? Értelmes ember a tetőre szereli a radiátort, vagy ha nem kell víz, akkor veszi a kisebb, olcsóbb változatokat. Ahogy nézem a nano-nál ráadásul nincs felülre porszűrő, csak moduvent. Fail.

Új hozzászólás Aktív témák