Új hozzászólás Aktív témák

• #34 nyunyu félisten nyunyu #33

  Új Válasz 2009-09-20 21:37:37 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz nyunyu #33 üzenetére

  Ruhellem a 15 perces szerkesztesi korlatot

  Multkor valami mediaszerver/videovago alaplapot mutattak be...
  ...aztan par hete valami hiperminiatur beagyazott cuccot demoztak, most meg a netbookot probaljak megint feltalalni a marketingeseik, ahelyett, hogy nekiallnanak valami tenyleg ertelmeset fejleszteni, ha eletben akarnak egyaltalan maradni.

  Ne ertsd felre, 5 eve, amikor eloszor fogtam a kezembe az Epiat, nekem nagyon tetszett, hogy kicsi, keveset fogyaszt, ara akkori alaplap+proci kombokhoz kepest nem is nagyon volt elszallva, 15+fat kertek 2004-ben az Epia V-ert (C3 533MHz+SDRAM)
  Csak aztan jottek ki egyre masra a komolyabb Intel/Amd procik az asztali szegmensben, arak leestek a beka segge ala, Via meg cseszett csokkenteni az egyre jobban elavulo alaplapjai arat. (most is 16+fa az Epia 5000AG-re atkeresztelt C3-533-as lapjuk )
  Ehelyett az ujabb, komolyabb valtozatok egyre tobbe kerultek.

  Aztan 2006-ban lejart a Pentium busz licensze, amit asszem meg a Cyrixtol orokoltek, igy kenytelenek voltak uj attervezni a C3-at+uj chipset kellett alaja.
  C7 gyakorlatilag egy ujabb buszrendszerrel, hardveres titkositoval megfejelt C3, komolyabb valtozas nem tortent, ami a sebesseget illeti. (Na jo, ujabb gyartastechnologianak koszonhetoen 1 helyett 2GHz-ig skalazodik.)

  Meg a C7 ala valo elso chipsetek mar DDR-rel mentek, CX700/VX800/VX855 mar DDR2-ot eszik. Mivel eddig sem a memoria savszelesseg volt keves, hanem a proci teljesitmenye gyenge, sokat nem javitott az osszteljesitmenyen.
  (Via VT133+Celeron ULV 650+SDRAM meg mindig gyorsabb, mint a Via CX700+C7 1GHz+DDR2-533
  Igen, jol latod, 2000 korul piacradobott chipset 2002-es procival agyonveri a Via 2008-as megoldasat.)

  Nanot meg tologatjak mar egy ideje, csak aztan tavaly robbant az Atom, aztan vegkepp kirugta Via alol a samlit. Sajat focipalyajukon vettek el toluk a pottyost

  Mindenesetre kivancsi leszek, Via most mit villant, ha lenyegesen tobbe fog fajni a VX855+Nano, mint a lassan piacrakerulo uj Atom szeria az i945GSE-t nyugdijazo uj chipsettel (ha mar toroltek a Poulsbo-t ), akkor a Via vevo hijan vegkepp lehuzhatja a rolot.

• #33 nyunyu félisten 5h4rK #31

  Új Válasz 2009-09-20 20:56:38 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz 5h4rK #31 üzenetére

  Nem a C7/Nano a problema, hanem a chipset bugos, nem ugy kezeli a memoriat, ahogy kene. (DOS alatt a himem.sys fagy ki a 'csaba, ha ez neked mond valamit)

  Ezek szerint mondjak azt, hogy: fenebe, szar a cucc amit csinaltunk ne is dobjuk piacra?

  Egyebkent ez kb. a harmadik otletuk, hova lehetne elsozni a VX855+C7-et
  Multkor valami mediaszerver/videovago alaplapot mutattak be...

• #30 nyunyu félisten 5h4rK #24

  Új Válasz 2009-09-20 13:56:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz 5h4rK #24 üzenetére

  Van sajat platformjuk, akkor mi a f**nak ne probalnak meg azt ertekesiteni?

  Hiaba van sajat platformjuk, ha az bizonyos programokkal kompatibilis csak.

  2 honapot szivtam tavaly azzal, hogyan lehet Via CX700+C7 1GHz-s ipariPC-n DOS-t futtatni, zero sikerrel.
  Ahogy olvastam linux tamogatassal is komoly gondjaik vannak, egyedul XP alatt megy (ugy-ahogy).
  De mivel a C7 harmatgyenge (1GHz-s C7-et egy Celeron 600 is lealazza ), igy hiaba az ilyen videogyorsitas, olyan movie codec, szaggatni fog a Win

  Ugyhogy kenytelenek voltunk atterni az i852+Celeron M 1GHz-re, az legalabb mukodik cimszoval...

• #29 nyunyu félisten 5h4rK #6

  Új Válasz 2009-09-20 13:43:31 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz 5h4rK #6 üzenetére

  Mivel VIA termek, biztos olcso is lesz

  

  Meg mindig az ezereves C7-et akarjak elsutni, holott az Atom ellen csak a Nanonak lenne eselye. (ha lehetne kapni, de csak a szajuk jar, gyartosoruk kevesbe.)
  Aztan csodalkoznak, hogy baromi nagyot esett az amugy sem tul acelos piaci reszesedesuk, miota megjelent az Atom.

Új hozzászólás Aktív témák