Új hozzászólás Aktív témák

• #30 ONEFREE aktív tag rodrigez #4

  Új Válasz 2016-03-13 23:53:36 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ONEFREE

  aktív tag

  válasz rodrigez #4 üzenetére

  OK talán tényleg velem van a baj,de égszerűen olyan "kötött a legjobb szó rá" ,hogy alig értem hogyan tudják mások használni..És kialakult vásárlókör ... de sokfajták vagyunk ..

• #29 mepet addikt Romvr #27

  Új Válasz 2016-03-01 09:15:38 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz Romvr #27 üzenetére

  A technológiai fejlődést pont a profit iránti mérhetetlen vágy hajtja. Csak keveseknek van annyi lóvéja, hogy tényleg újítson. De van már Elon Musk-unk pl., mióta ő diktálja a trendeket, azóta ismét jó lett földlakónak lenni. Vagy nem.

  Vagy ott van példának a két világháború. A két VH miatt nagyobb technológiai fejlődés ment végbe a világban, mint előttük sokszáz év alatt. Pedig egyik VH-nak sem az "ingyen energia" meg az "örök élet" volt a célja. Nagyon nem. Akár mondhatnánk, hogy az egyenes út a fenti célok felé bizony egy harmadik VH, így az emberiség jelentős részének elpusztítása. Köszi, én kihagynám.

• #28 Dyingsoul veterán Romvr #27

  Új Válasz 2016-02-29 21:28:44 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyingsoul

  veterán

  válasz Romvr #27 üzenetére

  Egyről beszélünk.

• #27 Romvr őstag Dyingsoul #26

  Új Válasz 2016-02-29 15:35:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Romvr

  őstag

  válasz Dyingsoul #26 üzenetére

  Amíg a "Profit mindenek fölött áll" és a "pénz a mi istenünk" a cégek mottója addig a világ fejlődése lelassul. Hiszen ha 5x el tudod adni ugyanazt a technológiát, csak máshogy becsomagolva akkor minek fejleszteni?
  Ebben a mai rendszerben ezért nem lesz soha végtelen és ingyen energia, mindent gyógyító csodaszer, vagy olyan jelenleg Sci-Fi-nek számító dolgok amiket készíteni tudnánk, de nem tesszük mert "nem kifizetődő a gyártás", vagy "anyagi akadálya van a fejlesztésnek".

• #26 Dyingsoul veterán

  Új Válasz 2016-02-29 07:01:44 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyingsoul

  veterán

  Egy másik cikknél hitetlenkedtek néhányan azzal kapcsolatban, hogy van már sokkal tartósabb, több energiát tároló akkumulátor, mint amik kereskedelmi forgalomban vannak. Azt gondolták páran, hogy ha lenne az már rég bekerült volna a mindennapok eszközeibe.

  Tessék itt a cikk ami egy nagyon egyszerű példa, hogy miért is nehéz egy "új" (inkább csak fejlettebb) terméket beépíteni a fogyasztói szegmensbe és akkor a részletekbe még csak bele sem mentünk.

  Nagyon sajnálatos, hogy ilyen lassan kerülnek be új és valóban hasznos dolgok a köztudatba és még lassabb az elterjedésük, pedig az ilyen dolgok vinnének minket sokkal előrébb.

• #25 McSpy őstag Romvr #18

  Új Válasz 2016-02-28 17:12:51 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSpy

  őstag

  válasz Romvr #18 üzenetére

  És mennyire igazhabár ami itt volt az inkább szocializmus volt

• #24 Eclips21 őstag UnSkilleD #23

  Új Válasz 2016-02-27 09:48:06 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  válasz UnSkilleD #23 üzenetére

  Teljesen igazad van. Egy teszt lesz az igazi. Meg addigra kitudja mennyit fejlodik a masik technológia.

• #23 UnSkilleD senior tag Eclips21 #21

  Új Válasz 2016-02-26 20:46:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  válasz Eclips21 #21 üzenetére

  a 6sben lévő lassabb a bejelentett sebsségtől, de várjuk ki a teszteket előbb, majd ha egy független teszten is hozza ezt a sebsséget az ufs akkor azt mondom oké

• #22 #06658560 törölt tag Romvr #16

  Új Válasz 2016-02-26 17:04:52 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Romvr #16 üzenetére

  Egy Pro tabletben van értelme most is.

• #21 Eclips21 őstag kalimist #20

  Új Válasz 2016-02-26 16:18:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  válasz kalimist #20 üzenetére

  én itt olvastam nem tudom ez a sebességet honnan származik. forrás?

• #20 kalimist aktív tag Eclips21 #19

  Új Válasz 2016-02-26 15:27:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz Eclips21 #19 üzenetére

  Az NVMe-s 6s szekvenciális olvasási tempója ~1800+MB/sec írás pedig ~ 300 MB/sec. Úgy gondolod ettől gyorsabb az ufs 2.0?

• #19 Eclips21 őstag kalimist #14

  Új Válasz 2016-02-26 14:25:14 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  válasz kalimist #14 üzenetére

  En tesztek alapjan mondtam hogy gyorsabb.

• #18 Romvr őstag mepet #17

  Új Válasz 2016-02-26 14:24:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Romvr

  őstag

  válasz mepet #17 üzenetére

  A kommunizmus 7 csodája:
  1. Mindenkinek volt munkája.
  2. Bár mindenkinek volt munkája, senki sem csinált semmit.
  3. Bár senki sem csinált semmit, a tervet 100% fölött teljesítették.
  4. Bár a tervet 100% fölött teljesítették, mégsem lehetett semmit kapni.
  5. Bár nem lehetett semmit kapni, mindenkinek megvolt mindene.
  6. Bár mindenkinek megvolt mindene, mégis mindenki lopott.
  7. Bár mindenki lopott, mégsem hiányzott soha semmi.

  

• #17 mepet addikt Romvr #16

  Új Válasz 2016-02-26 12:18:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz Romvr #16 üzenetére

  Egyet értek! És mindenki legyen holnaptól milliomos! Kommunista gondolat, de szép cél.

• #16 Romvr őstag

  Új Válasz 2016-02-26 11:51:08 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Romvr

  őstag

  Még a 8Gb-os telefonok sem mentek ki a divatból, de már 256-os modulokat gyártanak. Inkább a 8 / 16Gb-ot kellene elfelejteni és 32Gb-ról indulni... főleg 4K képes telefonoknál.

• #15 Janby tag

  Új Válasz 2016-02-26 11:47:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janby

  tag

  Ti is inkább az utolsó bekezdést cincálgassátok

• #14 kalimist aktív tag Eclips21 #12

  Új Válasz 2016-02-26 11:37:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz Eclips21 #12 üzenetére

  Az NVMe (PCIe) a vezérlő fajtája míg a Samsungnak UFS 2.0 (AHCI) van. Az előbbi sokkal jobb, mint az utóbbi.

• #13 meci77 tag bulikavagyok #9

  Új Válasz 2016-02-26 11:26:51 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  meci77

  tag

  válasz bulikavagyok #9 üzenetére

  Hát ez csodálatos! Imádom az ilyen szösszeneteket!

• #12 Eclips21 őstag UnSkilleD #6

  Új Válasz 2016-02-26 11:06:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eclips21

  őstag

  válasz UnSkilleD #6 üzenetére

  Ez már gyorsabb mint a 6s-ben lévő nvm, így lehet hogy váltani fog az apple. Mondjuk azt nem tudom hogy kisebb meretekben hogy alakul a sebesség.

• #11 Cefet aktív tag

  Új Válasz 2016-02-26 10:44:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  Csak én érzem úgy, hogy a "nagyok" (Intel, IBM, HP) le vannak maradva?

• #10 BBorg tag Franklin #5

  Új Válasz 2016-02-26 10:27:04 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBorg

  tag

  válasz Franklin #5 üzenetére

  LEN("Olyan megoldás, amely közelebb helyezkedik az optimumhoz")=56
  LEN("optimálisabb")=12
  Általában a rövidebb kifejezés a nyerő. Amikor a legközelebbi nyelvtankönyvet összeállítják, akkor beleveszik az újonnan kialakult kifejezéseket. A nyelv normális esetben fejlődik és nem az MTA-n fejlesztik. Ha a kifejezés magától értetődő, közérthető, nem okoz félreértést, akkor kár a nyelvtankönyvért szaladni.

• #9 bulikavagyok nagyúr tatararpad #8

  Új Válasz 2016-02-26 10:25:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bulikavagyok

  nagyúr

  válasz tatararpad #8 üzenetére

  Szerintem sem gáz így használni. De utánaolvastam kicsit, és ezt találtam..

• #8 tatararpad őstag MZperX75 #7

  Új Válasz 2016-02-26 10:18:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz MZperX75 #7 üzenetére

  Nem az szvsz, gazdasági modelleknél van hogy több optimum van, viszont azok között is van jobb és rosszabb.

• #7 MZperX75 addikt Franklin #5

  Új Válasz 2016-02-26 10:07:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz Franklin #5 üzenetére

  Ez milyen igaz.
  Hányszor elrontom ,helyesen nyelvtanilag ragozható,bármi,az optimális szó is ,csak felesleges.

• #6 UnSkilleD senior tag berVi #2

  Új Válasz 2016-02-26 09:38:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  válasz berVi #2 üzenetére

  apple 6s óta nvme-t használ, nem fognak ufsre váltani

• #5 Franklin addikt

  Új Válasz 2016-02-26 09:16:19 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  Nyelvtannáci ON: ha jól tudom, nincs olyan szó, hogy "optimálisabb", mert az optimális az már felsőfok, azt már nem lehet tovább fokozni.

• #4 rodrigez senior tag ONEFREE #3

  Új Válasz 2016-02-26 09:09:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz ONEFREE #3 üzenetére

  Azért ezt gondold át még egyszer.

• #3 ONEFREE aktív tag berVi #2

  Új Válasz 2016-02-26 09:06:04 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ONEFREE

  aktív tag

  válasz berVi #2 üzenetére

  Ha van eszük nem adják oda nekik..Az iphone úgy is minimális hardverből hozza ki a legjobbat..

• #2 berVi senior tag

  Új Válasz 2016-02-26 09:00:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  Vajon a 7-es ajfonba mar kerul ilyen?

• #1 darkarthur senior tag

  Új Válasz 2016-02-26 08:46:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darkarthur

  senior tag

  Durva. De egy ilyennel mennyi lesz az új S? 400K?

Új hozzászólás Aktív témák