Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Luck Dragon félisten #40993792 #31

  Új Válasz 2021-05-06 08:32:58 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #40993792 #31 üzenetére

  Neked legyen igazad .

  A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

• #30 Luck Dragon félisten #40993792 #27

  Új Válasz 2021-05-06 08:11:51 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #40993792 #27 üzenetére

  cybermanus & Zsolt72
  Igazából az eddigi trendet veszem alapul , na meg egy megérzés . Vagy marad ugyan akkora vagy kisebb lesz az új A15 kisebb energia fogyasztásra tekintettel .

  A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

• #28 Schuler888 senior tag #40993792 #27

  Új Válasz 2021-05-06 07:48:08 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Schuler888

  senior tag

  válasz #40993792 #27 üzenetére

  Tenykent kezelni egy majusi pletykat egy őszi megjelenésről.. hehh

  "Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD

• #26 #22743424 törölt tag Luck Dragon #25

  Új Válasz 2021-05-06 07:43:04 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  válasz Luck Dragon #25 üzenetére

  Miért kiswbb akkumulátor? Az RFPCB panelek amik tulajdonképpen egy 3D panelek amik mellet kb 10-15%- nyi többlett hely szabadul fel. Perszs ez a gyártókon múlik, hogy mit kezdenek a szabad hellyel.

• #25 Luck Dragon félisten

  Új Válasz 2021-05-06 04:44:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  LOGOUT blog

  Megkapja a 120Hz kijelzőt meg egy kisebb akkumulátort és vége is...

  A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

• #24 Parallaxis addikt Juhaszatti #22

  Új Válasz 2021-05-05 08:09:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Juhaszatti #22 üzenetére

  240-250 Hz-en működik, de ettől még sokakat nagyon zavar.
  Nem is értem miért nem tértek át még a DC dimming-re, ha egy olyan kisebb gyártó, mint a Xiaomi meg tudta oldani.

• #23 doooo veterán kalimist #18

  Új Válasz 2021-05-04 20:06:45 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz kalimist #18 üzenetére

  DisplayMate néha hónapokkal a megjelenés után szokta tesztelni őket. Annak meg semmi értelme, hogy szerinted "kézzel kalibrált" kijelzőket tesztelnek. Semmi. Mindezt egy tévékkel foglalkozó oldal állítólagos eredményei alapján... nem is világos egyébként, hogy szerinted miért ne lehetne jobban kalibrált egy mobil, mint egy TV... teljesen más technológia, más felhasználás, más minden... össze sem lehet őket hasonlítani.

  [ Szerkesztve ]

• #22 Juhaszatti addikt Parallaxis #20

  Új Válasz 2021-05-04 18:05:33 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juhaszatti

  addikt

  válasz Parallaxis #20 üzenetére

  A Samsung féle PWM viszont sokkal magasabb frekvencián működik, mint ez a 120Hz, amit a kolléga hiányol.

• #20 Parallaxis addikt darvinya #2

  Új Válasz 2021-05-04 17:11:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz darvinya #2 üzenetére

  Engem csak érdekelne, ha már tudják, hogy a magasabb képfrissítési frekvencia jobban védi a szemet, akkor miért nem erre kötelezik a gyártókat?

  Mert ennek semmi köze a szemed védelméhez ez csak látvány.
  Amire te gondolsz az a PWM, de elkeserítelek az összes Samsung kijelző PWM-es, szóval nem éppen szemkímélő.

• #19 mrThomi addikt #40993792 #9

  Új Válasz 2021-05-04 17:06:09 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrThomi

  addikt

  válasz #40993792 #9 üzenetére

  Világos, rosszul fogalmaztam. De azért egy kijelző sokkal szembetűnőbb mint egy belső modul. Egy s20 ultrának kijelzője nekem egymás mellé téve egy 12 pro maxxal, sokkal szebb a képe

• #18 kalimist aktív tag doooo #17

  Új Válasz 2021-05-04 16:00:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz doooo #17 üzenetére

  Dehogynem jobb. Nem a DisplayMate-nek és más orgánumoknak napokkal/hetekkel a megjelenés előtt küldött kézzel válogatott és kalibrált készülékekre kell gondolni hanem boltban vásároltra. Hozzá kell tenni, hogy az S21 a korábbi modelljeikhez képest előrelépés a gyári kalibrációt illetően.

  [ Szerkesztve ]

• #17 doooo veterán kalimist #15

  Új Válasz 2021-05-04 15:33:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz kalimist #15 üzenetére

  Nem kalibrálásra gondolt, mivel egyrészt ebben nem jobb az Apple a Samsungtól, másrészt ő a 120Hz-cel kapcsolatban írt a "félelmeiről", nem a színekkel kapcsolatban (ami amúgy sem lenne téma ennyi évnyi Samsung kijelzős iPhone után).

• #16 Juhaszatti addikt kalimist #15

  Új Válasz 2021-05-04 15:15:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juhaszatti

  addikt

  válasz kalimist #15 üzenetére

  Mindig az éppen aktuális csúcs Samsung, vagy iPhone kijelzője a legjobb általában, a független tesztek szerint. Ha tavasszal kijön egy új S széria, az jobb ebben mint az előző iPhone. Ha ősszel kijön az új iPhone, az jobb ebben mint az előző S széria. És így tovább.

• #15 kalimist aktív tag Schuler888 #13

  Új Válasz 2021-05-04 15:10:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz Schuler888 #13 üzenetére

  Kalibrálásra gondolhatott. A HDTVtest szerint a 12 Pro kijelzője (bolti vásárlás) pontosabb, mint a 35,000 eurós Sony BVM-X300 referencia monitor.

  [ Szerkesztve ]

• #14 #40047616 törölt tag joey04 #12

  Új Válasz 2021-05-04 14:27:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40047616

  törölt tag

  válasz joey04 #12 üzenetére

  Ltpo paneleket gyártatnak, azok meg 1hz-től 120hz-ig tartalomtól függően változtatják a képfrissítést. Attól nem kell félni hogy folyamatosan 120hz-n megy majd ha erre gondolsz.

  [ Szerkesztve ]

• #13 Schuler888 senior tag joey04 #12

  Új Válasz 2021-05-04 14:09:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Schuler888

  senior tag

  válasz joey04 #12 üzenetére

  " hogy az Apple jobban tudta optimalizálni (optimalizáltatni) a samu kijelzőjét, mint maga a samu"
  ?

  "Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD

• #12 joey04 titán doooo #11

  Új Válasz 2021-05-04 13:11:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz doooo #11 üzenetére

  hogy egyre biztosabb a magasabb képfrissítés. ami tuti, hogy csak adaptív lehet majd, az apple nem tesz ilyen kapcsolókat a rendszerbe. Még annyi reményem maradt, hogy korábban is volt már rá példa, hogy az Apple jobban tudta optimalizálni (optimalizáltatni) a samu kijelzőjét, mint maga a samu.

  [ Szerkesztve ]

• #11 doooo veterán joey04 #6

  Új Válasz 2021-05-04 12:09:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz joey04 #6 üzenetére

  Félek megkérdezni, de kíváncsi vagyok...
  A hír melyik része ennyire elszomorító? Az említett, magas ár? Vagy az, hogy más, kisebb gyártók nem részesülnek a megbízásból?

• #10 #40047616 törölt tag #40993792 #9

  Új Válasz 2021-05-04 12:03:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40047616

  törölt tag

  válasz #40993792 #9 üzenetére

  Ilyet ne mondj mert joey fórumtárs mindjárt eldobja az ájfónját

• #8 fornettisuti veterán mrThomi #7

  Új Válasz 2021-05-04 11:44:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  válasz mrThomi #7 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe rákeresni, mennyi Samsung alkatrészt tartalmaz egy iPhone, lehet meglepődnél.

  iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

• #7 mrThomi addikt

  Új Válasz 2021-05-04 11:37:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrThomi

  addikt

  Végre valami jó is lesz az iphonokba

• #6 joey04 titán

  Új Válasz 2021-05-04 11:12:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  fasza

• #4 #22743424 törölt tag

  Új Válasz 2021-05-04 10:44:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  Az RFPCB panelt használva több hely marad az akkumulátor számára is.

• #3 gliskard senior tag darvinya #2

  Új Válasz 2021-05-04 10:42:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz darvinya #2 üzenetére

  mert ez "csak" ajánlás – nem feltétlenül a legjobb út ha kötelezővé teszik. pl az ezzel járó árnövekedés az alsó és az közép kategóriában valószínűleg sokaknál kiverné a biztosítékot.

  edukációval is lehet támogatni az embereket

• #2 darvinya titán

  Új Válasz 2021-05-04 10:39:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darvinya

  titán

  Engem csak érdekelne, ha már tudják, hogy a magasabb képfrissítési frekvencia jobban védi a szemet, akkor miért nem erre kötelezik a gyártókat?
  Már elérhető a tömeges gyártás.

  Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

• #1 janeszgol félisten

  Új Válasz 2021-05-04 10:24:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  Ezen nem lepődtem meg. Kíváncsi vagyok, mekkora bevételt realizál a mobil kijelzők piacán a Samsung.

Új hozzászólás Aktív témák