- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Azonnali navigációs kérdések órája
- 8300 mAh, maradhat?
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
addikt
Egy olyan embernek, aki a jövőbe lát, és hisz, annak mire érveljek?
Egyébként ugyanazt tudnám írni, mint a 230-as hsz-ben írt a kollega.
De nem akarom magam fárasztani. Nem akarok hívőket téríteni, mindenki abban hisz, amiben akar.Az már más kérdés, hogy egyesek hülyét csinálnak magukból nyilvánosan, de ha ez nekik jó...
-
Lacccca87
addikt
Igen kényszerből dobta ki azokat a procikat, meg is látszik a hozzá társított chipsetek kaotikusságából. Egyszerűen nem volt felkészülve rá hogy elsőre jól fog sikerülni a Ryzen és nem lesz elég a megszokott magszám. Nincs itt semmi varázsdoboz, főleg nem a jelenlegi felépítésben. Nagyon jól látható hogy már csak felfelé skálázzák de most hogy elfogy lassan a csíkszél csökkentés már ez se fog menni és más irányt kell venni, ami még várat magára mindkét oldalról.
NV nél is köv generáció lehet start közeli állapotban, és az is képlékeny még mert most végre eljött az átmeneti időszak az API-k területén és szerintem még kivárnak hogy mire is lesz igazán szükség, mi lehet majd enne ka generációnak a gyengepontja amire gyúrni kell. -
Picco
addikt
"a Freesync sem ingyenes a gyártóknak"
azt kellene megerteni hogy nem mindegy hogy legyartasz 1 millio monitort es 50 dolcsit fizetsz darabonkent (lehet el sem adod) nv-nek vagy 50k-t egyszer freesync pecsetert es meg lehet valami informaciot/velemenyt is kapsz vissza es nem csak a jol csengo freesync nevet.
50mill vs 50k usd....nem mindegy.
-
Pete55555
addikt
Almát hasonlít a körtével, csak az a gond, hogy az egyik gyártónál van alma (23") és körte (27") is, míg a másiknál csak körte, vagy banán (32"...stb)
És ő meg pont almát akar venni. Ami a másik gyártónál nemhogy drága, de nincs is alma. Ráadásul a körtét, és a banánt is drágábban adja, mint az első gyártó. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV GPP nem igazán a VGA-kat célozza. Ott azért eléggé elterjedt, hogy vannak exkluzív gyártók, maguk a játékosok is átlátják annyira a piacot, hogy különösebben nem érzik problémának, ha x gyártónál Móricka a gaming brand, míg y gyártónál Pistike. A vásárlók többsége erre magasról tesz. Akik igazából célközönség azok a notebookgyártók, mert ott kell elérni, hogy amikor az Intel és az AMD fogja magát, és a proci mellé tokozott pGPU-t mindenképpen eladja az xyz partnereknek, akkor az adott partner még az említett kiadás után rászánja magát, hogy még fizessen egy ugyanolyan teljesítményű GeForce-ért. Mert gondolom azért világos, hogy az NV-nek egyszerűen túl későn jön a Windows reformja, amikor majd kikerül a rendszerből a Win32, és majd a felhő megoldja ezt a problémát, tehát túl kell élni egy átmeneti időszakot úgy, hogy közben az eddigi gyártókat meg kell győzni arról, hogy igenis kapcsolják ki a CPU-val megvásárolt pGPU-t, és inkább költsenek még pénzt a saját megoldásukra. Ha ezt nem látod át, akkor nyilván nem érted, hogy mi miért történik.
Idővel perelni fognak, ahogy idővel vizsgálat is indul. Ugyanezt már egyszer lejátszotta a piac az Intellel. Ott is akkor kezdtek el vizsgálódni, amikor az Athlon 64 már évek óta a piacon volt. Ezek nem gyors folyamatok.
Ki mondta, hogy nem lehet gémer PC-t építeni? A többség számára teljesen mindegy, hogy a GPU egy külön kártyán van, vagy a processzor melletti tokozáson. Egyébként természetesen magát a PCI Express oldali limitációt nem szükséges siettetni. De ha az Intel és az AMD fenyegetve érzi az integrációs terveket, akkor siettetni fogják. Az FTC már nem határoz meg itt minimum igényt, tehát hatóságilag ez már nincs szabályozva.
Az egyébként, hogy a HP-ről és a Dellről lepattan nem túl jó előjel. Az úgynevezett szabad piac számára kedvező, és nyilván a HP-t és a Dellt eléggé megfingatták már az inteles perben, aztán a hátuk közepére sem kívánnak még egy ilyen eljárást. Ugyanakkor valahol az NVIDIA érdekei is érthetők. Nekik nincs platformjuk, és az FTC minden igyekezete és engedménye ellenére nem tudtak összehozni egyet sem. A Microsoftra kell várniuk, de mi van akkor, ha a Microsoft UWP-s egységesítése túl későn jön? Őket a jog nem védi meg amiatt, mert rajtuk kívül álló okokból nem tudják oda követni az AMD-t és az Intelt, amerre a piac halad. Na kit perelsz be ilyenkor? Én többször is mondtam már, hogy az FTC-nek eléggé nagy felelőssége van ebben. Azt megértem, hogy nem mondhatják ki, hogy az Intelnek és az AMD-nek akkor mostantól kötelező az x86/AMD64-et licencelni. Ez az övék, erre őket nem kényszeríthetik. De bőven megtehetnék azt, hogy kényszerítik az ipart a megegyezésre egy gyors memóriakoherens interfész szempontjából. Lehet akár a CCIX, szabványos, gyors, működik, kivezethető a tokozáson kívülre. Nem lenne más jogi procedúra, mint amikor az Intelt kényszerítették arra, hogy kötelezően rakjon 16 PCI Express sávot a procikba 2015-ig.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel van ettől a legjobban kiakadva, mert ők is erre a piacra jönnek a saját hardverükkel, illetve már itt vannak a Kaby Lake-G-vel, de elárulom, hogy a Cannonlake mellé is csomagban fognak majd Radeont árulni, noha ez nem lesz integrálva (ez egy külön lehetőség, így aki Cannonlake-et rendel annak az Intel olcsón tud majd szállítani AMD GPU-t, a Cannonlake gyártásával ugyanis baj van, de már nem csúsztatják tovább, vagyis kiadják ahogy van, de ez azt is jelenti, hogy lesz olyan verzió, aminél az IGP nem üzemel, ehelyett az Intel megveszi saját költségén az AMD-től a dedikált GPU-t mellé). A HardOCP nem véletlenül írta, hogy az Intel jogi útra terelheti ezt az ügyet. Természetesen az Intel ezek hatására dönthet majd úgy, hogy hamarabb veszi el a PCI Express portokat, mint tervezték. A saját pGPU-juk úgy sem ezen keresztül lesz bekötve, nekik a PCI Expressre csak addig van szükségük, amíg az AMD segítsége kell a kiszemelt piacokhoz, mert nyilván a Radeon pGPU-kat csak így tudják használni.
de most komolyan, egyben leírtál kb egy több mint 10 soros mondatot. Arra se vetted a fáradtságot, hogy legalább írásjeleket tegyél a commentedbe.. így az egész egy káosz
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- bitpork: MOD Júni 28- Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- EA Sports WRC '23
- Új kétfiókos NAS-sal gyarapodott a Synology palettája
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Suzuki topik
- Lexus, Toyota topik
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Flow Z13 + ROG XG RTX 3070 - i9 12900H 16GB DDR5 RAM 1TB SSD + RTX 3070 8GB WIN
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest