Hirdetés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- 500 millió eurós bírságot kapott az Apple az App Store okán
- Megjelent a OnePlus 13T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fényképeken az újra lilába boruló Xperia 1 VII
- Fotók, videók mobillal
- Három új órát hozott a Samsung, a csúcson az Ultra
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Aktív témák
-
A topik itt folytatódik: [link]
-
#183
grizlisandor
veterán
grizlisandor
#182
grizlisandor
veterán
válasz
grizlisandor
#182
üzenetére
Volt privátban kérdés, így itt leírom röviden, másnak is hasznos legyen:
Online tettem a cikk alapján.
(#177) cspguy hsz-ét figyelembe kellett volna vennem, hogy legyen valami hivatalos szerkezete is a dolognak.(de e nélkül is megértették a problémámat) Leírtam mi történt, percre pontosan, történési sorrendben, csatolva a bizonyítékokkal(privát beszélgetés és a hirdetés screen shot-jaival, a telefonhíváslistával, utalási bizonylattal).
Tanúvallomásomat abból már össze tudta venni, csak átvettük a történéseket, meg tájékoztattak a hamis tanúzás következményeiről.
Nem kellett semmilyen jogszabályi hivatkozást tudnom, ők intéztek mindent.Annyi fejlemény van, hogy összevonták az ügyemet egy másik károsult ügyével, az illetékes hatóság meg 150 kilóméterre került; ezt mondta a nyomózi is a vallomásfelvételnél, hogy össze fogják vonni az ügyet. Mikor nekem nagyobb összegben károsítottak meg, mondjuk ő egy nappal hamarabb tette meg a feljelentést.
-
#182
grizlisandor
veterán
grizlisandor
veterán
Köszi, hasznos volt.
Sajnos én is megszívtam így szükségem volt rá.
45k-m bánja egy jófogásos hirdetés miatt, ma voltam tanúskodni, sajnos volt más is, akit átvertek, ő is feljelentette, így hátha történik valami az ügyben. -
89Gent
csendes tag
Sziasztok!
Mivel nem olyan rég egy marharépával sikerült üzletelnem, jobban utánajártam a dolgoknak. Talán hasznos infó lehet olyannak, aki feljelentésen gondolkodik. Egyben remélem, hogy valaki, aki a jogban jártas, megcáfol, vagy éppen megerősít.
Valahol olvastam, hogy nem sérti a banktitkot, ha a bankod átadja neked annak a számlatulajdonosnak az adatait (név, cím), amelyik számlára utaltál.
Sajnos ezt nem találtam meg a törvények között, viszont egy ilyet igen:
"2013. évi CCXXXVII. törvény
a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról"
...
"164. § Nem jelenti a banktitok sérelmét
b) a pénzforgalmi számlatulajdonos nevére, pénzforgalmi számlájának számára vonatkozó adatszolgáltatás, továbbá téves utalás esetén a teljesített átutalási megbízás megbízója, illetve a megbízó számlavezetője javára történő adatátadás, a megbízás szerint kedvezményezett, nem pénzforgalmi számlatulajdonos nevére, címére vonatkozóan,"Vagyis -értelmezésem szerint-, ha nem is lenne meg a jogi háttered arra, hogy kikérd a másik fél adatait, hivatkozhatsz arra, hogy téves utalás történt. Így megkapod a számlatulajdonos adatait (legyen az akár másik személy, mint aki téged ténylegesen átvert).
Egy esetleges feljelentésnél lesz egy biztos neved, és címed, ahol a Rendőrség kopogtathat (Postán, futárnál bármilyen nevet, és címet megadhatnak).
Nagyon fontos, hogy ezeket az adatokat szigorúan a Rendőrség, illetve később egy esetleges polgári peres eljáráshoz szabad felhasználni. Vendetta, "majd személyesen megbeszélem vele", illetve egyéb butaságok könnyen azt okozhatják, hogy te húzod a rövidebbet. Személy szerint azt tanácsolnám, hogy messzire kerüld el az adott utcát..
-
Köszönöm cspguy
Annyit még hozzátennék, hogy pdf szerkesztőt nem találtam ingyenesben, úgyhogy használtam
ezt az online pdf szerkesztőt és jól müködött.
https://online2pdf.com/text-to-pdf -
cspguy
csendes tag
Rendősrégi feljelentés menete elektronikusan (gyorstalpaló)
Ha van Ügyfélkapud:
epapir.gov.hu-ra belépsz az ügyfélkapus felhasználóneveddel, jelszavaddal.
A címzettnek kiválasztod a hozzád tartozó kapitányságot.
Témacsoport: Bűnügyi ügyintézés bűncselekményekre vonatkozóan.
Ügytípus: Bűncselekményekre vonatkozó beadványok: feljelentés stb.Levél szövege:
Tárgy: Feljelentés
T. Hatóság!
A mellékelt iratok alapján kérem a nyomozás megindítását, elkövető felelősségre vonását!
XY
Ezután tvábbmész.
PDF-ként (mást nem fogad el) feltöltöd a bizonyítékokat, amit ezután hitelesítés gombbal hitelesítesz.
Elküldöd.
Az email címedre megkapod a befogadási értesítést és az eljárás megindul.
Ui: Tipp: Ha bíróságra határidős ügyed van, pl magánvádas feljelentés tárgyában (rágalmazás, becsületsértés) és a 30 napos határidő szorít, azaz utolsó nap vagy, a megfelelő kapitányságra elküldve elindul az ügy jogilag elektronikusan, csak visszaküldik, hogy nem illetékesek és jogilag fedve vagy a Bíróság felé, mert 30 napon belül beadtad az eljárás indítását.
-
kenwood
veterán
Ez az elsodleges oka annak,hogy nem csak az eula,de a forumok szabalyzata is uldozi az account adas-vetelt.
Szerintem ez a furdovizzel a gyereket tipikus peldaja,amivel a szoftver forgalmazok igen jol jarnak anyagilag.
Veszel 100 euroert egy jatekot,kiporgeted,vagy a kozepen rajossz,hogy unalmas,nincs ertelme folytatni.
Regen ilyen esetben szepen eladtad ,elcserelted a lemezt,es vettel helyette egy masikat.
Ma mar ez azt jelenti,hogy kuka a penz.
Ennel is rosszabb a te eseted (tisztesseges eladoi szemszogbol) :
vesz 30-40 jatekot szazezreket,eladja a konzolt,pct, es csak a vasert jar a zseton,mert az account egy forintot sem er.Nyilvan lehetne az accountra akar jatekonkent - nem visszavonhato- transfer opciot biztositani, csak ugye ez max. a vevoknek eri meg.
problema meg az is,hogy bizonyos jatekok (pl wow,cs) olyan ingame cuccokat is tartalmaznak,amelynek magasabb az erteke,mint az egesz jatek,de szerintem ez a kisebbik gond
-
fityere
senior tag
Nem tudják letiltani, vissza kell a banktól kérni a vásárlás összegét, de ugye erre nem sok esély van. Az eladónak kellene kifizetni, azt ami vásárolt az új tulaj, na de erre is kicsi az esély. Nem sok játékot vásároltak talán kettőt. kb 10000 ft. Elkönyveli tanuló pénznek és tanul a saját hibájából. Bánkártya adatot a sony törölte, és egyelőre az accountot is tiltották.
-
fityere
senior tag
Jofogáson történt az adás vétel még tavaly nyár elején. Személyesen adta át a konzolt, viszont a hirdetésben nem szerepelt, hogy a játékok amiket ad azok az ö accountján vannak. Természetesen, hozzáférést biztosított és a mindent megváltoztatott az uj tulaj, de egy hete már nem lehet használni. Felhívták az ügyfél-szolgálatot és azt közölték, hogy az eredeti tulaj lopásra hivatkozva visszaszerezte az accountot.
-
fityere
senior tag
Mi van abban az esetben ha konzol vásárlásnál az accountot is eladta az eladó majd visszaszerzi, de közben vásárolt rá a az új tulaj játékokat ? Adás vételi szerződés nem volt, és kp fizetés történt. Ebben az esetben így járt az új tulaj vagy tehet feljelentést ?
-
#167
tibor72
tag
mefistofeles
#162
tibor72
tag
válasz
mefistofeles
#162
üzenetére
Egy nótorius visszajáró emberke, felviszi a pozitívjait 35-40 környékére negatív értékelés nélkül, és elárasztja a HA oldalait több mit jó ajánlattal, (5-10k val alatta a legjobb ajánlatoknak) és mindenki előre utal. Eredmény, rövid idő alatt akár 500e ft a számlájára utalva..... a többit a "jentsd a csalókat" topikban pl. vagy "akit Tmag átvert" helyen olvastatsz és tanulmányozhatod "munkásságát"........ ez van....
-
elistvan
őstag
Milyen jó, hogy megtaláltam a topicot. Nekem egyetlenegy kérdésem van. olt egy ügy amiben vaterán is meg többeket hardveraprón is megkárosított egy srác olyan 2005-2006-ban lehetett. Én balgán 33.000Ft-ot előreutaltam egy Nokia 6230i-re újra. Volt tárgyalás nyomozás, el kellett faterral utazni Székesfehérvárra ott tárgyalták az ügyet tanúskodtam a bíróságon. Mondtam, hogy igényt tartok a kártérítésre de pénz azóta sincs. Gondolom az ügyet már réges-rég lezárták vagy nemtom. Lehet ennek valahol utána érdeklődni?
-
#164
TESCO-Zsömle
titán
fi:zi'k
#153
TESCO-Zsömle
titán
Azért a több ezer pozitív értékelés a margójára megjegyezném, hogy volt már nekem ebay-en garanciális refound-os balhém, mert szart küldött az eladó és kerek-perec megmondta, hogy addig nem kapom vissza a pénzem, míg nem adok pozitív értékelést.
Az itteni ilyen csalókkal kapcsolatos gyűjtő-topicokba is olvastam nem egy hozzászólást, hogy a pénz egy részét nagy nehezen visszaszolgáltatta, de csak miután megkapta a 100%-os pozitívat.
Sokan meg ha választhatnak a pénzük és a negatív értékelés közt, akkor az előbbit választják...
-
vadkörte
addikt
válasz
Dr. Akula
#154
üzenetére
Látom még mindig nem világos.
Sok esetben NINCS útbaeső bolt, vagy nem éri meg ott vásárolni bármit is.
Miért?
Mert ott sincs garancia, - egy sorompó melletti párbeszédben hallottam pár hónapja egy srácról, akinek a 2 éve eltűnt Nokiáját nemrég találta meg a rendőrség. Egy GSM boltban árulták, a lopás óta kb. 3x adták el vették meg ebben a boltban - mellette adott esetben nem 1-2 ezerrel drágább.Példa1:
DELL 19"-os monitaim. Egyiket - P1907 - helyben vettem, kb. egy éve a helyi PCbontóban. B kategóriásnak hirdették, ehhez képest, ütöttkopott a káva, a polárfólia megtörve az elvileg anyagában színezett hátlap kikopva(!) - ne kérdezd hogyan - nagy nehezen sikerült alkudni az árból 1.000 Ft-ot, így lett 11.000 Ft.
Ezzel szemben HA-ról vettem ~ 3 hete egy hasonló - P1908 - monitort. Leírták, hogy használati nyomok vannak rajt, így inkább B kategóriás. Szállítással együtt volt 16.000 Ft. Miután kicsomagoltam kb. 1,5 óráig kerestem a használati nyomokat, végül a láb hátlapi tartókonzola alatt(!!!) találtam 1 db, gyufafejnyi horzsolást... Ja, számla a dobozban!
Az első eset reális ára kb. 6.000 Ft lett volna, de mivel a bolt monopolhelyzetben van, így ÍJ.Példa2:
Tavasszal vettem egy Xiaomi Redmi 1S-t tartaléktelefonnak (tartalék=kerékpáros és szó szerint tartalék). A lakóhelyemen a használtGSM-eseknél Xiaomi NINCS, lénegében ismeretlen (tudják mi az) ami van azt általában a reális ár x 1,75-2,5 értékén adják, alku NINCS. A Redmi 1S-sel egyenértékű telefonok, lepukkant házzal is a Redmi 1S ~22.000 Ft-os árának 1,5-eséért vannak. Nincs kartellezés, áááááá...
A telefont imádom, azóta is elégedettem nyúzom -
#162
mefistofeles
veterán
Prien
#160
-
#160
Prien
addikt
mefistofeles
#152
Prien
addikt
válasz
mefistofeles
#152
üzenetére
" Lehet, hogy ez rossz a friss Prohardvereseknek 0 értékeléssel de ha látom, hogy 100%-os az üzletfelem és van legalább 40-50 pozitívja akkor előre utalok. Ne mondja már nekem senki, hogy vannak akik egy pár ezer forintos üzletért bukják a makulátlan hírnevüket......"
Hogy ezt mi nem tudjuk elképzelni,az egy dolog, de sajnos simán benne van a pakliban, hidd el.
-
maláj
addikt
válasz
Dr. Akula
#158
üzenetére
hát jh
nyilván lennének megoldások de ahhoz nincs se elég ember se elég kapacitás a HA részéről ...
így aztán marad az, hogy amikor feladja a tulaj a cuccot a másik rögtön megy befizetni/átutalni a pénzt
persze itt is van buktató a PS mágusok "személyében"
marad a bizalom és a "szerencse" ...
-
Dr. Akula
félisten
válasz
vadkörte
#129
üzenetére
Ha csak 10k, miért nem veszed meg az 1. útbaeső boltban? Mert úgy 15k lenne? 5k-t nem ér meg a biztonságod? Akkor nyilván nem fontos ha bukod. Cigit is lehet venni 1000-ért a mutyiboltban, meg 400-ért az ukránoknál a piacon. Csak az utóbbiban lehet hogy falevél van. A kényelemnek ára van. Vagy kockázata.
-
#153
fi:zi'k
nagyúr
mefistofeles
#152
fi:zi'k
nagyúr
válasz
mefistofeles
#152
üzenetére
"Ne mondja már nekem senki, hogy vannak akik egy pár ezer forintos üzletért bukják a makulátlan hírnevüket......"
Én mondom és még számtalan ember tapasztalta/ja. Az, hogy a te, vagy az én, inerciarendszeredbe nem fér bele egy ilyen, sajnos nem jelenti azt, hogy máséba sem. Asszem épp itt PH-n olvastam még régebben, hogy vakerán több száz (vagy ezer?) pozitív értékeléssel kezdett el vki embereket lehúzni. -
#152
mefistofeles
veterán
Tényleg jó a cikk, legalább tudja a laikus a dolgok menetét.....
Az előre utalás témához pedig azt fűzném hozzá, hogy én is előre utalok, illetve ha eladok akkor is így kérem a vételárat. Az már más kérdés, hogy megnézem kinek utalok.... Lehet, hogy ez rossz a friss Prohardvereseknek 0 értékeléssel de ha látom, hogy 100%-os az üzletfelem és van legalább 40-50 pozitívja akkor előre utalok. Ne mondja már nekem senki, hogy vannak akik egy pár ezer forintos üzletért bukják a makulátlan hírnevüket......
Az utánvét miért tuti üzlet (azon felül, hogy plusz pénzbe kerül)? Senki nem fog pisztolyt a vevő fejéhez, bármikor megteheti, hogy nem veszi át a terméket, azt visszaviszik az eladó meg a semmiért perkál. Másrészről egy futár vagy postás sem fogja megvárni amíg beüzemelsz egy hardvert, tehát a vevő sincs nagyobb biztonságba az utánvéttől.
Az természetes (és én is azt szeretem) ha személyesen intézzük az üzletet de erre nem mindig van lehetőség...... -
Mercel
senior tag
Elnézést az OFF-ért, erre nem tudok nem reagálni:
"Ha a hardverapró nem lenne egy áfacsalós bűntanya meg a többi ilyen adok veszek oldal akkor sokkal több folyna be az államkasszába és talán adókat lehetne csökkenteni. "
---+
Most ezen kínomban majdnem felröhögtem.
Majd ha az aktuális kormány tagjainak nagy része nem köztörvényes bűnöző lesz és az adónkból nem stadionok és luxusvillák születnek, ha az utak nem kátyúk közötti töredezett aszfalt csíkokból áll, az egészségügyi ellátások legalább az alapszintet megütik stb stb stb AKKOR érdekelni fog ki hogy és mennyit adózik.
Addig Nem ha egyébként korrekt módon üzletel.
Jól él belőle? Egészségére.Tudod Norvégiában hatalamas az adó és járulék terhelés. De szinte nulla a korrupció és Mindig Minden működik az állam által biztosított vagy felügyelt területeken.
Tudod miért? Mert nem tolvajok és tolvajok "haverjai", családtagjai ülnek a törvényhozásban és a döntéshozói székekben.
Ez ilyen nagyon egyszerű.
-
#149
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Azért jó, h a Hardverapró direkt felhívja a figyelmet rá, h soha, senkinek ne utaljunk előre, erre a legtöbb eladó csak előre utalás után postáz... Ezért veszek itt ritkán akármit... Csak akkor, ha van utánvétes posta. Ott legalább, ha nem veszik át, a terméket legalább visszakapod. Max a postaköltséget bukod. Én általában törekszem a személyes átadás-átvételre, ha lehetséges.
Aki meg utalgat, az meg is érdemli. Utalni csak a nagyon megbízhatóknak szabad, bár én azoknak sem szívesen. -
Egon
nagyúr
Ez pontosan így van, de az egész vita (részemről legalábbis) onnan indult (bár ezt így nem fogalmaztam meg egzaktul), hogy hibának tartom az összefoglalóban a jelen formában olvasható módon szerepeltetni egy ilyen bizonytalanul kihasználható bizonyítékot, mint a kamerafelvétel (amit jogkövető magatartás esetén igen hamar törölnek).
-
azbest
félisten
válasz
radi8tor
#121
üzenetére
Túl sok amerikai filmet néznek az emberek, ahol azt sulykolják, hogy a bizonyíték érvénytelen lesz, ha bármi szabálytalanság merül fel vele kapcsolatban. Valahol olvastam régebben erről pontosabb okfejtést, de nem hiszem, hogy most megtalálnám. A lényeg az, hogy nálunk nem amerikai jogrendszer van, sokkal rugalmasabban kezelik a bizonyítékokat.
Adott esetben lehet, hogy büntetést kaphat akinek már törölnie keleltt volna a felvételt - mondjuk mert aki ellen bizonyíték az beperli. Ettől viszont még az elkövető ellen felhasználhatják. Viszont volt példa, hogy a bíróság a bizonyíték készítő elleni feljelentést elutasította azzal, hogy a fejlentés visszaélés a jogrendszerrel. Valószínűleg az adott eset körülményeitől függ, s mivel nem precedensjog van, így könnyen lehet pro és kontra találni eseteket. Ez valahol szomorú is, mert ugyanolyan szituációban bármelyik fél javára dönthet, akin múlik, nagyon szubjektív és ember függő a végkifejlet.
-
Egon
nagyúr
válasz
vadkörte
#129
üzenetére
OMG. Rendőrök a helyzet magaslatán.
Majd egyszer, ha eljut hozzátok a hatóság, jól megbüntetik a cégedet. Közterületről nem készíthet felvételt a céged, csak a rendőrség és a közterület-felügyelet (illetve még a fegyveres biztonsági őrség, amely nem keverendő össze a fegyveres vagyonőrrel: előbbi vigyáz pl. Paksra).
Szemközti járda?
Érdekes lenne, ha meg kellene magyarázni az adatkezelés célját... -
Egon
nagyúr
válasz
radi8tor
#117
üzenetére
Oké, akkor kezdjük elölről, részletesen.
A személyes adatok kezelése nem egyszerű: a vonatkozó követelményeket az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvénytartalmazza. Ahogy az Infotv. írja (iiletve több NAIH-os állásfoglalás is részletezi) az adatkezelés során a legfontosabb a célhoz kötöttség elvének való megfelelés (ad absurdum fontosabb, mint a megfelelő jogalap megléte, lásd később). Személyes adat csak meghatározott célból, a cél eléréséhez szükséges mértékben és ideig kezelhető, de csak akkor, ha a cél eléréséhez alkalmas.
Az adatkezelésnek megfelelő jogalappal is rendelkeznie kell: vagy az érintett hozzájárulása lehet ilyen, vagy törvény (illetve önkormányzati rendelet) rendelhet el (engedhet meg) adatkezelést (alacsonyabb szintű jogszabály vagy szervezetszabályozó eszköz nem!).
Az áruházi adatkezelés tipikusan ebbe a körbe tartozik. Törvény teremti meg a jogalapját, határozza meg az adatok kezelésének célját, és nem utolsósorban időtartamát.
A magánszemélyek által a saját gépjárműveikbe szerelt kamerák vonatkozásában ugyanakkor lehet alkalmazni az Infotv. 2. §. (4) bekezdését:
Nem kell alkalmazni e törvény rendelkezéseit a természetes személynek a kizárólag saját személyes céljait szolgáló adatkezeléseire.Ettől függetlenül nem lehet ész nélkül, orrba-szájba kamerázni, adatokat tárolni, erről egy NAIH állásfoglalás rendelkezik:
[link]Itt az is le van írva, hogy ezeket a felvételeket alapesetben 5 munkanapig lehet kezelni...
Egyébként meg nézzük a cikk témáját! Gipsz Jakabot átverik egy plázában átvett halott vga-val. Megteszi a feljelentést pár nappal később, majd a rendőrség mondjuk 2 hét múlva kikéri a felvételeket. Az erről szóló levelet megmutatják a plázát üzemeltető cég jogászának, aki vélhetőleg tudja, hogy csak 3 munkanapig kezelhetik a felvételeket. Gipsz Jakab nem a pláza ügyfele (nincs boltja és nem vásárló, úgy használta a pláza infrastruktúráját, hogy közben 0 Ft hasznot hajtott). Amennyiben kiadják a felvételeket, kockáztatnak egy későbbi, személyiségi jogok megsértéséért indított polgári peres eljárást (a Ptk. pár éve sérelemdíjat is lehetővé tesz ilyen esetben). Tegyük fel, hogy nem törlik a felvételeket. Szerinted kiadják azokat a rendőrségnek?
Szerintem aligha. Más lenne/lehetne a helyzet, ha pl. az egyik boltot (aki bérleti díj fejében hasznot hajt nekik) károsítanák meg. -
#141
// Chaka //
tag
Kalandor
#48
// Chaka //
tag
4-5 éve egy pitiáner összeg körüli cselekmény ügyében a police.hu oldalon írtam egy bejelentést. Az elkövető rajtam kívül még több üzletfelet megkárosított, illetve nehezményeztem, hogy palira vettek. Szóval telt múlt az idő, és mikor hazaérek, mondják a szomszédok, hogy keresett két nyomozó, nemzetközi bűncselekménnyel kapcsolatban. Nos, az e-mail címem yahoo.ca-ra végződik
A cikkben tanácsoltak szerint jártam el (banki átutalás screenshotja, levelezés kinyomtatva, más károsultak megszólalásai kinyomtatva. A megyei rendőrök meghallgattak. Eltelt egy hónap, megyei bíróság tárgyalási meghívó. Aggódtam, hogy a bírónőnek majd el kell magyaráznom, mi az az internet (egy fizikailag megfoghatatlan játék birtoklásáról volt szó). Óriásit csalódtam. A bírónő olyan előadást tartott az ügyről, szakmailag kifogástalan szóhasználattal, hogy nekem csak bólintanom kellett. A vádlott (vagy mi) srác apja ott helyben kifizette a káromat, majd érzékeny búcsú. A többi károsult nem tett bejelentést. A rendőr megmondta: nincs bejelentés, nincs cselekmény. Nekem ráment egy nap szabim, visszakaptam a pénzt, jól szórakoztam a bíróságon. A sácot letolta a faterja, a bírónő is beszélt vele egy-két sort (azon már nem voltam jelen), felutazott Miskolcra (a sértett megyei bírósága tárgyalja az ügyeket). Itt a vége, fuss el véle.szerk.: A srác nagyban űzte az ipart. Több nick néven regisztrált, rengeteg kitiltása volt. Talán ezért gondolta a hivatal, hogy megnyesik a szárnyait. Ja és nemzetközi ügy volt :=)
-
#140
TESCO-Zsömle
titán
deja vu
#81
TESCO-Zsömle
titán
Én ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy mindig a fejétől büdösödik a hal. Ha valaki tisztogatni akar az igazság nevében az ország gazdaságáért, akkor ne a kisemberekkel és piti áfacsalókkal kezdje, hanem mondjuk a milliárdos kategóriában.
Költői kérdés: Hány aprós adócsaló hány évi elcsalt adója kell egy új stadionhoz?
-
tibor72
tag
...Ez inkább igény "pótló" mint "hiány"-(zott a csodának, de van, sajnos) Az előreutalásos dolgot törölni kellene a figyelmeztetések közül, mert nem az ördögtől való, és lesz ezáltal mindenki kárhozott, aki él vele. Az hogy ez pirossal kiemelve szerepel a HA kezdőlapján még nem old meg semmit, mint ahogy az sem, ahogy mások a HA-t okolják, részesítik elő és (utó)ítéletekben, vádakban. Viszont ezt oda be lehetne linkelni, (a ne utal előre helyett) egy "vásárlási tanácsadóval" együtt, ami viszont tekinthető pótlásnak.
A HA létrehozása, egymás ki/meg/segítése volt anno, ha jól tudom. És mindig lesznek akik tesznek erre magasról, vagy szeretnének, de a közösség ezt nem hagyja.
-
kenwood
veterán
Szerintem nem elado, hanem biztor, vagy CCTV operator az egyik multinal
Egyebkent tenyleg vicces olvasni,mar azt vartam,mikor linkel egy videot,amin eppen osszerugdossak az egyik tolvajt a kollegaival
Ha mondjuk egy gyilkossagi ugyben talalnak egy negynapos felvetelt, akkor azt a biro meg sem nezheti, vagy csak az iteletben nem hivatkozhat ra?
-
lappa86
aktív tag
válasz
radi8tor
#133
üzenetére
Továbbra sem érted meg (és a bolti eladó kommenttárs sem), hogy teljesen mindegy, hogy mi és hogyan nézhető vissza fizikailag (vagyis hogyan nem tartja be egy bolt a jogszabályokat), ha azt a bíróság előtt nem fogadják el bizonyítékként. Tudod, bűncselekmény esetén vannak olyan furcsa dolgok, hogy nyomozati szakasz és tárgyalási szakasz, amiket egymástól teljesen független szervek folytatnak le. A rendőrség nyilván olyan bizonyítékot is begyűjt, ami a bíróság előtt nem állja meg a helyét, hátha az illető összefossa magát és vallomást tesz. Onnantól kezdve meg már sínen is van az ügy. De kb naponta ússzák meg a felelősségrevonást olyan tolvajok, akiket szabálytalanul rögzített (pl. nem volt kiírva, hogy kamerával megfigyelt terület) vagy szabálytalanul tárolt (pl. tovább őrzik meg a kamerák felvételét, mint a jogszabály alapján lehetne) bizonyítékkal akarnak megfogni.
#134: Én mondjuk nem reklámoznám, hogy a boltodban megsértik a vásárlók személyhez fűződő jogait, de te tudod. És a meglettek és az elítélték őket két különböző dolog, erre azért újfent felhívnám a figyelmed.
-
válasz
radi8tor
#133
üzenetére
Hagyd rájuk.
A kamerarendszerünknek köszönhetően elég profi szinten lehet űzni a tolvajhajkurászást.
Székesfehérvári boltunkat 60000el meg akarták lopni, mikor szabin voltam....2-3hét múlva helyetesítettem a Hengermalom utcában(Újbuda) mikor mesélik a dolgozók, hogy meglopták őket 57000el. Visszanézem a felvételt(mert visszalehet) És ugyanazok voltak. Végén meglettek...
Személyiségijogokra ki se térek. Úgy fotózgatják a kollégák a fogásaikat és küldik Viberen....hogy természetes. DE EREDMÉNYE VAN. A tolvajok járják a boltjainkat. Ezerszer volt hogy kollégák küldték a képet és már fel is ismerjük monitoron.
Előző 1.5 hónapban 180ezret fogtam. -
lappa86
aktív tag
Három nap után akkor kell törölni a felvételt, ha nem történt bűncselekmény (vagy ha történt is, nem vette észre senki). Nyilván ha te boltban dolgozol és tolvajt fogsz, akkor jellemzően egyből rendőrt hívsz, így egyből megtörténik a feljelentés is. Ekkor a felvételt nem kell törölni (sőt, nem is szabad!), amíg a rendőröknek át nem adod. De ha mondjuk leltárhiányod van és két hónappal később derül ki a lopás ténye, akkor már nem lehet a felvételed bizonyítékként használni.
A cikk egyébként azzal példálózott, hogy ha egy internetes csaló úgy csap be, hogy az adás-vétel pl egy plázában történt, akkor lesz róla videófelvétel, de nem lesz, mert akkor sem használható bizonyítékként, ha fizikailag van felvétel.
#129: Közintézményekre, köztéri kamerákra teljesen más szabályok vonatkoznak, mint egy pláza belső terét filmező kamerára. Az ilyen felvételeket általában 15-30, extrémebb példákban 60 napig lehet megőrizni.
-
vadkörte
addikt
A munkahelyem egy (állami) közintézmény egy megyeszékhelyen. Kb. 2 hónapja keresett meg minket a helyi RK, hogy nézzük már vissza az általuk megadott, kb 2 héttel korábbi felvételeinket.
Egy fazon farkat lóbálva követett és zaklatott egy szemrevaló vörös hölgyeményt a velünk szemben lévő járdán. A közeli térfigyelő már nem látott rá, de a mi kameráink felvétlein a tény - lomposlóbálás - tisztán látszott. Pár nappal később el is kapták.Témához:
Tetszik vagy sem, nem lehet mindent személyes átvétellel megoldani. A nemrég vett rajztáblám Esztergomból jött, az egyik használt telefonom Győrből, a másik Ózdról (kicsit fáztam is tőle, de a papírjai is jöttek és az eladó nevére szóltak) a másodlagos monitorom Budapestről (számlával!)
DrAkula, szerinted mennyire életszerű, hogy egy 10+E Ft-os vacakért elutazok az ország másik felébe, elb@#&va ezzel legalább egy napot és a telefon értékét legalább 2x-esen meghaladó pénzt vonatjegyre?
Jó lenne, ha végre kicsit kitekintenétek az elefántcsont-tornyaitokból és leesne, hogy a vidék nem = a préri közepén lévő 3 lelkes Tajgabaszópuszta alsóval ahonnan még a madarak is visszafordulnak.Nem titok, nem csak vásárolok árulok is ezt-azt. Itt is, meg Jófogáson is.
Nem bízok a vevőkben, úgyhogy én is előre utalva kérem az árat, utánvéttel ha lehet NEM szállítok.
Ha beérkezett a pénz 24-48 órán belül úton a cucc, amit igazolok is.
Az egyik utolsó eladásomnál kicsit megszívtam, mert a vevő elkezdett nyafogni, hogy üzemképtelen a telefon - Nokia 525 - mert nem lép fel hálózatra. Már panelcseréről magyarázott. Kipróbáltam, nálam ment. Amúgy megbízásból árultam. Összehoztam a volt tulajjal, hogy beszéljék meg a dolgaikat, erre kiderült, hogy elnyomkodta és már a PUK kód sem volt elég. -
d@vee
őstag
Idézek nektek, sajnos most tanulom.
"30 nap elteltével kell megsemmisíteni a felvételeket, ha a rögzítés célja nyilvános rendezvényen az emberi élet, testi épség, személyi szabadság védelme vagy közforgalmú közlekedési eszköz állomásán, megállóhelyén terrorcselekmény és közveszély okozás megelőzése vagy pénz, értékpapír, nemesfém, drágakő biztonságos tárolása, kezelése, szállítása"
Pl. egy bevásárlóközpont kamerája nem ilyen feladatot lát el, szóval...erre ez LEHETNE érvényes:
"Általában 3 nap elteltével kell megsemmisíteni a felvételeket"
Tehát ebből az jön le, hogy köti magát a bevásárlóközpont a 3 naphoz, vagy eltér ettől és tovább megtartja. Vagy szerencséd van, ha volt kamera ahol bizniszeltél, vagy nem.
Amúgy egyetértek azzal, hogy soha ne utalj előre nagy tételt magánszemélynek. Ha megtetted, mert lusta voltál mást keresni, vagy nem tudtál várni egy másik ajánlatra/hirdetésre, ez van...
Az áfacsalós hülyeséghez meg...attól hogy valaki új terméket ad el neked bármiféle papír nélkül, az nem jelent semmit. Kitudja honnan rendelte...én pl. most rendeltem telót külföldi nagy webshopból és SEMMIT nem kaptam a telefon dobozán kívül a csomagban. Se garipapír, se számla se semmi. Email-ben is csak a visszaigazolás jött a rendelésről. -
Én kameràzok és 1honapig vissza tudom tekerni a csuszkàt.
Aviglion fhd kamera.
Ha jön a rendőrség àtadom a jegyzőkönyv et, még a tolvajt a felvételt még 1-2hét utàn lementik a központi emberek és küldik a kozegnek.
Kereskedelmi lànc homokszeme vagyok...
Mi van a 3nappal,meg a sietni kell a feljelentéssel? -
#90933760
törölt tag
-
Dr. Akula
félisten
Mondjuk ebben spec igaza van, nagyjából ami a Media Markt árainál jelentősen olcsóbb, az nehezen elképzelhető hogy legálisan, ADÓZVA jelenik meg. Van ismerősöm nagykerben, nagyjából semmire nem tud versenyképes árat mondani, mert a nagyker bekeráruk több mint a kisker bruttó. És akkor még nincs rajta haszonkulcs, adózás, kiszállítás, munkaerőköltség, stb, csak megérkezett hajóval Hong Kongból. Telefonoknál meg legalább 2x vissza van igényelve az áfa. Főleg ahol "bolti garis" a teló. A gyártó mindre ad gyárit, az hol tűnik el? Hát az adócsalásnál. Papíron már Romániában van, azért nem viheted magyar szervízbe, csak a bolti fusiba, ahol vagy van kedvük fizetés után még foglalkozni vele, vagy nincs.
Persze ezt megoldani nem a PH feladata, de ettől még tény. Meg minket mint szarrá adóztatott vásárlókat pont nem érdekli hogy az államkasszába ebből mennyi folyik be, csak hogy a zsebpénzünkből (fizetésnek elég nehéz nevezni) minél olcsóbban tudjunk vásárolni. ez ilyen össznépi adócsaló játék.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#90933760
#84
üzenetére
"de látom sikerül minden mondatoddal egyre nagyobb hülyeségeket mondanod, mi köze van ennek az egészhez amúgy hogy ki hol lakik és miért nem költözik mindenki városra"
Elmondtam. Attól meg hogy nem fogtad fel, még igaz. A vidék velejárója hogy kevés ember van nagy távon szétszórva, persze hogy messzebbre kell menni mindenért, és nem jár olyan gyakran a busz. Ettől még ugyanúgy lehúznak a csalók mint Pesten. Ezért felesleges azzal takarózni hogy de nincs más út, és ha van is, nem olyan kényelmes. Ha kényelem kell, akkor bukod a biztonságot, kibúvó nincs. Te mondtad hogy "de nincs ms mód", pedig van. Ugyanaz mint Pesten, csak több időt kell rászánni."És ha odaköltözöm mire megyek Budapest két legszélső kerületével pl?"
Még mindig közelebb van mint Miskolc-Pécs, mondjuk. De nem azt mondtam hogy csak Pestre lehet költözni, lehet más városba is, hanem hogy az 1000 éves településpolitika felett eljárt az idő. Régen azért kellett ennyi falu mert mire kiértél volna Pestről Albertirsára szántani, már fordulhattál is vissza. Ma már elég rá 2 traktoros, nem indokolja semmi hogy szétszórva éljenek az emberek. Mert ennek rengeteg hátránya van, pl. egy iskolát fenntartani 10 diákra sokkal gazdaságtalanabb mint 500-ra. Ugyanannyiba kerül, de kevesebben dobják rá össze a lóvét (adó). A maradékot meg a közösből kell elvenni, pedig ugyanazt városban elköltve jobban hasznosulna, több ember élvezné a gyümölcsét. 10 falut összevonva a városba 1 iskolával (vagy kórházzal, bármivel) le lehetne fedni az igényeket 10 helyett. És mint mondtam ez kormányzati felelősség, nem egyéni, tehát nem magadra kell venni, hanem csak belegondolni hogy ja, ezért van ami van."Van egy állítás ami sok esetben nem használható (ne utalj előre), de te akkor is foggal körömmel kötöd az ebet a karóhoz hogy de akkor is úgy van, mert te úgy csinálod és akkor mindenki másnak is úgy kel"
Nem. Itt sírás van hogy "jajj megloptak", aztán bizonyítványmagyarzás hogy "dehát nem lehet mást tenni", pedig de. Csak az neked kényelmetlen. én erre azt mondom hogy akkor meg nem kell sírni. -
lappa86
aktív tag
válasz
radi8tor
#117
üzenetére
Jó, akkor levezetem.
A cikkben az szerepel, hogy bevásárlóközpontban kamerafelvétel készülhet. Erre írta a kommentelő, hogy igen, de azt csak három munkanapig őrizhetik meg jogszerűen, tehát ez esetben nagyon kell sietni a feljelentéssel. Erre nekiállsz értetlenkedni, hogy de ugyanilyen az, ha te készítesz dashcames felvételt, mert nem érted, hogy videófelvétel és videófelvétel között óriási különbség van, részletes jogszabály(ok) foglalkoznak vele, hogy milyen felvételt mennyi ideig lehet megőrizni és bizonyítási eljárás során hogyan lehet felhasználni. A kommentelő még példát is mondott rá, hogy a bankfiókok vagy a bekamerázott társasházak tovább is megőrizhetik a felvételeket, ezért érdemes ilyen helyen lebonyolítani az adásvételt.
Ne játszd az értetlent, engedd el, hogy nem értesz hozzá, és nincs igazad.
Egyébként a dashcames felvételt sem fogadják el bizonyítékként büntetőügyben. Az más kérdés, hogy a biztosítód (általában igen), vagy polgári peres bíró (általában nem) elfogadja-e, hiszen ők mérlegethetnek, de büntetőeljárás során biztosan nem fogadják el.
-
bambano
titán
válasz
X Factor
#112
üzenetére
az utánvét semmit nem ér, mert se a futár, se a postai dolgozó nem adja a kezedbe addig a pakkot, amíg ki nem fizetted és alá nem írtad, hogy átvetted.
utánvét esetén csak akkor tudsz érdemben lépni, ha a pakkod nyilvánvalóan és látványosan sérült. tehát ha pl. egy 30 centi széles pc házat 10 centi széles csomagolásban kapsz meg, amin jól látható lánctalp nyomok vannak.
-
válasz
X Factor
#112
üzenetére
Pontosan és a szomorú az hogy a rendőrség nem foglalkozik vele ha 1db tégla volt a csomagban,hacsak nem készítesz vágatlan videót az átvételéről és az azonnali nyitàsrrol
És ebben az esetben a futár is bele van rangatva. Mivel vallomást kell majd tennie hogy ő a Futàr cég alkalmazottja,nem pedig a haverod.... -
#111
Garfield.37
tag
Garfield.37
tag
Nem is értem hogy hogy lehet valaki annyira balek hogy előre utal ?
Szerintem az meg is érdemli hogy átverjék!!!
-
lappa86
aktív tag
Ő érti, te nem érted.
Büntetőeljárásról szóló törvény
78. § (4) Nem értékelhető bizonyítékként az olyan bizonyítási eszközből származó tény, amelyet a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, más tiltott módon vagy a résztvevők eljárási jogainak lényeges korlátozásával szerzett meg.Ezért fontos a három munkanap.
-
lappa86
aktív tag
válasz
#81556480
#19
üzenetére
Téves.
Hamis vád
Btk. 268. § (1) Aki
a) mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol
(...)Az általad kiderített bizonyítékokat persze átadhatod és át is kell adni, de a feljelentést szigorúan ismeretlen tettes és nem Kovács Béla, piripócsi lakot ellen kell tenni. Mert simán lehet, hogy a csaló ellopta Kovács Béla, piripócsi lakos adatait és az ő nevében követi el a csalásokat.
-
t420s
aktív tag
Üdv!
20.000 Ft-os netes csalásért ha feljelentek valakit milyen következménye lesz rá nézve? Reális esetben… semmi?
Apróhirdetési oldal kinézem a terméket mucsaröcsögén vehető át, akkor inkább utalok és postázza ki.
Utalok nem jön meg a termék, nem is fog már. Átvertek. Érték: 20.000 HUFFeljelentem a rendőrségen az eladót. Egy konkrét és jó nyomom van: a bankszámlaszám ami mögött valós személy áll valós adatokkal és a bank ki is adja a rendőrségnek.
Szóval: mik lehetnek a következményei rá nézve? Megállapítják ki az illető-jó. És tovább?
20.000-ről van szó. -
h-yle
addikt
Mi tart vissza a feljelentéstől?
Egyébként pedig nehogy azt hidd hogy nehéz kiállítani egy fiktív számlát. Annyi ideig tart amíg begépelem.
Simán eladok neked 125 bruttóért egy GTX 1070-et áfás számlával, mindennnel.Nem a forma a kérdés hanem az, hogy mi van mögötte. Klasszikus áfacsalásos esetben van mögötte 5-10 másik cég akiken keresztül megy a cucc, ebből pár külföldi, mondjuk szlovák.
A végszámla amit a "kisker" vevő kap teljesen legitim áfás (kinézetre), előtte kell keresni a huncutságot.
Egyébként pedig az áfatörvényt tartassa be a NAV. Nekem (és neked) nincs rálátásom arra, ki mit honnan mennyiért szerez be, és jogalapom sincs ennek utánajárni. Én odamegyek az eladóhoz, megveszem a cuccot, hazaviszem, örülök.
Tudom-e, józan ésszel, hogy ha valaminek X az áfamentes USD kisker ára, akkor annak a magyar ára valahol X*1,27 körül kéne legyen? Tudom. Reális-e hogy itthon is X a termék ára? Nem. Magánemberként érdekel-e miért annyi, ha van számla róla? Nem. Intézkedjen akinek ez a dolga.
-
Ilyen fajsúlyos kérdésben, hogy valaki bűncselekményt követ el vagy sem, nem hiszek egy névtelen fórumozónak, és nem fogok ilyen bejelentés alapján az adóhatósághoz fordulni. Te fűznéd be az ánégyest először azt kikérve, hogy bárki névtelenül téged rágalmaz, ami alapján hatósági eljárás indul ellened...
Ki tudja milyen haragban vagy vele és engem akarsz csak felhasználni, hogy a másiknak tegyél keresztbe (történt már ilyesmivel próbálkozás).
Addig hiszek bárkinek is itt, amíg azzal nagy és főleg visszafordíthatatlan gondokat nem okozok annak, akire panaszt tesz. Az, hogy törlök egy hirdetést vagy felfüggesztem a hirdetési jogát de még az is, ha kitiltom, apró kellemetlenségek, és mind visszaállíthatóak. Egy hatósági eljárás más, ahhoz sorry de kevés egy villogó kurzor, aki mögött azt sem tudom, hogy hány éves ember ül.
Persze mondhatod, hogy de a hatóságok is indítanak eljárásokat egy email alapján, erre meg azt mondom, hogy más a jogszabályi felhatalmazásuk és védettségük is atekintetben, hogy mi van, ha hazudsz nekem vagy nekik. Ha őket használod ki, megszívod, ha engem, röhöghetsz a markodba.
Könyvet lehetne írni a durvábbnál durvább sztorikról, amikbe te elnézve a jószándékkal fűtött naivitásodat nap mint nap belefutnál itt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdekes lenne, ha meg kellene magyarázni az adatkezelés célját... 
Aktív témák
Hirdetés
lo Mi a teendő, ha átvertek a Hardverapró oldalán? Hogyan lehet személyesen feljelentést tenni a rendőrségen?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Hobby elektronika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tudományos Pandémia Klub
- Filmvilág
- Óvodások homokozója
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billent Azonnal átvehető.
- Lenovo ThinkPad P15 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 64/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- EJJ! Dell Latitude 7330 -65% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1245U 16/256 FHD IRIS Xe
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF 120TB+400GB rack szerver - 2xE5-2680v4,128GB RAM,2x10G NET,H730p RAID
- Már 25 000 Ft-tól BONTATLAN. Részletfizetés.Gamer szék noblechairs EPIC Mercedes-AMG Petronas
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad T540P - i5-4GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
- Részletfizetés elérhető -noblechairs ICON Series Real Leather Gaming Chair - Midnight Blue/Graphite
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest